波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
正文
川普的希望在哪
在宾州或威州。根据目前的预测，他只要取得其中一个就会赢得大选。
从目前的民调来看，形势似乎对川普很不好，但实际上并没有那么糟，相反，和他上次比，在他所赢的那些州，除了几个摇摆州外，他的民调不是和上次持平就是有所改善，不仅如此他上次实际赢的（2016AW）比当时的民调（2016P）普遍多几个百分点，估计这个趋势依然会持续，假设这个趋势可以持续的话，我们就可以根据目前的民调（2020P）来估测他这次会赢的幅度（2020PW），后者=2020P+(2016AW-2016P)。
这个算法是从网上一个牛博士那里学来的，他昨天发表了一篇文，让人们不要相信民调，川普会再次让民主党人沮丧。当时看了，我觉得肯定是个铁杆川粉在那YY，可细看一下，吓我一跳，他说的真有道理，不愧是个PhD，和那些文史男女评论家们信口开河就是不一样，他在说那话之显然是很认真的做了homework。
为了直观，我把这些数字用图表示了出来，上面的是川普的，根据这个算法，川普不仅会赢上次赢的红和偏红的州，还会目前民调落后或持平的好几个摇摆州，它们是乔治亚，佛罗里达和北卡。
这样算下来，他会有260选举人票，离神奇数字（magic number）270只差10票。如果得宾州，就会有280，超过10票，除了宾州外，川普还可以通过赢得威斯康星州的10票赢得总统宝座，所以他通往白宫的路至少有两条，通过宾州或者威州。
按照目前的民调和上述的算法，目前这两个州都是拜登小胜，宾州是民调是拜暂时领先6.3%（2020P），按上述方法预测拜会赢2.3%（2020PW），威州也是拜登小胜，民调拜暂时领先6.4（2020P）， 预测拜会赢0.6（2020PW）。在这两个州中，牛人PhD把宾州留给了川普，可单纯从数字算，川更有希望赢得威斯康星。
和川普相比，拜登的路更为狭窄，他如果想拿下白宫，只有一条路不说，这条路还很长很曲折，必须经过宾威两州，如果只拿宾州他的选举人票数是268，只拿威州只有258。两者都拿下才会超过270，即278票。
根据目前的民调，他虽然可能拿下这两个州，却都在margin of error之内，而且离大选日还有三周，还会有很多事情发生，首先有可能会出现十月惊奇，其次Trump is on a steroid，比以前更疯更狂，千万不可小视。稍微不留意的话，就会大意失一州，如果是这样的话，下场会和希拉里一样。
综上，尽管川普的民调很糟，但他赢得大选的机会实际上比拜登还要大，最后胜选的机会，川普以2／1的概率或机会领先于白登，他会以270（WI）或280（PA）票当选，如果他两州皆失的话，拜登会以278选举人票当选。
上面数字是基于缅因州的第三选区会是川普的，如果他赢不了那里的话，他到白宫的路也只有一条，非经过宾州不可，所以今年宾州是兵家必争之地。
最后想指出一点，此文中的算法是偏向川普的，是最乐观的scenario，而对拜登是最悲观的scenario，这样做的原因是基于上次大选前基于民调过于乐观估计希拉里的选情了。
牛人博士原文: https://finance.yahoo.com/news/win-presidency-001318552.html
''民调数据平均数和近代大选各州的票数进行计算，得出的结论是：川普几乎没可能在大选的当晚获得270票，而拜登是有可能在当晚就获得270票的。前提是：佛罗里达州的29票如果当晚给了拜登，那拜登就够270票了。以后计入的是多余的就是数字而已。所以，大家在那天晚上需要盯着佛罗里达州的结果。佛罗里达州邮寄的点票开始的早，反而有可能比往年当天晚上更早就计票完毕。如果佛罗里达州是川普赢，那结局就是：二人没人能得到270票，除非北卡、Ohio、Iowa、乔治亚的票都被拜登当晚拿到手。如果不是这样，那还得等后来这两州的结果：宾州、威斯康辛州。这两个州以前都是点票慢的州。当晚极可能完不成拆开所有的邮寄票。
也就是说，民主党害怕的川普耍赖—-“不等后来计入的邮寄票就宣布当选”的担忧，其客观上是否给川普此机会只取决于当晚佛罗里达州的结果。如果拜登拿到了佛罗里达州的票，当晚拜登就够了270票。而川普即使拿到了佛罗里达州的票，还是没机会拿到270票（后来更多邮寄票就更没川普的戏了）。当然，如果当晚拜登拿到了佛罗里达州的29张，还是不足270票，那就得等后来的邮寄票结果了。然而，即使宾州当晚无法给出最后结果，可趋势应该看出来了。除非跟上次一样，最后两方也只差少于1%的票数。这种情况在历史上有，但不多见。我们也无法排除今年也有这种情况，包括佛罗里达州是否重复小布什与高尔当年的势均力敌结果''
---
That is before Trump, under Bush who is a decent president.
No other president is like Trump.
He is still unqualified after 4 years' in Oval Office.
-----------------------------------------------------------------
I do not think you are joking when you say "不愧是个PhD，和那些文史男女评论家们信口开河就是不一样，". I think you have a wrong idea about Ph.D.
所以不妨将总统和参议员竞选的民调结果联系起来探讨。
-------------------------------------------------------------------------
Do not understand this argument. Ph.D. can also be 文史男女; 文史男女 can be Ph.D.
他目前的网撒得太开了点，跑去搞什么德州，简直是异想天开，浪费人力物力
—————
16 年，Hillary 花费大量资源和时间在Ohio . 输了8%在OH. 在TX什么也没花，只输了9%。TX的潜力和回报至少比OH大
他目前的网撒得太开了点，跑去搞什么德州，简直是异想天开，浪费人力物力
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我看未必，上次2018参议员竞选O’Rourke只输给Ted Cruz不到三个百分点，是竞争最激烈的一对，而且开始时O’Rourke一致被认为是低狗。德州近年已经显现出稳定的变蓝趋势。如果拜营有充足的资金和人力，不妨争取一下，说不定会带来意外的惊喜。
那位牛博士分析的也很靠谱， 你们搞统计的就不要相互攻击了， 哈哈。
本人搞数学的， 历来信不过你们的统计抽样分析推断， 有时候抽样缺乏代表性偏差太大了。
烦人这个看法还是很靠谱。 德州就别想了， 要是拿到了也是个意外惊喜， 只能是大蓝波才有可能。 重点还是要放在宾威两州。
佛州的情势， 应该是川普略微占优， 两边的机会确实是一半对一半， 也许还要recount。
我觉得他做得还是很靠谱的，因为他只把佛州和北卡给了拜登，我同意这么做，尽管我觉得拜登在这两州也有希望，但不是很大。
我和他不同的地方就是他说宾州虽然没定，但还是会被川拿走，我觉得有可能，但可能性比威斯康辛要小。
另外，还有一个很重要的前提就是缅因那一票给川普了，如果不给，他只能赢宾州才会赢。
2. The article count most of battlegound states towards Trump.
3. Even with all counting from the article, winning Pennsyvania will give both side win, but it has been predicted by Fivethirtyeight to Biden win with 6.3 points difference.
短暂的看病毒破坏比川普大，现在全是中国人背锅，一夜之间，中国名声一下子臭了全球。印度，欧洲也都看不上中国，连反穆斯林大旗都被中国抗起来了。中国反过穆斯林吗？
支持川普的人有些是不看川普本人的保守派，和民主党信念相反。这些人不靠川普带。
川普本身按领袖能力来说该是最成功的，能带一批人傻傻的跟着自己。
当然，选谁当领导，每个人都要根据自己的情况和利益作出判断。最根本的问题是，人类各个社会到底是发展还是不发展？显然，后者是不可能的。那么发展什么？发展速度？如何分配社会财富，如何让大多数人感受到生命的意义，恐怕才是真正造成领导选择结果的原因。
川普上了也没啥，再忍耐四年而已。地球没谁都一样转。病毒破坏力比川普大多了，大家不也照样活着。
It's going to be a blue wave, like in 2018, only much bigger.
真是他输了，估计也赖不掉，抬也会把他抬出来的。
TX倒真不是浪费钱.宾威投入已经过多了.现在再多投也是diminutive return . 现在Biden 钱也够.倒是TX 投入就算不赢也可以带动downballots .D如果赢了德州下院，划国会选区不会吃亏.保证未来十年国会稳多3-4席.TX什么都大，最大的2020选举surprise 也可能就是徳州.不亚于Hilary 被攻破蓝墙
他目前的网撒得太开了点，跑去搞什么德州，简直是异想天开，浪费人力物力，现在是集中火力，攻打宾威的时候。