川普没得和平奖
今年的和平奖被授给了国际粮食计划署,这让川普今年又和该奖无缘,据说大家都在等他的推特,看他会有什么反应,我觉得他可能不会有过激的反应,最多是和往年一样抱怨一下该奖评奖委员会不公,因为今年他本来就没有抱很大的希望,他今年先后被三方提名的都是在二月份截止期以后,就是说已经错过了今年的年度奖,要得也只会等明年的了。
依我看,明年他的机会也是则肉(zero)。
为什么? 人缘太差,不讨委员会里的老头老太喜欢。
按理说,川普上台以后比近年来的多数总统发动的战争都要少,不仅如此,他还一直叫着要把美国部队从战乱国家撤回来,整体来讲,他不是一个很好战的总统,因为他那霸道已经胜过美国的所有部队了,就像在美国几乎没有共和党人敢怼他以外。
其实,以他的霸气,他也不要动武,绝大多数国家的领导人不敢也不愿意去惹他,在当今世界上,唯一能够搞定川普的可能就是普定同志,所以他是在一人之下,几百人之上,连那有习大大撑腰动不动就胡来的三胖,也不敢把他怎么样。至少没有像他当选以前和刚当选时那样,动不动给来颗飞弹,还经常三更半夜的,烦死人了。不仅如此,为了讨好他,求爱信一封接一封的写,还约会了好几次,甚至装模作样地在板门店去牵手走了走。
如果是奥巴马的话,光凭这个就会得几个和平奖。大家可能记得小奥在上任还不到一年的时候,和平委员会的那些人就拱手把诺奖给送上门了,让他自己都有点不好意思,他在当选后不到一个月就被提名,那时,他不仅为世界和平什么还没有来得及做,连个plan都还没有。 唉,拍马P也不是那样拍的,我虽然很欣赏奥巴马,可从此对诺贝尔和平奖失去了信心,在我的眼里,主管和平奖的几个老头老太拿老诺的钱想发给谁就发给谁,太主观,不然他们早就该把和平奖发给川普了。
有人说,不把奖给川普是因为他和小金两个只是眉来眼去的,date了几次,还没有make commitment to live together in peace till death do them part,如果是以前还可以说过得去,可自从奥巴马得奖以后,这么说完全是扯淡。
凭心而论,从传统的战争和和平的意义上看,川普对世界和平的贡献远远大于当年的奥巴马, 如果想给他的话,也是做个顺水人情的举手之劳,可是他们就是不给他,那样子似乎是故意在和川普对着干,在说不给就不给,打死也不给,看你能把我们怎么样。反正钱是老诺留下来的,既不要美国出,也不怕美国制裁,大不了是被川普在推特语言虐待一下,最多也就是不能出口三文鱼给美国而已。
他们把奖给不给你不是看你有多大献,而是是否喜欢你。一旦他们不喜欢你,不管你贡献多大,也没有用,所以说川普不仅去年和今年没戏,明年也不会有戏。 即使川普和其支持者们觉得他对中东和平有重大的贡献也没有用,原因就是诺奖委员会的人可能还是不会喜欢他,此外欧洲人对中东和平的立场和美国有很大的不同,他们对美国对以色列的无条件支持很不认同,在他们眼里川普把美国大使馆移到耶路撒冷是破坏以巴和平的举动。除此以外,川普搞美国第一,频频退群也对他得奖不利。诺奖从来都是偏向全球主义的。
还有一个原因就是要考虑影响,和平奖名义上说是和平奖,实际上是世界上最大的政治正确奖,准确地说是西方最大的政治正确奖,所以绝对不会发给政治不正确的川普,宁愿发给一个搞民运的譬如说BLM也不会发给他。
而且川普在整个欧洲乃至整个世界人缘太不好,即使在美国,也有一大半以上的人不喜欢他,全世界的主流媒体就更不用说了,想想如果决定把奖发给川普会造成多大的反弹。平时就会如此,在他把美国的疫情搞成这个样子以后,就更不可想象了。全球媒体可能会一边倒的谴责评奖委员会,足以让川普的在推特上的那点语言虐待相形见拙,想想还是算了吧。
说来说去,还是人缘问题,不仅委员们不喜欢他,全世界多数人也是如此,too unpopular,所以,不可能得奖。
川普应该有自知之明,来个先下手为强,做个事先阿Q,宣布退出角逐并说不是自己不值得,而是不肖和奥巴马为伍。
同理而推,这次诺奖委员会不认为美国选民该得和平奖,他们的代表人物在世界上表现很差。签了一项没有战争的和平协议做秀。
你们別一说到政治正确就带负面情绪。政治正确就是建立文明礼仪。就像不随地大小便一样。川普不遵守非要到处拉撤而且发展到放毒,选不上是应该的。
那我也可以说,Fanreninus没有赢得总统候选人提名,哈哈。
WHO在三十几个候选人的list(包括个人和机构)名列第一(挪威报纸报道),第二是瑞典的环保少女,第三是新西兰总理。世界粮农组织是第六还是第七未能记住。特朗普只是被提名,并没有被包括在这个名单里。WHO未能获得和平奖,验证了博主的这句话。
回复 '无法弄' 的评论 : 虽然没有大打,但世界也不知是更安全了还是更危险了?都像川普这样搞单干也不是好事,他的能力也就那个样子,中东和平估计也是在他软硬兼施不断地施压情况下得到的,虽然看上去是有进步,却没有解决问题的症结,有避重就轻之嫌。
----------------------------------------------------
我认为世界更安全了。对您中东的评论不同意。以前的总统都说把驻以色列大使馆迁到耶路撒冷,没一个做成的。...一环套一环,进步明显,情理之中。
他沒品沒德不該得,
博主所言有理,贊一個。
但是,如果想就事论事,这个过了。跳出自己的限制,客观中立地看问题。供参考。
https://abcnews.go.com/US/debate-pence-trump-team-bringing-justice-isis-guards/story?id=73499457
并不是谁怎么回答这个问题就是正确答案。
当年美国炸中国南联盟使馆可是当机立断。
isis头目不会是特朗普政权才暴露出来的,干不干掉是领导人要拍板。
不同背景的人立场太不一样了。我只是想知道到底咋回事。谢谢你那天把具体人名列出来了,要不我不知道怎么杀一个伊朗头子会和一个美国女的关联上。
我感觉提伊朗这事这是给拜登上眼药。
他和奥巴马期间看着美国公民活活被ISIS欺负杀死,现在特朗普政权把公开支持ISIS组织人干掉了。
这事
CNN
不提,在福克斯网上列的很清楚。
美国总统只要不发动战争就能得奖?WTF
-------------------------------
换句话说,得奖了,就不好发动战争了。
你这个主意更好,对事不对人
https://richmond.com/opinion/letters/letter-to-the-editor-oct-8-2020-trump-gets-3-nominations-for-2021-nobel-peace/article_bd21748d-882d-5005-836b-4b6c15c0503e.html