波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
中美的疾控中心
武汉肺炎的流行开始后，中美两国的疾控中心被推到了人们的视野正中，这种平时大多数人根本就不知道的机构，一下因其担负的使命变成了人们注意的焦点，这就注定他们的一言一行都会被人们拿来分析，做到好的不一定会被注意或赞扬，而坏的肯定会被批评。
在疫情得不到很好的控制的时候，人们不仅会批评还会让其当替罪羊，现在如果问一下中国的疾控中心的高乔治，他肯定一肚子苦水，尽管他们可能尽了最大的努力做了自己该做的事情，依然被人们责备甚至辱骂。一时间，有的人说他不该知情不报，有人说他忙于发表论文而不搞疾控，有人说他是兽医，还有人说他冒充是英国名校的教授，等等，反正不管怎么看他都不顺眼。
人们看不到的是高乔治是一个很有成就的科学家，在中国目前的体制下领导CDC虽然说不是最好的，但是至少是相关的，而且这次发生的正好是他所研究的病毒， 按理说多少也算是对口的，再说作为领导，并非要所有的事情都要自己亲为，即使自己的专业知识不够，只要手下有懂专业的人就可以了，我相信高乔治手下是不缺这种人的，不仅不缺，这种人在那里应该是全世界最好的，因为中国有专门的预防医学专业，这些人不仅受过一般的医学教育，而且在进入专业学习后还系统地学习了流行病学和统计学，对疾病流行的预测，防控和追查病原都有深厚的知识和专业基础。 可是光懂专业还不行，还要有行政权，而中国的CDC却没有这种行政权，根据中国的传染病法，报不报疫情是卫健委的事情。
至于他发文相信不是他自己去做或写的，这个不管在中国或者国外都不是什么秘密，再说如果他不发文，不仅中国人指责他，世界人也指责他，这次世界上不少的人认为中国的工作做得不错很大程度上和中国的科学家们及时研究和发表他们的经验和成果有关，及时地发表这些东西为全世界科学家和医疗卫生人员了解和防治这个疾病做出了重大的贡献。
至于他最早是学什么的，更不应该成为人们指责他的借口。不少人，特别是到国外的中国人为了生活或工作的需要，不得不去换专业，而这些人现在的专业水平或者业务能力和以前在大学里学的什么应该没有多大的关系。 而且他的任务不是去诊治病人，如果是那样的话，指责他是合理的。
其实做的好坏和学的专业没有关系，美国现任CDC的头是一个正儿八经的人医，可是在面对规模只有中国千分之一的疫情而且有至少两个月准备的时间的情况下做得又如何呢？从目前的情况看，可能比中国的CDC做的更糟。
糟到什么地步呢？糟到被两党的议员批评了，糟到总统今天取消了去CDC的行程，那么CDC到底有那些短板呢？
一，检测核酸的试剂盒出问题。据报道，CDC在发给各地的第一批试剂盒数量短缺不说，质量上根本不能用。这在一个全世界生物科技和诊断试剂研制处于第一的大国和强国来说，不能不说是一个scandal。
二，进行核酸测试的标准。 控制传染病流行的关键是五早(早发现，早隔离，早报告，早诊断，早治疗)，其中，第一个就是早发现，此外还有早诊断，如果不对所有的可疑病人都进行检测如何做到早发现早诊断呢？ 可CDC却似乎不知道这一点，规定病人不仅有症状还要有流行病史，就是说要到过疫区或者接触过病人才合乎标准。这么做似乎是完全不知道这个病毒的狡猾和快速及几乎整个世界都是疫区，到处都可能晃动着无症状带菌者的可能，可见是根本没有专业的前瞻性。
三，一度突然终止公布日发病人数。在人人都想知道疫情的关键时候，全国甚至全世界最有权威的应该是美国的CDC了，可是就在美国人民想知道自己的国家，城市和社区的疫情的时候，他们却突然潜水了，这样做能不让人质疑其动机吗？
四，涉嫌故意低估其严重性。在这一点上，虽然CDC没有人直接出面说武汉肺炎就像一次流感，不要怕，更没有像总统那样说患病了还可以上班，但是却没有出来refute这样的言论，让不少民众蒙在鼓里。正确的做法应该是告诉人们，这个病比流感至少厉害十倍，对那些老弱者可以直接构成死亡威胁。
五，戴口罩还是不戴口罩，this is the question。至少有两个萨斯的研究证明戴口罩是能够防止感染的，可是CDC却让普通民众不要戴口罩，说其不能保护他们，如此同时，却让人们不要抢购口罩，要留给医护人员，这是什么逻辑？现在要做的是要号召民众采取包括戴口罩的一切措施，切断传染源或者流行链。可CDC不仅让普通民众不带，据说他们在机场的检疫的人都没有这么做，这可能就是加州那个在机场检疫没有查到病人自己却被感染的原因。
综上，CDC这次不是一个两个短板，而是一系列的短板，这些让中国的CDC和科研部门显得不是那么无能，你说人们能不mad吗？ 如果我是CDC的头，我会担心自己的乌纱帽了！
今天的疫情，武汉继续稳定，武汉市外的湖北省全0，湖北省以外有几起新发，以甘肃最多，据说是伊朗接回来的国人，北京和上海的新发好像也是出口转内销的。
国际方面，伊，意，韩依然有大幅上升，韩国似乎有放慢的趋势，可能大面积检测和隔离取得了效果，但愿如此。 伊朗似乎也有放慢，不过不知道他们的数字是否可信。 意大利情况比较严峻，出现了高死亡期，比伊朗还糟。
欧洲大陆其它国家中德国现在疫情发展比较快，特别是北莱茵州，据说那里除了不少意大利进口的病例还有一起在狂欢节上导致的爆发，起因是一个48－9岁的男子和其太太去了一个狂欢节传了好几个人，回来以后又在医院和幼儿园传播，就这样，让他所在的那个北莱茵州成立重疫区。 另外法国，西班牙，奥地利，瑞典，比利时和挪威也出现了不少新病人，其中以西班牙增加最多。昨天没提到的是瑞士今天增加好几十例子，一看他们和意大利那么近就不足为奇了。
美国继续增加新病例和新的死亡，仍以华盛顿州为最严重，但是加州和纽约也在进一步恶化，希望他们能够控制疫情，不然席卷全国只是一个时间问题。
你别把我当成一点科学不讲的那类人就好了。
再说一点，我认为这病毒毒性会慢慢减弱，但不会消失的无影踪，会重来，会最终成为流感病毒于人类共生。
说广东萨斯来源蝙蝠是石正丽团队做出的。
他们不抓蝙蝠测试基因序列，难道写假论文？
只有把疑点各个排出才能证明武汉病毒所没问题。
能减缓病人，动物痛苦的都该叫医学，不能把西医看的至高无上，别人都不正宗，只有西医完美。
西医害人例子也很多多了。
西药毒性强，很多后遗症很多年才发现。
西医整形医学最差劲。
矫正牙齿老年后牙齿松动脱落常见。所以现在整完牙要永久带钢丝固定。
西医治疗近视，很多人眼睛干涩。
西药要慎用，没必要的手术要慎重。
我认为如果不是为了救命，不能看西医。
毒所为啥要建立在人口如此密集的大城市？国际上很常见，如果建在戈壁滩上不会有人去，而且更会让人怀疑是搞生物武器的。 看下美国的P4都在什么地方吧： https://fas.org/programs/bio/research.html
科学家抓蝙蝠带到武汉，他们是做火车还是飞机？我到现在还没有看到武汉病毒所有养蝙蝠的可靠消息，如果你有，请给我一个链接。
蝙蝠在路上怎么隔离的？
他们在云南抓完蝙蝠回家前消毒吗？隔离吗？他们家人隔离吗？他们的衣服怎么处置的？根据我在网上看到的东西，他们这方面值得改进，目前为止比较大意，理由是大多数蝙蝠病毒不会引起人类疾病。
一，政治性的；二，煽情性的；三，大妈标题党的；四，我这样不懂装懂的但却努力客观的；五：道听途说的。
我现在想知道病毒所咋管理的？
毒所为啥要建立在人口如此密集的大城市？
科学家抓蝙蝠带到武汉，他们是做火车还是飞机？
蝙蝠在路上怎么隔离的？
他们在云南抓完蝙蝠回家前消毒吗？隔离吗？他们家人隔离吗？他们的衣服怎么处置的？
President Donald Trump has landed at Dobbins Air Reserve Base in Marietta ahead of a planned visit to the Atlanta-based Centers for Disease Control and Prevention.
Air Force One landed in Marietta around 3:40 p.m.,
谁也别埋怨了，自求多福吧！
这病毒是当今活着的任何人都没见过的一个新东西。
他能从兽医混成牛津的学者，又由西方到东方当官，还当了院士，可见他没少投机专营，终于把自己从兽医给洗白了，可是他是个倒霉蛋，生不逢时，发生了武汉病毒大爆发，他又是负责人，又没有政治局的爹，最后只能是个背锅人，有点像孙杨，到时肯定被党国丢弃，到替党妈背锅时，就得背。能留住小命就不错了。