归档
2024 (2)
正文
每天送儿子上学都要在车上聊上几句，以学习为主（这并非我是虎爸，而是因为这是一天中唯一同儿子接触的时间），当然也聊其他的。今天出发较早，时间比较充裕，不要那么拼命赶，所以聊得放松点。
因为天气转冷了，看到一穿短T恤、短裤，趿着一双人字形拖鞋，皮肤古铜色的妇女带着小孩匆匆赶路，于是我就开始了我们父子之间的对话。
父亲：这女的好像是泰国、菲律宾等国的人。
儿子：你是种族主义者！
我这就成了种族主义者，我无语了。车子继续前行，儿子打破僵局，主动把话题转换到了即将举行的省选。
儿子：今年的选举怎么没有NDP？
父亲：NDP是联邦政党，这次是省选，必须是省级政党。现在好像是CAQ领先，他的领袖Legault主张，限制移民三年内学会法语，否则就驱逐出境。
儿子：这很公平（that’s fair）。
父亲：这很公平？那么，爸爸、妈妈都会被驱逐出境，就把你留在这。
儿子：这样啊！我以为只是对新来的难民。
这就是孩子们在学校受到的政治正确的教育。孩子的思想阵地，真的是如我们早期接受教育时强调的“无产阶级不去占领，就会被资产阶级占领”。
孩子接受的教育有理想化的成分，这一点父母要理解。成人有更多社会经验，其中有很多是负面的，只能随着孩子成长而逐渐让他们面对现实。
联想到最近最热的讨论话题瑞典旅馆门，如果某人从来没接触过中国人，只看过这些视频，那他认为中国人就爱耍赖也无可厚非，上不到种族歧视的高度。如果他认识很多举止文明的中国人他自然就不会那么想。这都是极其简单的道理，不用复杂化。
第二，历史地看，5000年文明历史的绝大部分时间，种族之间都是你死我活的斗争。这点就是人类进化的历史而已，丛林法则，还谈不上什么种族主义。
雾里南洋 发表评论于 2018-09-20 20:16:53
老祖宗公然讲了。非我族类，其心必已。白纸黑字，置地有声。这不是种族主义，什么是种族主义。看看中国，汉族占绝对主导，这是千百年的种族主义的结果。
看到楼下说起找对象的种族偏好问题，想起我们院长曾经跟我吐槽：他是德裔移民的美国人，祖上好几代了；他太太是意大利裔美国人，也好几代了。然而他的老丈母娘，从一开始就不赞同闺女找个德裔的，就偏好意大利裔的小伙子；现在都30多年了，变成老头了，还看着他不顺眼呢。：）
其实这就是偏好而已，承认不承认都是客观存在，一般上升到不歧视的高度，坦诚说出来没啥不好；但儿女的事情呢，还是他们自己决定少点干预为好。