1989年发生的席卷全国的学生运动以及之后的被镇压,深深地影响着当代中国的历史进程。邓小平在总结这一事件时说,它发生的原因,既有国际的大气候,也有国内的小气候。但这只是从政治方面去解释。由于至今很少公开研究,它的形成机制还不好说。依我之见,1988年物价改革的闯关,应该是导致这一事件的重要经济原因。
大家都知道,1984年,中共中央通过了经济体制改革的决定。从此,标志着中国的改革,正式从农村的家庭联产承包责任制,转入到了城市。城市的经济体制改革,是最重要、但也是最难和最复杂的改革。时间到了1988年,价格改革又提到历史议程上来。为了勇闯物价关,1988年8月19日中央人民广播电台广播了中共中央政治局《关于价格、工资改革的初步方案》。当天全国各地出现了抢购潮。
抢购潮发生时,我正在老家休暑假。在我们那个闭塞的山村,村民们也加入了抢购的行列。电视机、冰箱、电风扇、洗衣粉甚至食盐,都变成了抢购的对象。刚刚解决温饱的农民,利用手中仅有的一点余钱,将电视机、电风扇一台一台地往家里搬,食盐、洗衣粉、肥皂一担一担地往家里挑,不管用得上与否,因为老百姓担心物价的上涨,担心手中的钱不值钱。把钱变成物质,至少可以保值。当时,我也跑到县城,替我哥抢购了一台电风扇,正规一点的牌子抢完了,只买了一个不知是哪家军工企业生产的“飞鹰”牌。那时的商店,可谓人山人海,比过年还热闹。
休完暑假,准备返校,我在长沙亲戚家稍做逗留。只见亲戚提着菜篮出去买菜,空着篮子回家,因为菜价实在太贵(相对当时的工资水平),亲戚只好在家里找一点黄豆等干货煮了,以度难关。回到学校,我也用暑假两个月省下来的伙食费,再凑一点,共215元抢购了一辆杂牌的“奔月”自行车。这是我的第一大件,此自行车后来跟着我到了广州,一直到2000年才被偷走。
回到课堂上,我免不了发一发牢骚:“白菜一块钱一斤,我一大学老师,一月工资70元,还买不到一担白菜。真是中国之大,放不下一张平静的书桌”。幸亏,当时没有不准妄议中央的政策,否则,教师资格也会被吊销。后来,查阅资料方知,当年8月份,扣除物价上涨因素,商品零售总额增加13%,粮食销售增加30.9%,棉花增加41.2%,电视机增加56%,电视机增加82.8%,洗衣机增加130%,城乡银行存款减少26.1亿。当时,银行尚有3000亿。因此,当时的经济学教授们,把这3000亿元称之为“关在笼子里的老虎”,一旦放出笼子,形成挤兑潮,对市场的冲击,造成的社会动乱不可想象。
有鉴于8月份的抢购潮,9月23日中共中央出台“治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革”的政策,一直到89年学生运动的爆发,在经济上一直处于治理整顿的时期。当年学生对话时,有学生还拿出某领导人打高尔夫球的照片,认为领导人没有同全国人民一起过紧日子。
由此观之,89年的学生运动,全国如此多的民众卷入其中,不能不说88年的勇闯物价关的失误,造成的社会动荡是一个重要原因。通俗点讲,毕竟民以食为天。这也符合历史唯物主义的经济基础决定意识形态的理论。
1。邓小平时代的贪官污吏引起民愤,热血青年游行罢课,肤浅地认为民主、自由是解决之道。
2。美国计划在中国弄颜色革命,挑拨、支持学生反政府(美国两个大使:罗德、李洁明就是罪犯!),以英美的媒体大力煽动民反。
3。中国民众加入学生阵列,民怨爆发、失控。
4。解放军入驻维安,由各种迹象看来:没有大的流血事件发生(柴玲是鼓动别人流血牺牲的恶棍!该下地狱!)
5。几乎所有民运带头人物,都安全逃到美国(这才是大笑话!)
6。邓小平愤怒的对美国特使尼克森说:你们对64事件牵涉太深了!
7。64事件使得西方对中国高科技封锁,所以64学运的原意是好的/反贪腐,而贪污腐败、激情盲动结果是坏的;成事不足、败事有余!
8。64的起因是由于中国人的思想文化及个性所使:升官发财的心态、对于文字的定义误解(民主自由和对法治的认识)、中国人易受煽动。
註: 64事件是不可能有惨重死伤的,当时众多美国、欧洲的记者到处搜集资料,都找不到死伤的证据,那些伤亡的照片都是后来才出现的/大概是好莱坞的制作,而学生示威领袖们一个都没死,奇怪啊!
那么现在的中国市场化已经实现,贫富分化或者叫做一部分人先富起来也实现了,GDP也达到老二,按理有实现民主化的经济基础吧。可是还要强国呀,还要回归初心呀。强国就需要强有力的领导,初心就要共富,习时代就这么地来了。