我在城里关于一篇中期选举文的评论

今天看了城里博主激扬文字关于中期选举的文章，深以为然，发表了一些评论，现post如下：

我心依旧2008 发表评论于 2022-11-13 06:27:38

好文，赞。

一些华人铁杆川粉的思维让人无法理解，喋喋不休地说2020年选举作弊，法律讲究证据，无证据如何证明，六十起案件，职业法官都判川败诉或驳回还不能说明问题？ 那他们去做法官好了。既然他们认为美选举作弊，为何还呆着美国，认可这个国家？

而川鼓动一月六日一些极端狂热的川粉冲击国会，是世界民主国家的丑闻，打电话给共和党州长试图更改选举结果，拿国家机密文件回家，拒绝交回，全世界都看在眼里。凭常识就知道川是无法无天，自私自利无比自恋的人，这种人做国家元首合格吗？
以华人铁杆川粉的逻辑，只有川做总统，以川为领袖，共和党完全执政，一个领袖，一个政党，永远的总统，那才是选举不作弊，但这与俄罗斯的普京个人独裁专制有何区别？

我心依旧2008 发表评论于 2022-11-13 06:42:02

法律讲究证据，无证据不能构成法律上认可的事实，这才是法治； 法律面前人人平等，言论代表不了事实，哪怕是MIT ，斯坦福的天才自然科学博士生的言论。

这世界，通晓自然科学，社会科学，法学的全能全才的人，从古自今，还从没诞生过，而历史上号称只有他一个人可以拯救一个国家的人往往不是骗子就是流氓。

我心依旧2008 发表评论于 2022-11-13 06:56:30

胡适先生说，有一分证据，说一分话，如今天朝培养的一些海外的中国名校的毕业生却与美的文化程度不高的铁杆川粉一般认知，无法理解； 中国的精英如此，只能说改开四十年来中国的人文教育太落伍，刘晓波说过，中国人须被殖民三百年才能被启蒙，虽不赞同，也不好听，但不能说他说得没一些道理。

 

 

在上面的评论上，本人再补充一句，一个人不可能是全才，哪怕是中国名校清华，中科大理工科专业博士毕业，也只能是一个领域的专家，而不是他的一切看法都比别人高，远，准确，如果他平时不看时事，不学一些社会学知识，他对社会的见解不见得就会比一般高中毕业生高多少。

 

孔子说，知之为知之，不知为不知。

 

 

附： 激扬文字博主这篇文章写得非常好，有理有据，一阵见血，戳穿了那个自恋狂，无道德底线的川普先生的画皮，也无情地驳斥了一些华人铁杆川粉指鹿为马，黑白颠倒的造谣生事的文章； 这篇文章链接：川普成為中期選舉最大的輸家 https://blog.wenxuecity.com/myblog/25564/202211/13016.html

[我心依旧2008]

回复 'taoli' 的评论 : 这个已经没有疑议了，川先生的六十起总统选举诉讼案件已经被美国职业法官判败诉完全证明了选举合法有效。说选举作弊是说谎成性的川，及一些的无脑的拥川红脖子造谣毁谤。

[taoli]

其实有没有作弊，还是一桩悬案。现在川普宣布2024年选举，但是在党内都不是呼声最高的。