我心依旧
我思故我在
新冠病毒防疫一定要清零吗？清零的科学依据是什么？
2020年以来，澳大利亚，新西兰，香港，日本，韩国刚开始都采用清零或类似清零的政策，最后都不得不转向打疫苗，群体免疫政策；新冠病毒的确对于人类来说是个新生事物，之前科学家们没想到这种病毒能不断得变种，长久地在人类身体里生存下去，传染性越变越强，致命性越来越弱，这方面英国，以色列的大胆尝试给全世界做出了榜样。
对新冠病毒的防治涉及到病毒学，传染病学， 生物学，统计学等，世界千万个科学家经过努力，协作发明了mRNA疫苗，各国取长补短，最后几乎取得共识就是用疫苗，以及感染致命性相对很轻的Omicron病毒自然免疫，从而达到群体免疫目的来对抗疫情。
世界各国这么好的经验不用，非得一根筋用清零政策，天朝人也是够奇葩了。天朝人喜欢有四个或者十个自信什么的，这没有什么不好。但是不懂就学，公共卫生方面落后就要向先进国家学，没什么不好意思的。武汉当时的病毒那么厉害用封城，如今Omicron 致死率那么低，也用封城，天朝人优良的学习能力哪里去了？
许多天朝人总认为科学是一成不变的，看看如今的物理学，从牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论，到如今的量子力学，总是不断变化的，后人总是能发现一些新的理论，规律，在这过程中通过否定前人的思想，科学才能不断发展的。
一些天朝人似乎觉得天朝了不得了，西方国家落后了；事实上中国只是占了后发优势的便宜，在西方国家创新的基础上抄作业就成，再加上中国人传统的勤劳致富精神和巨量的劳动力，经济不腾飞都难。
从历史上看，计算机，手机，电脑，互联网，飞机，汽车，电灯电话，抽水马桶哪个是中国发明的？即使是现今中国实行的社会制度，法律源于日本，德国，古罗马，即使是行政制度也来自前苏联，宇宙真理也来自于德国人马恩克斯。如今中国大学几乎任何一门科目研究得最深的，研究历史最长的都是西方国家，逻辑学，心理学，生物学，法学，经济学，建筑学，数理化。。。中国人口两千年来基本占世界五分之一，上述的科学发明，制度，思想又有几个是中国人发明的？以人口比例论，中国人对世界的贡献太少了。有据可查的是，尊贵如清朝皇帝，还没有抽水马桶可用，每次都得八人大轿抬皇帝的排泄物出去倒，如果清朝时天朝人没有向西方学习，也许至今中国人还在留辫子。不是西方离不了中国，而是中国离不了西方。
中国的药品至90年代末基本都是仿制品，有侵犯别国知识产权的嫌疑，原因是没钱买知识产权，那时的制造业许多精细的零件也必须进口，因为中国没有制造这种零件的高精尖的设备。
得益于入世贸后美国为首的西方国家的技术支持，资本流入，中国的一些行业尤其是信息技术已经可以居世界前列，但总体而言，高精尖的制造业，医学生物还是与发达国家有很大差距, 尤其是生物制药技术方面不太可能超英美德，因此对新冠病毒的疫苗药物，应对措施也不太可能超越西方国家。
清零封城政策固然一时可以见效，但如果病毒一直演变下去，天朝难道要一直封城下去，与世界隔绝吗？
涉及到医学的，公共卫生的，应该由专家主导，据说天朝的防疫如今许多地方是由非医学专业的官员来负责，但从来没系统学过医学的他们能真正懂得医学吗，传染病学吗，这种学问不是学大寨，弯道超车可以速成的，现实中他们也只能不懂装懂，瞎指挥，一将无能，累死千军。
