2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
七月四日是美国独立日， 这一天是美国正式宣布从大英帝国宣告独立的日子，故此独立日是美國的国庆日，世界上第一个宪政国家，美利坚合众国于1776年七月四日在美国宣告成立， 这一天美国宪政的十三个殖民地已在法理上脱离英国， 也诞生了美国著名的美国国父，也是世界上宪政的奠基人约翰.亚当斯、托马斯.杰斐逊、本杰明.富兰克林，乔治.华盛顿等。
美国之所以是人类文明历史上最伟大的国家之一，之所以它今天仍然是世界上向往民主自由平等的民族的灯塔， 就在于它的宪政，三权分立的权力制衡的制度，如今它的民主自由法治制度仍然是包括法德意为代表的欧洲国家，加澳， 日本，韩国，新加坡，台湾等民主国家和地区学习借鉴的地方。
1776年英国仍然是英皇说了算的国家，当年统治美国殖民地的最高统治者依然是英皇，正是在1776年7月，十三个殖民地的代表56人在费城的大陆会议，宣告了美利坚合众国，世界上第一个实行宪政的联邦制的共和国成立。
那年七月， 美国各个殖民地的代表56个人冒着上绞刑架的危险,在费城各自签署了《美国独立宣言》, 打响了对英帝国皇权的第一枪, 宣告了世界上第一个宪政国家的成立,星星之火,可以燎原,两百多年过去了，如今有宪法的国家有一百多个, 实现宪政民主的国家也有至少三十多个以上。
1772至1776年， 代表英国统治美各殖民地的最高首领是各殖民地的总督， 当年的马萨诸塞州总督威胁该州殖民地民众的代表山缪.亚当斯（Samuel Adams）说，这是针对英帝国和英皇的叛乱， 亚当斯可以两种选择，一是停止反对英帝国的行动，接受个人受贿金， 二是可以继续，冒着上绞刑架的危险；而亚当斯的回答是，任何个人方面的考虑都不能引诱他放弃崇高正直的理想，而且告诉英总督不要再侮辱被激怒之人的情感；另一个殖民地民众的代表，美国国父之一， 帕特里克·亨利（Patrick Henry）, 于1775年在第二节佛吉尼亚议会在上的演讲《不自由，毋宁死》, 说了句非常有名的话，假如这就叫叛乱，那就充分利用它吧。
美国这个能保障民主自由平等的宪政体制， 连抗战时期毛泽东领导的中共都无比羡慕和赞赏，1943年中共的《新华日报》在美国独立日七月四日发表社论：
“每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,——它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。
……
在中国,每个小学生都知道华盛顿的诚实,每个中学生都知道林肯的公正与怛恻,杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字,在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的,也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。马克·吐温、惠特曼、爱默生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严,自由的宝贵;也是他们,在我们没有民主传统的精神领域里,筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与,是不能用数字和价值来计算的。”
让我们记住这个日子， 1776年七月四日,它不只是美国独立日,也是世界民主自由的独立日,这一天56个满怀自由民主平等理想的人向独裁,专制,皇权打响了为自由民主平等而战的第一枪,让我们记住美国的国父们,也是世界自由民主的奠基人。
七月四日这个日子， 让我们记住美国的国父们约翰.亚当斯, 托马斯.杰斐逊, 本杰明.富兰克林 ,山缪. 亚当斯 , 帕特里克·亨利， 乔治.华盛顿。。。
中山先生说，民主之潮流，顺之者昌，逆之者亡。
回复 'freemanli01' 的评论 : 其实这种建议也是有些道理的，光学科技，而不学文化，与清末的洋务运动有何区别?西方的许多学科，比如逻辑学，政治学，法学，哲学都研究的很深入，而中国除了儒学，还有什么? 引进的西方不入流的马列三流哲学?老想弯道超车，不想认真向西方学习，是有问题的
===========
真是这样，如果一个人在某些方面水平高，他很容易看见对方、别的国家缺乏什么。
独立宣言，制宪，当年那些人是对人性的各个方面进行了研究，深思熟虑后才建立了那么一个政府架构和市场规则。
。。。
说起来，对人性的研究也可类比为“社会科学方面的材料科学”研究，属于基础科学。
从市场看不见的手到宗教，各方面都不排斥。
...
基础材料研究跟不上：），上来一个就自称“我们是特殊材料造成的人”，结果就悲剧了。
...
中国近几十年的发展，也是个不可否认的事实。我个人能理解的，大概是有几个因素，改开后，1. 49年后被压抑的追求幸福生活的力量被释放了。2. 承认了看不见的手的作用（这也是亚当斯密科学研究人性的结果）。
3. 还有别的，比如把中国做为不发达国家的照顾等等，就不懂了。:)
马斯克先生主张用电脑接人脑，问题是他自己为什么不先示范一下，看看有什么后果？一个在美国不交多少税的人居然想引领全世界。
宗教的确是人类需要的，没有宗教的后果其实世界已显现，就是美俄的核武可以毁灭世界，中国的无限制的污染排放依然可以让北极融化，宗教可以强调人善的一面，也给人以心灵安慰， 儒家严格来算不算宗教，马列教也不算宗教。
感觉还是内部的自信比对外的自信更根本。
中国人到底有没有这两个自信：
理性的自信，可以通过深思熟虑，建立良好的政府（不是枪杆子里面出政权）
道德的自信，建立好政府后，靠契约精神、道德互信来维持政府，而不是靠强力维稳。
。。。
文集反映了美国在建国时就有的自信 “时常有人指出，似乎有下面的重要问题留待我国人民用他们的行为和范例来求得解决：人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织”。
对比中国的“枪杆子里面出政权”，就知道中国人是多么的不自信（而且要继续灌输这种理性和道德方面的不自信、不互信），他们从来就不相信中国人有能力通过深思熟虑建立一个良好的政权，也不相信中国人有道德来维护这么一个政府。只能靠武力解决。
=====原文值得一看=====
【时常有人指出，似乎有下面的重要问题留待我国人民用他们的行为和范例来求得解决：人类社会是否真正能够通过深思熟虑和自由选择来建立一个良好的政府，还是他们永远注定要靠机遇和强力来决定他们的政治组织。
It has been frequently remarked that it seems to have been reserved to the people of this country, by their conduct and example, to decide the important question, whether societies of men are really capable or not of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend for their political constitutions on accident and force.
Saturday, October 27, 1787， 】
国内的中学应该把这文集的学习推广，就像学习F=MA一样的基础课。
专制与效率反而往往成正比，因为自上而下，像部队一样，军令如山倒，但一旦领导层决策错误比效率不高还糟糕，比如天朝的58年的大跃进。
一战二战都不在美洲，美国反而在二战中、后得到大力发展。
在和平+媒体堕落+左的年代，三权分立是否会是扯皮的低效率的呢？希望不是。
美国立国的先贤好几位都是出身于学者，律师，学富五斗，他们的学说来源于欧洲，建立的三权分立是美国建国前人类历史上没有出现过的，也来源于欧洲的政治学学说，当然也借鉴了英国的文官制度和司法制度， 青出于蓝而胜于蓝。
圣经里的人性恶是基于人的本能，比如嫉妒，贪婪，好吃懒做，好色，当然人性是有善的地方， 而再一定条件下，人的嫉妒，贪婪，好吃懒做是会被激发出来的，比如在权力无边，完全可以剥削别人的条件下，政客，资本家都能做到这一点；孟子亦说，吾未见好德如好色之人，哲学家罗素说，人类历史上圣人是从来没有出现过的。
美国立国之根本是基于人性恶的哲学思想！掌权者一定会滥用权力，所有要有宪法对国家权力加以限制！
而中国几千年的孔孟或儒家思想是基于人性善的哲学思想！没有形成一套哲学和法律体系对掌权者加以限制。只能期望出”明君“，出”包青天“！
那到底是人性恶呢，还是人性善呢？ :)
从而有了三权分立对权力的制衡。
一群三高，营养过剩的吃特供的权贵， 装模做样举着个手臂，摆个POSE，骗谁呢？