个人资料
我心依旧2008 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美的司法独立和宪政传统制止了川的美国文革

(2021-01-20 08:02:14) 下一个

川普先生煽动铁杆川粉冲击国会,无疑在动摇美国的三权分立的根本制度,和权力制衡制度。美在任总统川的奇葩言行及铁杆川粉的盲目拥川现象是当今全球化大潮下的副产品,却是美国百年来闻所未闻的。

权力制衡需要人们维持,制度需要人们维持,宪政也需要人们维持,幸好美国的立国先贤制定的制度还是非常合理的,司法独立这一权保障了美的宪政制度屹立不倒。

人是靠不住的,领袖也是靠不住的,有时靠人民监督政府也是靠不住的,二战时的德国和中国的文革就是典型的案例,唯有制度才是唯一靠的住的; 试想,如果不是川的60起选举诉讼被法官驳回或判败诉,美国又有200年的宪政传统,美国少数有良知的共和党,大多数商界政界的有良知的美国人坚持遵守宪法,经川伟人的美国文革,美变成香蕉国也是很有可能的事。

这是美国的幸运,也是世界的幸运,当年如果没有美国抛弃传统的孤立主义,参加二战,高举民主自由灯塔,如今的欧洲就说德语,社会回中世纪,中国和亚洲许多国家说日语,社会回元朝。

川的美国文革与当年的毛几乎类似,都是由上到下,由最高领袖呼吁底层造反,推翻现有体制,对司法系统的不信任(毛是砸烂公检法),阴谋论制造敌人,毛的敌人是"资产阶级当权派"即他的战友刘少奇和以刘邓周为首的政府机构,川的敌人是他口中的"左派"即美百年大党,与共和党一同维护两百多年美宪政体系的民主党,和川杜撰的所谓的"深层政府"即美国现有的三权分立的立法司法行政机构,毛的口号是"文化大革命" ,川口中的口号是" 让美国再次伟大" ,实际上毛的目的是为自己重新全面掌权,打倒刘少奇,而川的目的是川自己伟大,达到共和党一党独大,川一个人说了算的目的,最后建立川自己的政治帝国。

毛的文革对中国的文化传统造成了极大危害,而川的美国文革对美国传统的公序良俗,民间的信任体系,及民众对美传统的民主体制的信任也造成了严重危害。

今天拜登总统的就职翻开了美新的一页,也是对企图摧毁民主自由体制的川先生的一次拨乱反正,类似邓当年对毛的在文革中的为所欲为的拨乱反正。

美的司法独立在维护美国宪政方面功不可没,可以说没有司法独立,就没有宪政体系。

司法独立和宪政体系是世界自由民主体制的保障和根本,如果没有它们,世界将穿越回中世纪的皇权时代。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'sor1957' 的评论 : 指责拜,需要有证据,任何一旦掌握了权力,就有滥用的倾向,需要健全的法制监督,权力实际上就是毒品。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'sor1957' 的评论 : 邓是战争过来的人,有其思想和知识的极限性,容易受到一些极左派的蒙蔽,独立的海外知识份子没有人说他处理六四是正确的,他的子女实际是也流露出邓当年的处理是缺乏经验。六四的英魂应该铭记。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 美国的文革与中国的文革当然不同,美的川只是得到40% 左右选民的选票,何况这其中还有一半以上支持共和党的选票,而毛当年可是得到95% 以上中国民众的支持,川的威望远小于毛。
但川的手法类似,野心类似,目的类似,川的阴谋论,从上至下,摧毁第四权力的公开媒体的公信力,抹黑第三权力的司法权。
在60起选举案件已败诉,共和党领袖及美政界已公开承认川已败选情况下仍然鼓动川粉冲击国会,在明知川粉有可能过激采取行动下一意孤行,不是煽动是什么? 以他几十年请律师的诉讼经验,他当然言语中会有所掩饰以防止日后被法律追究,但司马昭之心,路人皆知。
freemanli01 回复 悄悄话 我觉得川普和文革不同。
川普其实是要的宪法赋予群众的权利。宪法第一修正案给的权利(宗教自由,言论自由,新闻自由,集会自由,请愿自由)就是可以用的。其实川普号召大家沿着宪法大道前进,也是完全合理合法的。
而且川普并没有说要推翻三权分立的体制。只是号召大家表达自己的见解,显示自己的意愿。这完全合法。
只是,我依然认为。那个和平请愿被人利用、误导,造成了对国会的冲击了。
...
请愿自由,本身就适用在当人民认定某些事情不合情理地发生了,所以要申述,这样一个渠道。
sor1957 回复 悄悄话 白燈不過是武漢病毒的黨棍,
sor1957 回复 悄悄话 鄧小平手上有(右派)中國知識分子和(六四)學生的心血
登录后才可评论.