个人资料
正文

这个世界不需要伟人

(2021-01-11 09:57:19) 下一个

从前喜欢看伟人传记,比如毛伟人,周伟人,里根伟人,老布什伟人,小布什伟人,尤其是前我国的伟人,还有林元帅伟人,看多了,这些伟人全部从神坛上跌下。

为什么呢? 所谓距离产生美,宣传产生美,领袖位置产生美,尤其是作为华人对政治领袖,军事领袖总有些崇拜的情节,再往前推,又崇拜唐太宗,诸葛亮,曹操,汉武帝。

古时年代太远,不好考究,但综合历史记载,诸葛先生长于管理,有张良之才,却无韩信之才,远非三国演义和民间宣传的。

近代史就很详细了,大陆中学历史课本将毛伟人吹上天,说其军事上是神人,水平远超林彪,战略上也无比牛逼,随随便便就把蒋伟人打趴在地;但细究中共党史和传记,相关当事人的回忆录,就远不是那回事,林彪,粟裕各自指挥的是几十万部队,远非毛伟人井甘山指挥的几万红军可比,长征时交给毛手里三万红军,至陕北时只剩9千; 如果不是西安事变,估计毛伟人只能逃到苏联建立流亡政府; 如果不是蒋在美的支持下抗日,早已亡国,何况中共; 如果不是林彪在东北败逃后直接从苏军那获得日军,苏军的装备和技术人员及战俘,和关键时美国政府抛弃蒋伟人,鹿死谁手还难说。还有就是师从于苏联斯大林专制体制的高效率,严密,当然毛伟人综合方面远甚于其他伟人,军事才能虽不如职业军人林彪,粟裕,但赢过周伟人,刘伟人,张国涛伟人。然而毛远不是大陆中学历史书上说的那么神。

毛伟人在战争时期应该还说还是一代伟人,但和平时期可以说是一代庸人,著名的前我国陈云伟人说过,毛伟人建国有功,文革有过,治国无能。治国方面周伟人极具组织,执行才能,却无毛, 刘那样独当一面的领袖才能,文革时听任毛伟人胡来。

如果说战争时期需要伟人,和平时期根本不需要,只有曾经落后的中国才需要伟人。原因是什么呢? 21世纪隔行如隔山,和平年代建设为第一,需要各行各业的专才,所谓万能的全才是根本不存在的,这与战争年代是完全不一样的; 战争时期,军令如山倒,需要的是专制,效率,部队一切听指挥,部队每天都是危机状态,是完全不同的。

所以如今任何一个国家,比如美国,是不需要什么伟人的,美现并不处在战争年代,什么极左派会让美国变色是某些人出于某种不为人知的目的杜撰出来的,所谓上帝派来的川纯粹是个别福音派教徒的瞎忽悠,耶稣说,上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。只要是人,就从来没有什么圣人,伟人都是宣传出来的。

中华古人说,圣人不死,大盗不止。伟人仅次于圣人,没有伟人,只有真正具有基本权利和义务的公民,只有宪政也许才是这个世界每个国家的民众的福音。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (32)
评论
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'aklei' 的评论 : 谢谢支持。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 多党制而不一定是两党也许可以解决这个问题
aklei 回复 悄悄话 同意。赞楼主不断思考不断成熟。
aklei 回复 悄悄话 同意。赞楼主不断思考不断成熟。
freemanli01 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 :
党争,真是是个问题,就像鲸鱼身上长的寄生物。慢慢看有没有高人能解决吧。
。。。
今天Elon Musk发了个推,大概在讽刺这是:Legalize comedy。
我心依旧2008 回复 悄悄话 真正的伟人就应该像华盛顿一样,为整个民族考虑; 林肯,马丁,路德.金不只为美利坚民族考虑,还为人类的平等考虑; 那种只为党派考虑,只考虑自己连任多少或者明知精力已不胜任职务却赖在台上不像下的,不是值得仰望值得敬佩的真正的伟人。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 非常赞同,严格意义上的伟人应该是华盛顿,杰佛逊,富兰克林,林肯那样的人。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '方玉' 的评论 : 伟人在华人的世界里已接近完人了
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'koit' 的评论 : 这是写文章,当然有基本的事实做支撑,100%的准确是学术论文
freemanli01 回复 悄悄话 人家华盛顿,不需要一直占着那个位置来证明自己是伟人,不需要一直是第一才是伟人,所以一个国家可以同时有很多伟人存在,不会打起来。
如果莫名其妙地认定只有老一才是伟人,其他都低下,那就会为了成为老一而打起来了。
freemanli01 回复 悄悄话 呵呵,可能是人们分不清楚伟人和狂人。
我觉得我们需要伟人,不需要狂人。伟人越多越好,狂人最好没有。
伟人是什么?个人感觉就是华盛顿,杰弗逊,亚当斯,哈密尔顿,麦迪逊那样的人。狂人是什么,就是独裁者。
差别在哪里?
如果国家是个机器的话,那么伟人就是帮助一个国家建立好的机器的人。
建好机器后,他们还不会独霸机器的使用权。他们是拿得起,放得下的人。这正是华盛顿和杰弗逊等人的特征,是伟人。
...
狂人是什么?他们不会建机器,但是会抢机器(中国所谓的打江山)。
陈云说一个人建国有功,治国无能。其实说的意思就是,不会开机器,但是会抢机器。抢来机器后,想怎么开就怎么开。
...
再引申的话,即使一个人自认会开机器,也没有权利自己可以独霸机器,别人碰一碰都不行。
伟人打仗为了自由,狂人打仗为了奴役。
伟人知道自己不是上帝,狂人误认为自己是上帝。
方玉 回复 悄悄话 伟人也是人,有缺点,会犯错。伟人不是完人。感觉你文中伟人的定义是“完人”。人无完人啊
方玉 回复 悄悄话 人与人的重要差别在于见识, 我想伟人应该是见识高于绝大多数常人的人。那中国来说,毛泽东邓小平就是伟人,他们高屋建瓴高瞻远瞩,对纷繁的时局分析到位,对错综复杂的问题迎刃而解,他们不仅能看见当下问题的实质,更能看得清看得远未来该走的路和目标,他们是和天地自然很接近的人。拿美国说,我觉得美国当下不是不需要伟人,而是没有伟人。
koit 回复 悄悄话 毛不是好人,但估计楼主比较年轻,引的内容不太准确
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '要做手脚滴' 的评论 : 是的,领袖一出,,大盗不止,领袖一旦封圣,就99%会为所欲为,与文明民主法治世界格格不入; 耶稣,佛陀之所以能被人膜拜千年,因为他们是神,而非世间的伟人或领袖。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 谢谢
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '古树羽音' 的评论 : 谢谢,看破红尘都被网友看出,哈哈,看破红尘须出家去,有趣的评论
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 : 见解类似。和平时期强调领袖只能是个人崇拜之风复燃,个人崇拜的顶峰就是希特勒之流的野心家得益。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '西雅图听雨' 的评论 : 谢谢
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '雪中梅' 的评论 : 毛对于如今中国的建立的确有功,但对于中国人民来说,是否真的有功,如今结合三年灾害,多年的政治运动,文革,无辜的人死于非命,他的功过自由历史学家评说。

抗日是蒋有功,结束帝制是孙,袁有功,与毛无任何关系。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'gladys' 的评论 : 有些道理,美国其实是制度伟大,真正能称之为伟大的总统可能只有几个,都是非常时期,华盛顿,林肯。。
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '铁钉' 的评论 : 可能失落的文化程度不高的白人需要找一个领袖吧
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 同意
要做手脚滴 回复 悄悄话 好文,移民澳洲三十多年,总理伟人换了无数都记不住了,也没有领袖出现过,社会安定,百姓安居乐业。和平时期真的不需要“伟人”。领袖出世百姓必遭殃。
westshore 回复 悄悄话 记住一个概念好了,不论什么社会,只要是在现代,如果提倡领袖的概念,就是走到了法西斯主义的门槛。
任何社会都不应该提倡领袖的概念。
dong140 回复 悄悄话 好文
古树羽音 回复 悄悄话 有意思,有新意!某种意义上的“看破红尘”。给个赞!
西雅图听雨 回复 悄悄话 好文!
雪中梅 回复 悄悄话 在历史的关键时刻,还是需要有胆有识的人。毛泽东在历史的关头上还是起了重要的作用的。只是在文革期间造成了不该有的冤假错案。。。欣赏了,平安是福。
gladys 回复 悄悄话 美国其实也不需要总统来变得伟大。我们在垃圾里选来选去,不知道有什么好选的。
铁钉 回复 悄悄话 说得好!

不过以前那么多总统并没有个人崇拜在那里,这是新出来的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 看别人是伟人的, 不过因为自己跪着。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.