2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
从前喜欢看伟人传记，比如毛伟人，周伟人，里根伟人，老布什伟人，小布什伟人，尤其是前我国的伟人，还有林元帅伟人，看多了，这些伟人全部从神坛上跌下。
为什么呢? 所谓距离产生美，宣传产生美，领袖位置产生美，尤其是作为华人对政治领袖，军事领袖总有些崇拜的情节，再往前推，又崇拜唐太宗，诸葛亮，曹操，汉武帝。
古时年代太远，不好考究，但综合历史记载，诸葛先生长于管理，有张良之才，却无韩信之才，远非三国演义和民间宣传的。
近代史就很详细了，大陆中学历史课本将毛伟人吹上天，说其军事上是神人，水平远超林彪，战略上也无比牛逼，随随便便就把蒋伟人打趴在地;但细究中共党史和传记，相关当事人的回忆录，就远不是那回事，林彪，粟裕各自指挥的是几十万部队，远非毛伟人井甘山指挥的几万红军可比，长征时交给毛手里三万红军，至陕北时只剩9千; 如果不是西安事变，估计毛伟人只能逃到苏联建立流亡政府; 如果不是蒋在美的支持下抗日，早已亡国，何况中共; 如果不是林彪在东北败逃后直接从苏军那获得日军，苏军的装备和技术人员及战俘，和关键时美国政府抛弃蒋伟人，鹿死谁手还难说。还有就是师从于苏联斯大林专制体制的高效率，严密，当然毛伟人综合方面远甚于其他伟人，军事才能虽不如职业军人林彪，粟裕，但赢过周伟人，刘伟人，张国涛伟人。然而毛远不是大陆中学历史书上说的那么神。
毛伟人在战争时期应该还说还是一代伟人，但和平时期可以说是一代庸人，著名的前我国陈云伟人说过，毛伟人建国有功，文革有过，治国无能。治国方面周伟人极具组织，执行才能，却无毛， 刘那样独当一面的领袖才能，文革时听任毛伟人胡来。
如果说战争时期需要伟人，和平时期根本不需要，只有曾经落后的中国才需要伟人。原因是什么呢? 21世纪隔行如隔山，和平年代建设为第一，需要各行各业的专才，所谓万能的全才是根本不存在的，这与战争年代是完全不一样的; 战争时期，军令如山倒，需要的是专制，效率，部队一切听指挥，部队每天都是危机状态，是完全不同的。
所以如今任何一个国家，比如美国，是不需要什么伟人的，美现并不处在战争年代，什么极左派会让美国变色是某些人出于某种不为人知的目的杜撰出来的，所谓上帝派来的川纯粹是个别福音派教徒的瞎忽悠，耶稣说，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。只要是人，就从来没有什么圣人，伟人都是宣传出来的。
中华古人说，圣人不死，大盗不止。伟人仅次于圣人，没有伟人，只有真正具有基本权利和义务的公民，只有宪政也许才是这个世界每个国家的民众的福音。
党争，真是是个问题，就像鲸鱼身上长的寄生物。慢慢看有没有高人能解决吧。
。。。
今天Elon Musk发了个推，大概在讽刺这是：Legalize comedy。
如果莫名其妙地认定只有老一才是伟人，其他都低下，那就会为了成为老一而打起来了。
我觉得我们需要伟人，不需要狂人。伟人越多越好，狂人最好没有。
伟人是什么？个人感觉就是华盛顿，杰弗逊，亚当斯，哈密尔顿，麦迪逊那样的人。狂人是什么，就是独裁者。
差别在哪里？
如果国家是个机器的话，那么伟人就是帮助一个国家建立好的机器的人。
建好机器后，他们还不会独霸机器的使用权。他们是拿得起，放得下的人。这正是华盛顿和杰弗逊等人的特征，是伟人。
...
狂人是什么？他们不会建机器，但是会抢机器（中国所谓的打江山）。
陈云说一个人建国有功，治国无能。其实说的意思就是，不会开机器，但是会抢机器。抢来机器后，想怎么开就怎么开。
...
再引申的话，即使一个人自认会开机器，也没有权利自己可以独霸机器，别人碰一碰都不行。
伟人打仗为了自由，狂人打仗为了奴役。
伟人知道自己不是上帝，狂人误认为自己是上帝。
抗日是蒋有功，结束帝制是孙，袁有功，与毛无任何关系。
任何社会都不应该提倡领袖的概念。
不过以前那么多总统并没有个人崇拜在那里，这是新出来的。