川总统和麦康议长的所为正动摇美国的根基

对于川铺总统上台以来的所作所为，本人赞成的是他的与各国关税平等，打贸易战，一个国家当然不能一直牺牲国内民众利益而为他国服务，也不能无休止的为盟国多摊军费。

不赞成的是他就如房间里的大象，把美国的权力制衡体制冲的七零八落，让共和党为党派利益而置法律，道德而不顾; 还有他的脑子里完全是商业意识，几无普世价值观，为竞选而漠视民众的生命，再有就是不顾国家元首身份随便发推，公开攻击他不喜欢的对手。

不过川普的成功也与参议院共和党领袖麦康奈尔的配合不无关系，麦的口碑在政界就一直不佳，此人属于自私自利滑头的政客，似乎有什么把柄在川手上，对川言听计从，在川被议会弹劾之前美国历史上从来没出现过弹劾总统时被弹劾的总统及所在政党丝毫不配合的，无论民主党弹劾的是否有道理，不遵守该法律程序的实质就是川和麦公然违反法律; 实际上，共和党人有理念有担当的是卢比奥，蓬佩澳等人，而不是川和麦。一个强调法律和秩序的总统恰恰自己就明目张胆地在弹劾程序中违反法律。

看来这世界没有完美的民主制度，在高科技，自媒体，全球化新条件下，美国人碰到一个无比能忽悠，谎话连篇的川先生，权力制衡的制度也开始动摇。

从前一直以为美国人，或者生活在美国的人民主自由法治公平公义的概念很强，但川总统的对待瘟疫"良好"表现，任人唯亲，破坏法制的做法和参议院麦议长对在野党的无底线的做法以及美国有无数无条件崇拜川的川粉让本人改变了看法。

一个在任国家的元首居然公然在推特上攻击在野党，攻击传统媒体，攻击新闻自由，这是否与当年毛伟人发动的文革手法很像?一个民主国家的元首居然主张派军队镇压国内的示威游行，真怀疑他是民主的美国元首还是极权体制国家的元首。

好的民主法制制度如果不好好维护，向威权专制制度转向也不是不可能的事。

无论任何国家，民众总是容易被忽悠的，看看城里一些美国华人，无论川总统做任何事，哪怕显而易见是不合常理的，这些华人川粉也认为是对的，即使是错误也都是别人的责任。粉川本身没有什么过错，而无条件的粉川就值得商榷了。

[royalflush]

回复博主： 我们西雅图这边的游行现在已经长期化（搞了好几个月），爆力化（每次游行必有打砸抢）， 我家正准备搬出去。我家ld 原来投民主党，现在恨死他们啦。好好的一个城市被主党搞成了一个shithole.

[我心依旧2008]

补充一下对总统，首相，总理的批评是西方民主国家公民的权利和义务，当然极端的人生攻击也是不对的，加拿大的现任总理在议会中像个小媳妇似的，在民间也经常被骂，至于川普总统先生与美国女主持人孰是孰非，敬请 以下lkeily网友去查查相关新闻。

[我心依旧2008]

回复 'Ikeilly' 的评论 : 谢谢你的评论，有造假的可能并不意味着肯定会造假，理论上选举都有造假的可能，以此逻辑过去两百年美国的选举在个别地方也有造假的可能，之所以怀疑川总统的言论是从前他从来没提过，只是在选举前才提，还有美国宪法所捍卫的新闻自由恰恰就是传统的媒体新闻自由，那时还没有自媒体，西方国家的传统媒体的严谨，客观，公正，公信力，职业性是脸书，推特无法比拟的，自媒体的做假，偏见，观点极端远比传统媒体多得多，厉害的多，当然绝对的100%公正客观网友只有到耶稣那找，新闻自由是一部能捍卫民主，自由，公平，公正，无形的宪法。

[Ikeilly]

多谢楼主回复，不过楼主所言差矣。美国选票制度无问题，有问题的是民主党执掌的州在这次大选中力推邮寄选票。以往邮寄选票的人人是要申请报备由于特殊原因无法在选举日投票才有资格邮寄选票，每次这种投票方式占的比例很低，不会造成问题，今年如果所有的民主党州都进行邮寄选票，由于数量巨大，投寄，收集，清点都消耗巨量的人手和时间，而且在这期间极易人为造假，遗漏，重复计算等等舞弊现象。相信楼主应该清楚川普的意思，他反对邮寄选票实际他是捍卫美国几百年行之有选举制度，导绝舞弊的可能性。另外，楼主说川普用推特攻击媒体，主持人甚至女性，我看到的是首先是媒体和很多主流电话主播从一开始就不接受川普入主白宫，无时无刻对川普进行攻击在先，或者他们在2016年的选举中下错了赌注，但一直不承认自己的错误所至吧。当然，川普就只能用推特来为自己的政策做宣传，现在是数码时代，民众可以从推特了解政策，也免去媒体这个虚伪的无冕皇帝利用自己的天然优势去添油加醋或者断章取义。历来每一届美国总统都惧怕媒体和情治单位，而恰恰川普就硬撼这两个天然大石，川普是有魄力有胆识，而且身上基本上无大的痛处被这两集团捉住。

[大米仔]

这里什么时候变成一种声音了

[我心依旧2008]

在加拿大，像川铺先生破产别说无5或6次，只要有一次，银行就不会再贷款给你，川无疑是钻法律空子，除川以为历届总统都主动交税单，只有川上台前答应交税单，上台后就不交，没有问题你怕什么呢? 最高领导人如果道德不咋的，实际上是不配作为领导人的。

[我心依旧2008]

回复 'Panda44' 的评论 : 同意，说谎比一般人多得多，川此人的信用度值得怀疑

[我心依旧2008]

回复 '杏花烂漫' 的评论 : 谢谢支持

[我心依旧2008]

回复 'Ikeilly' 的评论 : 正常人作为总统是不会在推特上对任何一个媒体人，主持人甚至是女性进行人生攻击。
的。
美国的选票制度历经两百多年，如何现在他想连任，选举制度就出问题了? 不如说他自己不自信吧，还到处阴谋论，这与天朝的某些极左派的阴谋论有何区别?

[我心依旧2008]

回复 'royalflush' 的评论 : 网友所说的事实就不清，所谓长期化是多久? 暴力化，是有极个别人有暴力，但大多数示威是和平的，这不能称之为暴力化，个别人动用暴力，自有警察维持秩序，如果派部队，那与"六四" 有何区别?
如何说主流媒体被左派控制? 总统喜欢被称颂的媒体才不属于左派的? 凡是批评川的都是左派?

[Panda44]

再挺川也不能支持他说谎.

[杏花烂漫]

agree with you!

[Ikeilly]

川普是釆用正常人的判断力去理行他当选的诺言，何错之有？错的是民主党以及媒体从川普当选的第一天开始就无时无刻不在攻击反对川普，完全不尊重美国人民的选择。现在又要利用邮寄选票来搞舞弊，民主党和左棍才是动摇美国根基的罪魁祸首。

[royalflush]

楼主很多观点值得商榷。比如，示威游行，当游行长期化, 暴力化， 总统当然有理由派遣国民警卫队来恢复秩序。当主流媒体被左派控制和选择性报道，总统当然有权利通过其他渠道让自己的声音被人们知晓。