2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
如今美国新冠肺炎横行，上季度GDP下降30%以上，失业率升高，两党严重对立，许多美国民众也看似无脑，无视肺炎疫情，我行我素，美国在其他国家尤其是欧洲人看来，好像不值得他国人敬佩的国家。
不过，十分佩服美国立国先贤制定的三权分立，权力制衡的体制，相信他们的纠错体制，理念政策错了，一旦发现马上纠正，当年对二战时德国日本刚开始美国实际上采取的也是绥靖政策，后来却带头反对; 发现罗斯福总统当上瘾了，一坐就是四届，到死为止，就改规定总统任期为两届; 相反，德国女总理一坐就是那么多年，她的一些政策做法是否仍然那么英明，她的权力是否过大，值得商榷。体制纠错方面，美国是全世界做的最好的国家，从这点看，美国的确是个伟大国家，欧洲各国完全不能相比。
百年前陈寅恪的" 独立的精神，自由的思想" 唤醒了国人，对清末的遗毒起到很好的清算作用。
清华的许教授，不愧为清华人，置自身安危和切身利益于不顾，敢于公开提出自己独立的见解，不愧是出梁启超，陈寅恪，王国维大师的清华人。所谓大学，是应该出大师的大学，而非出高楼大厦的大学。大学来源于欧洲，两百年前在欧洲读大学的大部份人是追求智慧的人，追求学识的人，而不是仅仅为了学一门技术谋生，就像著名的蓝翔技校一样，清华北大如果培养的只是作为螺丝钉的高级技工，那真辜负了这两所中华百年多的知名大学的声誉。
对政治经济的判断必须居于自己的独立思考，做出的判断才能说服人。有人说中国的经济腾飞说明现今中国的体制比西方好。中国经济的腾飞的根源是改开后经济上认真学习西方的管理制度，理论，市场策略操作，与美国等西方广泛合作，法律上学习德国，日本，古罗马法体系，哪一样离的开西方，用的手机，电脑，汽车，飞机哪一样不是西方发明的，就是特牛逼的微信，阿里巴巴也不是从脸书，推特，亚马逊中学了不少。才富了没几年，就厉害了喊的震天响。
国富不等于民富，李克强总理说的六亿人月收入在一千元一下，说明这个体制还是有许多欠缺的地方，民族的振兴应该是绝大部份中国人有足够的物质供应，有罗斯福总统说的四大免于恐惧的自由，有人身，言论自由，有追求自己幸福的自由，而不是回到毛时代，毛那一代人是有很强的时代极限性的，限于他们当年的学识，战争经历背景和斯大林主义的影响，他们当年的理论思想在如今和平的21世纪IT时代已经不能与时俱进了。
海内外华人应该有自己独立的判断。中国的知识份子如果与高中毕业的一般市民一般见识，只要吃饱喝足了就好，那不能称之为真正的知识精英，也辜负了梁启超，胡适，鲁迅，陈寅恪，许章润等公共知识份子对这个民族的期盼和做出的巨大奉献。
一个国家民族，只要有类似美国的杰佛逊，富兰克林，林肯，马丁.路德.金这样能独立思考的少数公共知识份子，这个民族就有希望，绝大部份民众实际上都是没有什么真正的思想的。
再也别提什么top几的说法，那些机构不配与自由世界的大学相提并论。
没有人否认中国在进步，尤其是经济上的，但即使是经济上的还有那么多人在贫困线以下，六亿占所有人口的40% 以上，这与体制没有关联吗?
仔细想想，发达国家哪个不是山寨别人的。山寨也是要讲能力和实力的。不过博主再怎么贬中，中国依旧进步神速，脱贫致富比谁都强。
纵观世界史，都在山寨中前行。