2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
城里有一博主写了一篇三峡大坝工程的评论,认为该工程弊远远大于利,深以为然。
多年以前看过新闻记者和作家相关的报道,三峡大坝工程当年是李前总理力主上马的,李先前是水利部部长,自以为懂行,实际上脱离专业已经做行政好多年,其人在之前的学潮被学生认为,他的能力最多也就是部长级,可能是周前总理夫人的全力支持他才能做总理,又有传说李是为家族和自己一班马仔的利益要上马三峡工程的; 上工程总是油水很多的,这是天朝公开的秘密,君不见,天朝新上任的父母官总是一会上马天桥,一会修路,一会修地铁,市政工程总是包给亲朋好友,于公是他的政绩,于私,"十年清知府,白银十万两",工程方面上什么规格的材料都是黑箱操作; 本人曾经目睹室内装修过程,拆掉屋内的隔墙后发现承重的柱子里只有一条钢筋,轻轻一抽就能抽出来,曾经有搞建筑的大公司的朋友说,搞天朝建设工程,发财很容易,因为工程预算不透明,漏洞太多,可以用虚报成本的方式私下贪污或拿回扣,后来虽然建筑搞了什么监理师,但搞定监理师并不是什么难事,钱就能解决。
当年李前总理自己想上马三峡工程,就忽悠邓,据报道他的马仔专家故意隐瞒了一些水利数据,邓毕竟不是水利专家,也没能力去搞清楚,上马三峡工程也可以凸显领导人的政绩,对大外宣也颇有正能量的作用,也就同意了; 因为知道上马该工程专家和社会上有许多异议,所以谁也不想承担这个责任,就拿给全国人大表决; 其时著名水利专家黄万里坚决反对,出了许多意见书,然李及李的手下完全忽视,全国人大也不充分讨论,就匆匆表决,据相关人士回忆录,某些政界人物还阻扰黄万里发表意见和在人大表决,而且表决前还千万百计游说甚至胁迫其他原来对该工程上马持反对意见的人大代表改变主意。
从三峡大坝上马后长江沿岸三番五次洪灾,干旱,就可以证明黄万里的反对意见是正确的,"人定胜天"的唯物论是不正确的,那是数理化不及格的毛伟人提出来的,自然规律人类还是必须遵守的。
看看如今天朝的城市一大雨就水漫金山,就是因为只读了马列的思想就当领导的市长瞎指挥,搞市政建设时不采纳专家的意见,把城市里天然的排洪渠道比如水沟,小溪,池塘,或沼泽地都换成了钢筋水泥; 那马列思想充其量也就是一门三流哲学,三流经济学,只掌握这些形而上学的知识居然就可以指挥具备城市建设,工程建设知识的专家,不出事才怪。
涉及公共的事物的决策一定要公开,透明,公平公正,采纳专家的意见,程序也一定要法律化; 有人说威权体制效率高,但办好事效率高,办坏事效率也高,比如五八年的大跃进,效率是高了,产量也高了,只是其中一大堆钢铁只能作垃圾用。