海边居

记录一些无需记录的
个人资料
正文

金融危机为中国开启“黄金十年”

(2018-09-14 11:55:06) 下一个

金融危机为中国开启“黄金十年”

参考消息

纵览外国媒体每日报道精选昨天 10:48

【文/ 菲利普·斯蒂芬斯】

历史学家在撰写21世纪的重大事件时,他们一定会提到发生在2008年夏末秋初的两件大事。

在那一年8月举行的北京奥运会上,中国宣告自己跨入全球大国的行列。

数周之后,雷曼兄弟公司的破产使西方的全球霸权大打折扣。正当中国要推门进入大国行列之时,西方主动为其打开了大门。

500

10年时间迅速过去,全球地缘政治的版图已经被重绘。当人们在对金融危机的原因和后果进行反思时,盛大的北京奧运会已经淡出人们的记忆。但这一巧合十分关键;西方失去的10年成为中国大步迈向大国地位的10年。

从千年之交到2008年,中国经济规模增长了两倍多。奧运会立即成为这一经济飞跃的庆典和意图宣言。

后来,我听到共产党的一位高级官员说,奥运会是民族自信的一个基本表达。

自那以后,“一带一路”倡议为中国的经济扩张带来了整体的地缘政治目的。

从这一点来看,西方银行体系在2008年9月发生的内爆是特大的好运。伊拉克战争和阿离汗战争大幅削弱了美国在冷战后所占据的主导地位。

但金融崩盘则是重量级完全不同的事件。它标志着美国设计的国际体系和包含在华盛顿共识中的自由市场世界观的崩溃。

这大幅提高了新兴国家、特别是中国的自信,其程度相当于经济衰退和紧缩政策对富裕的民主国家的经济打击。中国果断行动,缓和了金融崩盘所带来的通缩影响。欧洲则采取了自我毁灭性的财政紧缩政策。

在奧运会后的10年中,中国经济规模几乎又增长了两倍。“一带一路”倡议成为一个伟大的战略,它缩短了东西方的距离,使中国成为—个无处不在的亚欧大国。

500

 

虽然中国的军事实力仍远远落后于美国,但北京正在对航空母舰和远征能力进行大规模投资。

华盛顿的反应是,在国家安全战略中将中国和俄罗斯定义为“战略竞争对手”。唐纳德•特朗普已经对中国产品加征关税,以作为对“经济侵略”的回应。

但与此同时,美国却一直在放弃其最大的优势:美国设计的全球体系下的联盟、条约和惯例。中国官员曾感収,撼动1945年以后建立的国际秩序将需要数十年的时间。

现在,美国总统对1945年后的多边体系的每一次成功袭击都在为它的新竞争对手创造更多空间。北京现在无需再表现得忠于那个已经被美国唾弃的体系了。

【英国《金融时报》网站9月13日文章】

 

参考消息

纵览外国媒体每日报道精选 | 8篇文章 | 88人关注

+关注
 

热门评论 2条

  • 事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    完全赞同你的观点!
    不过对于两个国家的应对策略,可以多说几句:
    美国的策略,减税是为了激发企业的投资活力;但是,问题是美国的企业不是没有钱,而是钱很多。缺的是投资机会和回报。投资机会必须是在全世界,而美国特朗普的政策是背道而驰。所以我们看到,美国的大公司不支持特朗普的政策;贸易战是为了保护国内市场,希望美国企业对内投资。但是这种做法会招来别国的反弹,与减税初衷相违背。所以这两个政策是矛盾的!所以特朗普的做法不能解决美国的问题。那么美国的问题怎么解决呢?个人认为有两个:1,美国国内的教育和培训。美国人都去搞金融、法律等服务业去了,而大部分底层人的素质很低。制造业、工程师、设计师、技师等中间断层了,所以美国的企业只好用外国人了!2,美国应该增税!对美国企业的海外投资利得应该增税。这个税收反哺国内,这才是解决问题之道。可惜的是美国的制度决定了这两个做法完成不了。所以我看美国的问题除非革命,是无解的!
    中国的策略,扶贫是为了解决最底层国民的基本生存问题,同时还可以扩大国内市场。这是社会主义方法。但是这个方法只是解决技术问题。开放是解决工业企业的市场扩张问题。是根本解决之道。中国的问题是与美国的问题在本质上一样的!解决之道上看,由于中国是社会主义国家,所以理论上比美国乐观。但是,中国迟早面临美国目前面临的困境。中国能否跳出这个陷阱,可以谨慎乐观。但是也是毫厘之间而已。所以我们不需要嘲笑美国,而是静静的看着,可以当一个教材。
    贫富差距是人类社会克服不了的状态。有能力的原因,也有机遇的原因,还有教育、文化、地缘、政策、等等各方面的原因。当然还有腐败、暴力等等不公平的原因。这些原因是在可预见的未来不可能完全克服的,我们不应该试图去完全解决它,因为是不可能完成的任务!如果我们在这方面过于执着,反而会掉入另一个陷阱,那就是有平等而没有发展的陷阱。这是不能接受的。所以我们国家和政府人民要做的是:不让贫富分化失控!尽可能在机会上给更多的人以公平。更加强调发展。这是现实的策略,也是目前国家在做的。所以我认为可以谨慎乐观的原因。
    总之,跳出单个国家,人类在地球的发展,前景是悲观的。因为人口在加速增长,而地球的资源是有限的。所以前景不妙!人类社会还是一个丛林社会。命运共同体是一个战略提法,愿望是好的,策略也是高明的。但是我们千万不要自己被忽悠了!就像一群人在赛跑,跑的慢的人会被老虎吃掉。但是事实是所有后面的人被吃完后,第一名也会被吃。这一点,西方的精英是明白的!
    有限的资源面临14亿新人加入来分配,所以西方精英的焦虑是可以想见的!现在他们还试图阻止,但等到有一天发现不可能时,他们才可能放下面具,平等相待。中国现在还是追赶者,没有时间考虑更长远的问题。不过问题是始终存在的,关键是怎么解决!这一切要等中国拿到门票后再考虑了。
    展开
 

我要评论

 

全部评论 43条

最热 最早 最新
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    贫富差距的问题全世界所有国家,或多或少都存在。
    但美国的贫富差距与更加复杂的种族问题已经搅和在一起了。
    事实上特朗普的移民政策有没有一点道理,当然有他的道理,但可惜这个问题是一个超级困难的政治问题,美国就是个移民国家。
    美国究竟是谁的美国,恐怕各方的答案都是不一样的,利益诉求自然也不一样。
    美国现在的问题是积重难返的,是多方面多维度的,绝不是依靠一两张简单的药方就能治疗的。
    像特朗普开出的药方:减税和贸易战(实际上是想全方位修改贸易规则),那简直就是虎狼之药。
    给一个病人开虎狼之药的结果是什么?就是让它早点死而已。哪怕这个病人是一个块头超大的巨人。
    昨天 23:52
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    想当然了吧,扶贫照顾不到收入一般的农民和工人
    昨天 23:32
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    这两个国家其实很不一样,中国的贫富差距,主要呈现在城乡差别和地区差距,这是发展中结构性问题,不是,体制的内生问题,所以假以时日,中国的贫富差距会慢慢消平,而美国却是个体制的内生问题。一时没有办法的,可能要有比较激烈的改革,甚至革命。
    昨天 22:43
  • 全部楼层
    一个后知后觉者
    完全赞同你的观点!
    不过对于两个国家的应对策略,可以多说几句:
    美国的策略,减税是为了激发企业的投资活力;但是,问题是美国的企业不是没有钱,而是钱很多。缺的是投资机会和回报。投资机会必须是在全世界,而美国特朗普的政策是背道而驰。所以我们看到,美国的大公司不支持特朗普的政策;贸易战是为了保护国内市场,希望美国企业对内投资。但是这种做法会招来别国的反弹,与减税初衷相违背。所以这两个政策是矛盾的!所以特朗普的做法不能解决美国的问题。那么美国的问题怎么解决呢?个人认为有两个:1,美国国内的教育和培训。美国人都去搞金融、法律等服务业去了,而大部分底层人的素质很低。制造业、工程师、设计师、技师等中间断层了,所以美国的企业只好用外国人了!2,美国应该增税!对美国企业的海外投资利得应该增税。这个税收反哺国内,这才是解决问题之道。可惜的是美国的制度决定了这两个做法完成不了。所以我看美国的问题除非革命,是无解的!
    中国的策略,扶贫是为了解决最底层国民的基本生存问题,同时还可以扩大国内市场。这是社会主义方法。但是这个方法只是解决技术问题。开放是解决工业企业的市场扩张问题。是根本解决之道。中国的问题是与美国的问题在本质上一样的!解决之道上看,由于中国是社会主义国家,所以理论上比美国乐观。但是,中国迟早面临美国目前面临的困境。中国能否跳出这个陷阱,可以谨慎乐观。但是也是毫厘之间而已。所以我们不需要嘲笑美国,而是静静的看着,可以当一个教材。
    贫富差距是人类社会克服不了的状态。有能力的原因,也有机遇的原因,还有教育、文化、地缘、政策、等等各方面的原因。当然还有腐败、暴力等等不公平的原因。这些原因是在可预见的未来不可能完全克服的,我们不应该试图去完全解决它,因为是不可能完成的任务!如果我们在这方面过于执着,反而会掉入另一个陷阱,那就是有平等而没有发展的陷阱。这是不能接受的。所以我们国家和政府人民要做的是:不让贫富分化失控!尽可能在机会上给更多的人以公平。更加强调发展。这是现实的策略,也是目前国家在做的。所以我认为可以谨慎乐观的原因。
    总之,跳出单个国家,人类在地球的发展,前景是悲观的。因为人口在加速增长,而地球的资源是有限的。所以前景不妙!人类社会还是一个丛林社会。命运共同体是一个战略提法,愿望是好的,策略也是高明的。但是我们千万不要自己被忽悠了!就像一群人在赛跑,跑的慢的人会被老虎吃掉。但是事实是所有后面的人被吃完后,第一名也会被吃。这一点,西方的精英是明白的!
    有限的资源面临14亿新人加入来分配,所以西方精英的焦虑是可以想见的!现在他们还试图阻止,但等到有一天发现不可能时,他们才可能放下面具,平等相待。中国现在还是追赶者,没有时间考虑更长远的问题。不过问题是始终存在的,关键是怎么解决!这一切要等中国拿到门票后再考虑了。
    展开
    消灭财产的世袭制
    昨天 22:30
  • 按照惯例,这篇文章后面应该有一些外观网友的发表观点才对啊,这次没有看到
    昨天 21:19
  • 资本主义为何必然会过渡到社会主义,因为资本主义的问题是自带的,是资本主义的必然。只不过是发生的频率越来越高了。我国做好自身的防御工作即可。这是体现社会主义优越性的时候。远的不说,1997亚洲金融危机就是一场资本主义投机行为引发的资本主义金融危机。2008年次贷危机是美国金融资本为了获得更多利润把垃圾金融资产明码标价所造成的危机。下一次是啥时候,2018年快过去了,资本主义又挺过了10年。1820年英国资本主义经济危机到现在198年,资本主义不会长记性的。
    昨天 20:50
  • 一个全球化世界,日益一体化的世界,需要一个家长,但美国却是一个成天跟孩子抢零食的坏家长,抢不到手就把孩子打死,这样的家长太可怕了,这是当前世界所有不幸和冲突的总根源。
    一个好的家长,显然不应该跟孩子抢零食,也更不应该往死里打孩子。而是应该带领所有家庭成员一起,物尽其力,人尽其能,不是通过互相奴役和压迫,而是通过智慧和合作劳动,把家庭变得更富裕和更美好。这个大家庭,就是全世界,这种新型的家庭关系,就是人类命运共同体。一方面,要准备好迎接坏家长挑起的斗争。另一方面,要带领所有家庭成员,携手建设一个新世界,这应该是未来中国和邻国关系的总的出发点。
     
    昨天 20:35
  • 钱塘潮IT工程师
    现在美股又到了快崩盘的时刻了,这次一定牢记上次的教训,不要搞什么同舟共济夫妻论,别忘了农夫和蛇的教训,资本主义内生金融危机是必然的事情,只需要做好自己即可
    昨天 19:38
  • 全部楼层
    一个后知后觉者
    完全赞同你的观点!
    不过对于两个国家的应对策略,可以多说几句:
    美国的策略,减税是为了激发企业的投资活力;但是,问题是美国的企业不是没有钱,而是钱很多。缺的是投资机会和回报。投资机会必须是在全世界,而美国特朗普的政策是背道而驰。所以我们看到,美国的大公司不支持特朗普的政策;贸易战是为了保护国内市场,希望美国企业对内投资。但是这种做法会招来别国的反弹,与减税初衷相违背。所以这两个政策是矛盾的!所以特朗普的做法不能解决美国的问题。那么美国的问题怎么解决呢?个人认为有两个:1,美国国内的教育和培训。美国人都去搞金融、法律等服务业去了,而大部分底层人的素质很低。制造业、工程师、设计师、技师等中间断层了,所以美国的企业只好用外国人了!2,美国应该增税!对美国企业的海外投资利得应该增税。这个税收反哺国内,这才是解决问题之道。可惜的是美国的制度决定了这两个做法完成不了。所以我看美国的问题除非革命,是无解的!
    中国的策略,扶贫是为了解决最底层国民的基本生存问题,同时还可以扩大国内市场。这是社会主义方法。但是这个方法只是解决技术问题。开放是解决工业企业的市场扩张问题。是根本解决之道。中国的问题是与美国的问题在本质上一样的!解决之道上看,由于中国是社会主义国家,所以理论上比美国乐观。但是,中国迟早面临美国目前面临的困境。中国能否跳出这个陷阱,可以谨慎乐观。但是也是毫厘之间而已。所以我们不需要嘲笑美国,而是静静的看着,可以当一个教材。
    贫富差距是人类社会克服不了的状态。有能力的原因,也有机遇的原因,还有教育、文化、地缘、政策、等等各方面的原因。当然还有腐败、暴力等等不公平的原因。这些原因是在可预见的未来不可能完全克服的,我们不应该试图去完全解决它,因为是不可能完成的任务!如果我们在这方面过于执着,反而会掉入另一个陷阱,那就是有平等而没有发展的陷阱。这是不能接受的。所以我们国家和政府人民要做的是:不让贫富分化失控!尽可能在机会上给更多的人以公平。更加强调发展。这是现实的策略,也是目前国家在做的。所以我认为可以谨慎乐观的原因。
    总之,跳出单个国家,人类在地球的发展,前景是悲观的。因为人口在加速增长,而地球的资源是有限的。所以前景不妙!人类社会还是一个丛林社会。命运共同体是一个战略提法,愿望是好的,策略也是高明的。但是我们千万不要自己被忽悠了!就像一群人在赛跑,跑的慢的人会被老虎吃掉。但是事实是所有后面的人被吃完后,第一名也会被吃。这一点,西方的精英是明白的!
    有限的资源面临14亿新人加入来分配,所以西方精英的焦虑是可以想见的!现在他们还试图阻止,但等到有一天发现不可能时,他们才可能放下面具,平等相待。中国现在还是追赶者,没有时间考虑更长远的问题。不过问题是始终存在的,关键是怎么解决!这一切要等中国拿到门票后再考虑了。
    展开
    是的,世界的不公就是绝对的公平,个人经济增长有个速度差,万事开头难,刚开始的事后增长最难,后来越来越快,所以富裕阶层财富增长比一般人增长快是肯定的,并且这个会一直反映到后代身上,如果身价百亿的人依旧年入几千万把前,那就真是大问题。但是普通人也可以通过教育节俭等等完成积累,之后财富增长速度会随着财富拥有量的增加而加快,但是现在收到西方享乐主义影响,大部分人都是月入数千上万但依然月光族,这还如何挣钱?与之相对的,是苦苦还房贷的一批人,虽然之前房奴房奴的叫,但是现在谁还叫房奴了?两者之间的工作智力才华不相上下,相差的仅仅是一个长远规划、是否自律愿为将来后代做牺牲。
    当然,房子只是做个最直观的比方,还有其他渠道的投资发展等等
    昨天 18:03
  • “中国官员曾感収,撼动1945年以后建立的国际秩序将需要数十年的时间。”观网的校对就这么严格?
    昨天 17:11
  • 似曾相识不和没格局的人聊天
    这种文章毫无深度,《金融时报》也就这样
    昨天 17:01
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    观网读者评论宾压主
    昨天 16:56
  • qzuser
    事实上;美国今天的GDP比2008年多得多;但是;为啥特朗普和桑德斯还都能异军突起呢?那是因为;分配不公啊;贫富差距在进一步扩大啊。。。这两个家伙看起来;水火不容;其实他们都承认;美国最大的问题是贫富差距导致的;只不过;如何解决这个问题;他们两个思路不同;桑德斯觉得要对内动刀;特朗普觉得要对外下手。。。
    中国呢?不也一样么?现在的中国GDP肯定比2008年高的多啊;但是;为啥还有那么多人不满意呢?
    也是因为觉得贫富差距在扩大啊。这点和美国没啥差别。
    事实上;今天不论是中国还是美国;他们最顶层的那1%的家族;从2008到现在;财富绝对翻了十倍不止了。。他们当然不会抱怨啊。就算抱怨;也是撒娇啊。。。
    所以;美国和中国面对同样的社会问题:那就是如何解决贫富差距?
    特朗普的套路是:减税和贸易战。。
    中国的策略是: 扶贫和开放。。
    这两个国家;绝对不可能被外敌打败或者摧毁;他们只可能被内部矛盾所击垮;无数次的历史早就证明了这一点

     
    兄弟是程序员吗,这个分号用的;
    昨天 16:45
  • 机会是留给有准备的人的
    昨天 16:39
  • 张_123活着
    参考消息真够闲的,英国金融时报的说的中央高层都知道,问题是从人家嘴里说出来,这是在制造中国威胁论,参考消息在这方面是帮凶!西方人看见了,我们不说,并不是我们没看见,这就是东西方文化的差异!
    昨天 16:06
  • 爱的音符~忠孝仁义廉耻勇
    世界重心本来就在欧亚大陆,本来就没美国什么事,一带一路弄好了,美国佬就等着在孤岛自嗨吧!
    昨天 15:47
  • 自强者,天助之。
    昨天 15:42
  • 已经开启过一次了,借你吉言再开一次
    昨天 15:40
  • _深白色
    西方银行体系在2008年9月发生的内爆是特大的好运。——个人认为不是运气,资本主义的崩溃是历史必然。银行破产只是一个例子。
    说明它们缺乏自省能力和革命的勇气呗。当某大国主要靠华尔街讼棍医生黄赌毒贩卖军火等来充实GDP时,若不崩,才有违天道。2018年,对中国来说,又是一个好年份。
    昨天 15:35
  • 云林深处云林深处
    全部楼层
    一个后知后觉者
    完全赞同你的观点!
    不过对于两个国家的应对策略,可以多说几句:
    美国的策略,减税是为了激发企业的投资活力;但是,问题是美国的企业不是没有钱,而是钱很多。缺的是投资机会和回报。投资机会必须是在全世界,而美国特朗普的政策是背道而驰。所以我们看到,美国的大公司不支持特朗普的政策;贸易战是为了保护国内市场,希望美国企业对内投资。但是这种做法会招来别国的反弹,与减税初衷相违背。所以这两个政策是矛盾的!所以特朗普的做法不能解决美国的问题。那么美国的问题怎么解决呢?个人认为有两个:1,美国国内的教育和培训。美国人都去搞金融、法律等服务业去了,而大部分底层人的素质很低。制造业、工程师、设计师、技师等中间断层了,所以美国的企业只好用外国人了!2,美国应该增税!对美国企业的海外投资利得应该增税。这个税收反哺国内,这才是解决问题之道。可惜的是美国的制度决定了这两个做法完成不了。所以我看美国的问题除非革命,是无解的!
    中国的策略,扶贫是为了解决最底层国民的基本生存问题,同时还可以扩大国内市场。这是社会主义方法。但是这个方法只是解决技术问题。开放是解决工业企业的市场扩张问题。是根本解决之道。中国的问题是与美国的问题在本质上一样的!解决之道上看,由于中国是社会主义国家,所以理论上比美国乐观。但是,中国迟早面临美国目前面临的困境。中国能否跳出这个陷阱,可以谨慎乐观。但是也是毫厘之间而已。所以我们不需要嘲笑美国,而是静静的看着,可以当一个教材。
    贫富差距是人类社会克服不了的状态。有能力的原因,也有机遇的原因,还有教育、文化、地缘、政策、等等各方面的原因。当然还有腐败、暴力等等不公平的原因。这些原因是在可预见的未来不可能完全克服的,我们不应该试图去完全解决它,因为是不可能完成的任务!如果我们在这方面过于执着,反而会掉入另一个陷阱,那就是有平等而没有发展的陷阱。这是不能接受的。所以我们国家和政府人民要做的是:不让贫富分化失控!尽可能在机会上给更多的人以公平。更加强调发展。这是现实的策略,也是目前国家在做的。所以我认为可以谨慎乐观的原因。
    总之,跳出单个国家,人类在地球的发展,前景是悲观的。因为人口在加速增长,而地球的资源是有限的。所以前景不妙!人类社会还是一个丛林社会。命运共同体是一个战略提法,愿望是好的,策略也是高明的。但是我们千万不要自己被忽悠了!就像一群人在赛跑,跑的慢的人会被老虎吃掉。但是事实是所有后面的人被吃完后,第一名也会被吃。这一点,西方的精英是明白的!
    有限的资源面临14亿新人加入来分配,所以西方精英的焦虑是可以想见的!现在他们还试图阻止,但等到有一天发现不可能时,他们才可能放下面具,平等相待。中国现在还是追赶者,没有时间考虑更长远的问题。不过问题是始终存在的,关键是怎么解决!这一切要等中国拿到门票后再考虑了。
    展开
    深刻、、、、钦佩。
    昨天 15:30
  •  
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.