海边居
记录一些无需记录的
外企台企关闭工厂，恰恰证明中国制造的成长
科工力量
欢迎关注“科工力量”微博、微信公众号06-23 08:55
【文/ 科工力量专栏作者 铁流】
日前，媒体报道中国台湾厂商友达光电在上海的松江工厂要关门。
台湾友达光电关闭在大陆的工厂，有自媒体对该事件的分析令人啼笑皆非，该自媒体认为“现在并非外企离不开中国，而是咱们需要外资，这才是赤裸裸的现实；只可惜，多数国人并没有意识到，依旧还沉睡在盲目自大的梦幻中”。
其实，友达关闭中国大陆工厂，是产业界优胜劣汰的正常现象，背后折射出的是京东方、华星光电等一批中国大陆面板企业的崛起。
三星、友达等公司关闭中国工厂折射出国内厂商的崛起
文章以友达光电撤出中国大陆为引子，随后提到三星、松下、夏普、东芝、索尼、苹果都在偷偷撤离中国大陆，大批在外资企业工作的中国籍员工失去工作。文章中还专门提到三星在越南投资，认为这是一个危险信号，一旦外资加速撤离，中国制造不仅将会被“东南亚制造”取代，而且中国还将面临“无工可打的日子，真的就要来临了！”
虽然该文听起来很吓人，但只要对三星、松下、夏普、东芝、索尼等企业有一定了解的人，就会感觉到，这种论述明显把因果倒置了。
改革开放初期日本电器风靡全国，松下电视、东芝冰箱、三菱空调、三洋洗衣机、佳能照相机、任天堂游戏机已经成为一代人的记忆。
不过，日本企业的辉煌已经是三、四十年前的老黄历了。松下、夏普、东芝、索尼等企业不是主动放弃中国市场，而是被赶出中国市场，只要看一下过去几年这些日本企业的财务状况就一清二楚了。
2014年，索尼的亏损高达1700亿日元。而且索尼在之前的7年中6年处于亏损状态，很大程度上靠卖大楼和债转股续命。
2015年，夏普亏损超过1000亿日元。随后不得不卖身鸿海，而且在鸿海收购过程中，爆出夏普之前通过财务造假，隐瞒了3500亿日元的债务。
2015年，日本东芝亏损5500亿日元，裁员10600人。更要命的是东芝被爆出连续6年财务造假，虚报利润1700亿日元，而且涉及四大业务部门，3任社长参与其中，为填补巨额亏损，东芝将核电业务全部出售。随后，东芝亏损再创新纪录，高达9500亿日元。为了弥补财务亏空，东芝不得不在2017年把存储芯片业务卖给了贝恩资本等财团。
那么，三星的情况又怎么样呢？三星在中国关闭的是手机和网络设备工厂，但在这两块业务上，三星面对国内华为、华三、中兴、小米、步步高等厂商来说，压根不具备什么优势，而且三星手机在中国的市场份额堪称断崖式下跌。根据市场研究机构Strategy Analytics发布的数据显示，在2017年第四季度，三星在中国智能手机市场的份额已由5年前的20%降到了0.8%，面对这种溃败，三星能做的恐怕也就只有把在中国的工厂关闭了。
就中国台湾的友达光电来说，虽然媒体把友达光电吹上了天，但面对京东方，友达真的没啥值得吹嘘的，就市场份额来说，京东方的出货量已经超越了LGD和三星，就技术而言，京东方的AMOLED生产线早已量产，苹果供应链中的台系屏幕，已然在不断被大陆面板厂商所取代。
三星、友达等公司关闭中国大陆的市场，是市场竞争中的失败者默默离场。如果将中国企业击败境外厂商，迫使境外厂商关闭工厂的现象解读为“中国将成为最大输家”，笔者也只能佩服某些媒体的脑回路了。
中国是否需要外资应当辩证的看
该自媒体在报道中提到，“现在并非外企离不开中国，而是咱们需要外资，这才是赤裸裸的现实”。然而，这个说法是非常值得商榷的。
在很多领域，中国并不需要外资。在这些领域，如果外资全部撤出中国，对大家的生活基本没有多少影响。
具体是哪些领域呢？比如自来水、日化、超市、服装、电子消费品等等，因为在这些行业压根就不具备多少技术门槛，外资一退出去，内资企业可以在短时间内把市场空白填补回来。
也许有人会说，一旦外资走了，有几十万人会失去工作，所以中国需要外资。但实际上，这完全是一个伪命题。因为外资退出去之后，空出来的市场份额必然被内资企业填补，内资企业填补市场就必然会带来人员扩招，结果会是外资退出去的市场和裁掉的员工，最后都被内资企业吃下来。
何况当年3000万国企员工下岗都过来了，外资企业裁掉几十万人，天就会塌下来么？
在一些中国暂时还无法涉足的高科技领域，中国确实需要外资企业，比如芯片、大飞机、精密仪器和设备等等。这些外资企业在中国设立的合资公司或办事部门，对于中国实现产业升级是有一定积极意义的。
比如半导体设备中的光刻机，上海微电子就和荷兰ASML进行了技术合作，又比如高端机床，某外商曾经的宣传语就是“与中国航天中国航空共同进步”；再比如半导体制造领域，台积电、格罗方德、三星、SK海力士纷纷在中国设立芯片工厂，这些工厂不仅能够给中国大陆培养一批人才，还使国内能够和国际一流技术有一个交流和学习的机会。更关键的是，一旦到了非常时期，中国政府可以直接接管这些工厂，这样使中国在非常时期，不至于无芯可用。
因此，在一些高科技产业上，如果能够合理利用外资，而不是被外资绑架的话，对于中国产业升级是有积极意义的。
结语
对于外资撤出中国，目前的现状是，撤出中国大陆的中国台湾、韩国、日本企业，大多是市场竞争的失败者。而真正具有竞争力，或中国还未掌握的技术，境外巨头反而纷纷往中国大陆冲。就以半导体产业来说，最近几年，Intel、AMD、ARM、高通、台积电、联电、三星、格罗方德、SK海力士等一大批境外企业纷纷在中国大陆设厂，或设立合资公司。
对于一些外资企业撤出中国，完全没有必要以一副迫害妄想症的心态认为“中国将成为最大输家”。当Intel、AMD、ARM、高通、台积电、联电、三星、格罗方德、SK海力士等企业都不得不把在中国的工厂或合资公司关闭了，中国芯片产业也就崛起了。
热门评论 9条
由此联想到特朗普威胁的对华贸易战也是这样，对有些人来讲那是天塌般的、不得了的大事情，仿佛中国崩溃就在眼前；而对换个角度来看，实际上是一种机会。你想，美国提高关税，势必引起中国报复，导致美国出口中国的东西也得涨价，就汽车而言，实际上目前中国汽车的水平并不比美国差多少，但同类型的汽车美国车要比中国车价格高得多，高出一倍甚至几倍也是常见的，其实和中国汽车的本质差别也就是一个品牌。如果贸易战开打，美制汽车进入中国受阻，实际上就等于给中国汽车带了一个良好的机遇，当然，欧洲的汽车对中国汽车也是威胁，但少一个横行无忌的美国，竞争的环境总是优化了很多。手机和平板电脑也一样，整体水平一点不比美国货差，本人过去用过诺基亚、西门子、金立、小米等牌子的手机，无论是功能手机、智能手机，同时代的国产货和国外品牌货没有差别，就是出现的早几天或晚几天而已。台式电脑也是这样，本人家里用的是联想，2007年买的，今天仍在辛勤工作；单位都是联想电脑，性能非常稳定，本人在单位用的电脑是2010年买的，至今仍在使用，中间也就加装过一个固态硬盘，苹果电脑和手机也解触过，不能说人家的东西不好，但这种“好”说实话感觉并不大，反倒是操作不习惯令人记忆犹新......一些人之所以在生活中冲上进口货，一些人是确实需要，比如商务人士各种应酬，但这部分人很少；更多的人实际上并不懂得国外品牌和国产品牌并不存在代差这一实际，说不好听点，也就是崇洋媚外。因此，即便中美贸易战开打，中国遭到一些损失，但也绝不会偃旗息鼓，听任美国人胡来，而对很多中国企业而言，则是一个很好的发展机遇，出前面说到的汽车行业、家用电器、手机登行业外，对国内半导体行业也是一种促进，国外零部件进不来了，国家肯定鼓励国产替代；对大飞机行业来说，美制飞机进不来了，中国反到主动了很多，一方面不用考虑对美贸易顺差逆差了，还有空客可供选购；一方面还有国产大飞机，国内航空工业的人士不是抱怨进口美制飞机队中国大飞机产业是一种打压吗？这下子特朗普帮助我们把这个问题解决了，国家用来购买美国飞机的投资完全可以投向国产大飞机，尽管这中间还有一定的运作程序，但美国飞机占领中国是市场的威胁多少算是缓解了，我们某种程度上还得感谢特朗普呢！
本人说些并不是坐井观天，故步自封，在信息爆炸的时代，这眼“井”早就被汹涌而来的信息流填平了，只是说我们要从表面的困难中积极寻找发展机遇，把自己的优势充分发挥出来，把坏事儿变成好事儿！
信马由缰说了这么多，不一定对，也可能片面，欢迎提出宝贵意见。
由此联想到特朗普威胁的对华贸易战也是这样，对有些人来讲那是天塌般的、不得了的大事情，仿佛中国崩溃就在眼前；而对换个角度来看，实际上是一种机会。你想，美国提高关税，势必引起中国报复，导致美国出口中国的东西也得涨价，就汽车而言，实际上目前中国汽车的水平并不比美国差多少，但同类型的汽车美国车要比中国车价格高得多，高出一倍甚至几倍也是常见的，其实和中国汽车的本质差别也就是一个品牌。如果贸易战开打，美制汽车进入中国受阻，实际上就等于给中国汽车带了一个良好的机遇，当然，欧洲的汽车对中国汽车也是威胁，但少一个横行无忌的美国，竞争的环境总是优化了很多。手机和平板电脑也一样，整体水平一点不比美国货差，本人过去用过诺基亚、西门子、金立、小米等牌子的手机，无论是功能手机、智能手机，同时代的国产货和国外品牌货没有差别，就是出现的早几天或晚几天而已。台式电脑也是这样，本人家里用的是联想，2007年买的，今天仍在辛勤工作；单位都是联想电脑，性能非常稳定，本人在单位用的电脑是2010年买的，至今仍在使用，中间也就加装过一个固态硬盘，苹果电脑和手机也解触过，不能说人家的东西不好，但这种“好”说实话感觉并不大，反倒是操作不习惯令人记忆犹新......一些人之所以在生活中冲上进口货，一些人是确实需要，比如商务人士各种应酬，但这部分人很少；更多的人实际上并不懂得国外品牌和国产品牌并不存在代差这一实际，说不好听点，也就是崇洋媚外。因此，即便中美贸易战开打，中国遭到一些损失，但也绝不会偃旗息鼓，听任美国人胡来，而对很多中国企业而言，则是一个很好的发展机遇，出前面说到的汽车行业、家用电器、手机登行业外，对国内半导体行业也是一种促进，国外零部件进不来了，国家肯定鼓励国产替代；对大飞机行业来说，美制飞机进不来了，中国反到主动了很多，一方面不用考虑对美贸易顺差逆差了，还有空客可供选购；一方面还有国产大飞机，国内航空工业的人士不是抱怨进口美制飞机队中国大飞机产业是一种打压吗？这下子特朗普帮助我们把这个问题解决了，国家用来购买美国飞机的投资完全可以投向国产大飞机，尽管这中间还有一定的运作程序，但美国飞机占领中国是市场的威胁多少算是缓解了，我们某种程度上还得感谢特朗普呢！
本人说些并不是坐井观天，故步自封，在信息爆炸的时代，这眼“井”早就被汹涌而来的信息流填平了，只是说我们要从表面的困难中积极寻找发展机遇，把自己的优势充分发挥出来，把坏事儿变成好事儿！
信马由缰说了这么多，不一定对，也可能片面，欢迎提出宝贵意见。
“现在并非外企离不开中国，而是咱们需要外资”这里就用上了偷换概念，需要=离不开吗？外资需要中国，中国也需要外资，外资并非离不开中国，中国也并非离不开外资。就像我需要白米饭，但是离开白米饭我大不了吃面。这样作者就把中国的地位强行拉低，仿佛是中国求外资一样。
这个自媒体作者脑子里就是觉得中国没用，说什么都在暗示中国没用。那还有什么好说，屁股不在我们这边，还偏偏没水平，鄙视。
由此联想到特朗普威胁的对华贸易战也是这样，对有些人来讲那是天塌般的、不得了的大事情，仿佛中国崩溃就在眼前；而对换个角度来看，实际上是一种机会。你想，美国提高关税，势必引起中国报复，导致美国出口中国的东西也得涨价，就汽车而言，实际上目前中国汽车的水平并不比美国差多少，但同类型的汽车美国车要比中国车价格高得多，高出一倍甚至几倍也是常见的，其实和中国汽车的本质差别也就是一个品牌。如果贸易战开打，美制汽车进入中国受阻，实际上就等于给中国汽车带了一个良好的机遇，当然，欧洲的汽车对中国汽车也是威胁，但少一个横行无忌的美国，竞争的环境总是优化了很多。手机和平板电脑也一样，整体水平一点不比美国货差，本人过去用过诺基亚、西门子、金立、小米等牌子的手机，无论是功能手机、智能手机，同时代的国产货和国外品牌货没有差别，就是出现的早几天或晚几天而已。台式电脑也是这样，本人家里用的是联想，2007年买的，今天仍在辛勤工作；单位都是联想电脑，性能非常稳定，本人在单位用的电脑是2010年买的，至今仍在使用，中间也就加装过一个固态硬盘，苹果电脑和手机也解触过，不能说人家的东西不好，但这种“好”说实话感觉并不大，反倒是操作不习惯令人记忆犹新......一些人之所以在生活中冲上进口货，一些人是确实需要，比如商务人士各种应酬，但这部分人很少；更多的人实际上并不懂得国外品牌和国产品牌并不存在代差这一实际，说不好听点，也就是崇洋媚外。因此，即便中美贸易战开打，中国遭到一些损失，但也绝不会偃旗息鼓，听任美国人胡来，而对很多中国企业而言，则是一个很好的发展机遇，出前面说到的汽车行业、家用电器、手机登行业外，对国内半导体行业也是一种促进，国外零部件进不来了，国家肯定鼓励国产替代；对大飞机行业来说，美制飞机进不来了，中国反到主动了很多，一方面不用考虑对美贸易顺差逆差了，还有空客可供选购；一方面还有国产大飞机，国内航空工业的人士不是抱怨进口美制飞机队中国大飞机产业是一种打压吗？这下子特朗普帮助我们把这个问题解决了，国家用来购买美国飞机的投资完全可以投向国产大飞机，尽管这中间还有一定的运作程序，但美国飞机占领中国是市场的威胁多少算是缓解了，我们某种程度上还得感谢特朗普呢！
本人说些并不是坐井观天，故步自封，在信息爆炸的时代，这眼“井”早就被汹涌而来的信息流填平了，只是说我们要从表面的困难中积极寻找发展机遇，把自己的优势充分发挥出来，把坏事儿变成好事儿！
信马由缰说了这么多，不一定对，也可能片面，欢迎提出宝贵意见。
由此联想到特朗普威胁的对华贸易战也是这样，对有些人来讲那是天塌般的、不得了的大事情，仿佛中国崩溃就在眼前；而对换个角度来看，实际上是一种机会。你想，美国提高关税，势必引起中国报复，导致美国出口中国的东西也得涨价，就汽车而言，实际上目前中国汽车的水平并不比美国差多少，但同类型的汽车美国车要比中国车价格高得多，高出一倍甚至几倍也是常见的，其实和中国汽车的本质差别也就是一个品牌。如果贸易战开打，美制汽车进入中国受阻，实际上就等于给中国汽车带了一个良好的机遇，当然，欧洲的汽车对中国汽车也是威胁，但少一个横行无忌的美国，竞争的环境总是优化了很多。手机和平板电脑也一样，整体水平一点不比美国货差，本人过去用过诺基亚、西门子、金立、小米等牌子的手机，无论是功能手机、智能手机，同时代的国产货和国外品牌货没有差别，就是出现的早几天或晚几天而已。台式电脑也是这样，本人家里用的是联想，2007年买的，今天仍在辛勤工作；单位都是联想电脑，性能非常稳定，本人在单位用的电脑是2010年买的，至今仍在使用，中间也就加装过一个固态硬盘，苹果电脑和手机也解触过，不能说人家的东西不好，但这种“好”说实话感觉并不大，反倒是操作不习惯令人记忆犹新......一些人之所以在生活中冲上进口货，一些人是确实需要，比如商务人士各种应酬，但这部分人很少；更多的人实际上并不懂得国外品牌和国产品牌并不存在代差这一实际，说不好听点，也就是崇洋媚外。因此，即便中美贸易战开打，中国遭到一些损失，但也绝不会偃旗息鼓，听任美国人胡来，而对很多中国企业而言，则是一个很好的发展机遇，出前面说到的汽车行业、家用电器、手机登行业外，对国内半导体行业也是一种促进，国外零部件进不来了，国家肯定鼓励国产替代；对大飞机行业来说，美制飞机进不来了，中国反到主动了很多，一方面不用考虑对美贸易顺差逆差了，还有空客可供选购；一方面还有国产大飞机，国内航空工业的人士不是抱怨进口美制飞机队中国大飞机产业是一种打压吗？这下子特朗普帮助我们把这个问题解决了，国家用来购买美国飞机的投资完全可以投向国产大飞机，尽管这中间还有一定的运作程序，但美国飞机占领中国是市场的威胁多少算是缓解了，我们某种程度上还得感谢特朗普呢！
本人说些并不是坐井观天，故步自封，在信息爆炸的时代，这眼“井”早就被汹涌而来的信息流填平了，只是说我们要从表面的困难中积极寻找发展机遇，把自己的优势充分发挥出来，把坏事儿变成好事儿！
信马由缰说了这么多，不一定对，也可能片面，欢迎提出宝贵意见。
我要评论
全部评论 140条
不是国产生产商多么厉害，看看京东方的制造设备就知道它不过是个oem生产商，就是做加工的企业，与富士康没有区别。
也需要办理各种繁杂手续，各种严苛的交易保管措施，搞得很多学校化学试验课都没法进行了，。
毕竟所谓“易制毒，易制爆"品真正用于非法制毒制造爆炸品的占比是极少极少的，恐怕万分之一都
不见得有，现行的一刀切的制度，已经搞得很多合法企业无法生产，学校无法做试验，
真可谓一颗老鼠屎搞坏一锅汤。国家对危化品生产使用进行法治化制度化，绝对是必须的是正确得。
但针对涉及面极广使用对象极其复杂的东西，搞简单的一刀切的制度，很值商榷。
讨论点这些实在的，会不会更好啊？
再说，时时刻刻虚怀若谷才好嘛。哪对哪就说我们的不差了，人家是来你这里卖货，以前卖的好人家高市值，现在卖不好才有缩水。衰退归衰退，怎么也是比咱们强。 咱们到能有很多本国牌子到其它国家卖货再骄傲骄傲才对嘛
太露骨了，还是含蓄一点。
中央搞环保整治，借助响应民意的大旗，占据道义的制高点。去产能，企业转型升级是一个方面，借环保整治打掉这样的企业的嚣张气焰也是一个目的。同时，也顺势整治地方政府的权力寻租。通过这样的打击，地方政府不敢在环保问题上再庇护企业，企业也再不敢拿“税收”、“就业”要挟政府，这样地方政府今后开展检查，就可以进入正常的法制轨道，环保问题向良性方向循环，同时也能达到逼迫企业必须转型升级的目的。
从小小的环保问题，就可以看出问题的根本，这是权力与资本的博弈，地方政府有时考虑当地的经济发展，对这些企业没有办法，是他们可以嚣张的原因；中央出手，企业如果嚣张，整个中国没有哪个地方政府敢收留他，对于想在中国赚钱的企业来说，这是得不偿失的，资本最终会低头的！目前，全国在搞企业黑名单制度，随着这个制度不断完善，今后企业也会不断改进相关管理，权力与资本的博弈会达到一个新的平衡。
技术发展--用优惠政策扶持本土企业与外资企业进行竞争
技术超越--通过本土企业技术革新和政策限制外资企业发展并将之赶离
技术领先--保障技术优势与外资企业争夺国外市场