海边居

记录一些无需记录的
个人资料
正文

二战初期美国帮助日本屠杀中国人

(2018-04-09 05:21:30) 下一个

二战初期美国帮助日本屠杀中国人

 (2013-03-24 21:41:42)
标签: 

美国

 

战争贩子

 

罪恶之源

分类: 历史
 

佚名:从 1931年‘九?一八事变’到1941127日日本偷袭珍珠港,整整十年时间美国所做的并不是‘支持与帮助’中国,……当时陶行知先生鉴于美国军事物 资源源输往日本的严重性,曾经策划在美国首都华盛顿成立一个经济研究会,由那时在美国的经济学家胡敦源先生主持。研究会搜集美国官方资料以后发现,先天不 足的日本,侵华所需军事原料几乎全部依靠进口,其中从美国进口的最多,1937年占到百分之五十四点四,1938年更增加到百分之五十六。这就不难明白在 《陶行知日志》(江苏教育出版社1991出版)里为什么会有这样的记载:

193854日)洛杉矶五千人集 会上……在座国会议员司克脱(Scott)先生对大众说:‘请大家记着,日本在中国杀死一百万人的时候,有五十四万四千是美国帮凶而杀死的。凡不愿做帮凶的人请站起来!’全场一致起立,表示禁运决心。 

……美国政府支持日本侵略中国的做法,早就引起美国民众的不满了。1936年美国西海岸发生过海员罢工,反对把军事物资卖给日本供其侵略中国。但是,民 众的决心并不能改变美国政府的态度,于是我们又看到《陶行知日志》有这样的记载:‘(运废钢铁去日本的)挪威货船起航,有十七名海员拒绝去日本,被德克萨 斯州行政司法长官拘留。’据《陶行知日志》提供的数字可知,1937年运往日本的战略物资,美国占百分之五十四点四,英国占百分之十七点五,德国占百分之 三点八。分类来说,美国所占比例分别是:铜百分之九十二点九,各种油料百分之六十点五,汽车及零件百分之九十一点二,铁(废钢铁?)百分之五十九点七,铸 铁百分之四十一点六,各种机械、发动机百分之四十八点五。陶行知先生离开美国的时候,曾经在临别演说中专门说道:‘我回国参加抗战去了。如果有一天我被日 本炸弹炸死,请你们不要忘记,我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的。’所以讲,如果说二战之初美国对大西洋彼岸的欧洲是‘隔岸观火’的话,那么它 对太平洋另一岸的亚洲则是‘隔岸助火’了。”美国在隔岸帮助日本加强进攻中国的战争机器,这就是哈美派所说“美国人是我们的朋友”、美国“正义”的表现?

 

日本帝国主义仇恨社会主义苏联,又要侵略中国。美英法帝国主义也仇恨社会主义苏联,而日本向中国长江流域及华南的侵略,己严重伤害美英法 的在华利益(当然,日本不断向美英法等承诺,保证他们在日本占领区的利益)。仇恨社会主义苏联的共同点把日美英法连在一起。美英法认为,削弱乃至消灭社会 主义苏联是大事,涉及资本主义世界根本利益,是外交的重中之重,其它事情要服从消灭社会主义苏联这个大事的解决。对日本侵华一事,1931年以来,美英法 一直要其服从借用日本削弱、消灭社会主义苏联的战略目的。

 

日本对社会主义苏联的仇恨,以及他把握住美国等的心态,所以他在大肆侵略中国同 时也大喊大叫地反苏。1938年夏,日本关东军又大规模进犯哈桑湖地区的苏联远东边界,但以失败告终。19395月日本关东军再以更大规模向驻在蒙古东 部哈拉哈河地区的苏军和蒙军发起进攻。经过三个月的激战,直到19398月底(即德国进攻波兰前夕),侵入蒙古东部的日本兵团几万人被苏军全歼。日本对 苏军的这两次规模在加大的进攻,使美国统治集团对日本军队将以更大规模侵略社会主义苏联存有很大幻想。加上直至1941年上半年,日本仍把最精锐强大的陆 军集团——关东军部署在中苏边境的中国东北地区,日本在中国东北部署的日军飞机、坦克等重型武器数量多于在中国关内的日军总和,更加深了美国统治集体认为 日本法西斯的侵略矛头还会指向苏联的看法。

 

因此,美国用支持日本侵略,做为对日本反苏的奖赏。1940 716日,美国政府发言人声 称,门罗主义也可能适用亚洲。门罗主义可用一句话来表达,美洲是美洲人(实际是美国)的美洲,其他洲的国家不能干涉美洲事务。门罗主义适用于亚洲,就暗示 美国不干预日本对亚洲国家的侵略。此话一出,英国也配合美国做出支持日本侵华的举动。717日,英国政府同意日本要求,将运送商品和物资的滇缅公路和香 港港口封锁三个月。这样一来滇缅公路被封锁了很长一段时间,加上香港对中国关闭,加剧中国的物资困难。

 

美英以这种方式间接参与日本对中国 的经济封锁,但美国却不对日本实施经济封锁。而美国在苏芬战争期间对苏联实施贸易禁运。这儿关键的是,美国对日本的态度问题。美国人也知道,“维持日本战 争机器运转的一半以上的原料,特别是铁、钢和石油,都是从美国获得的”(〔美〕林克、卡顿《美国史》中国社会科学出版社中册172),因此,如果对日本贸 易实行真正的禁运,就会使日本处于非常困难的境地。美国太平洋关系研究所在研究这个问题后得出一个结论,即“如果对这些物资中的相当部分实行相当长期的坚 决的禁运,日本就会陷于经济停滞和遭到军事失败”。但美国认为,日本如陷于这种状态,其军事力量和保证向军事力量提供装备和后勤供给的日本经济,根本不能 胜任对苏联的进攻,甚至完成对中国革命力量的镇压都较困难。即不能实现美国长期纵容、放任日本侵略中国所希望达到的目的。反过来讲,美国对日本的物资供 应,美国对日本侵华的纵容,是建立在美国认为日本可能北攻苏联的基础上。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.