总有人比较老共和老蒋，为啥不是老共，老国（民党）。 因为老蒋死后国民党就变了，老毛死后共产党还是老共。

从历史和现实的角度评价老蒋的民国和现在的中共是不公平的。 历史是有局限性的，时代也在飞速的发展，人类的实物的常规认知也发生了变化。 

当时国共是敌人，共产党要武装夺取政权，相互杀戮似乎在当时的历史观是理所应当的。 前几十年老共的反革命罪也是有死刑的，现在改成山巅罪也就判个无期。 时代在进步。 

举例：

鲁迅不是共产党，但他不骂政府不说话，怎么样了呢，还是民国时期的上等人。 

刊发新青年。。

吴晗可以在大学课堂上大骂行政院长孔祥熙为'飞狗院长'，酿成飞狗事件。最后证明子虚乌有，吴晗又怎样了呢？文革自杀的结局令人唏嘘。

很多共党份子被捕，最终在民主党派（宋庆龄）的斡旋下等到营救。 （小时候听过许多这样的故事。）

几十年前的老共：

没有武装夺取政权的反对党。

杀，地富反坏右，杀，杀，杀。 

后来，不杀了，全部打成右派，羞辱你，华夏文人的脊梁被彻底打弯。 你自杀，就是自绝于党，自绝于人民。 

现如今：

同样，没有武装夺取政权的反对党。

骂政府？办报纸，骂政府？山巅。

大学老师说实话，被举报？被嫖娼？被下岗，被停养老金，被开除？

帮助异见人士，关照，斡旋，自己也成了异见人士被关押。 

时代进步了，这些事情死不了人了，除非'病'死在监狱里。