正文

读《“艰辛探索”会不会再来》一文有感

(2020-06-10 01:25:59) 下一个

读《“艰辛探索”会不会再来》一文有感

2020年6月10日

读了《“艰辛探索”会不会再来》一文,谈谈自己的看法,仅供参考。

文章作者慎说sk说:“上个世纪未,很多引领时代的人预言,只要人人上网,中国就能进入信息化时代,文明社会离我们就越来越近,如今,当我们几乎人手一部手机时,却发现文明社会离我们依然还很遥远。所谓现代化进程并没有改变人的本性,虽然人们拥有了更多的财富,甚至香车美女和奢华的享受,然而当疫情袭来,沉渣泛滥,抓人游街,抽人耳光,逼人下跪的消息层出不穷,让人失去尊严的表演轮番上场,看来这个社会只要时机温度合适,昔日的“艰辛探索”随时卷土重来。”

作者总算说了两句真话:一“几乎人手一部手机”;二“人们拥有了更多的财富,甚至香车美女和奢华的享受”。

如果把作者“当疫情袭来,沉渣泛滥,......,让人失去尊严的表演轮番上场,看来这个社会只要时机温度合适,昔日的“艰辛索”随时卷土重来。”这句话用在当下的美国实在太贴切不过了!

在新冠疫情和弗洛伊德事件发生之后,美国政府给世人的印象起来越差,似乎美国不象超级大国,好象是第三世界了。相比之下,中国比超级大国美国的能力更加强大,中国的国际地位因此而大大提高。

类似《“艰辛探索”会不会再来》的文章有很多,同武汉的方方日记一样,可能确有其事,也可能是道听途说。他们大都有文化,有地位,可能还有中国共产党和中国政府机构授予的光环。他们就是中国“公知”。“中国公知”们擅长将中国存在的一些阴暗面无限夸大,最后得出结论: 西方,尤其是美国,才是真正优秀的国度,他们的官员才是世界上最优秀的官员。然而,新冠疫情和弗洛伊德事件让美国“优秀”到了“第三”世界。实在滑天下之大稽。

这类文章的作者们往往以偏概全,以点代面,只见阴沟不看大河。只看到坏人坏事,看不到好人好事。成天盯着中国垃圾桶和垃圾桶里的几只苍蝇。对中国以往的错误和问题揪住不放。而对中国的辉煌成就和巨大进步却视而不见。

其实,看人、看事、看物,都应全面地看,全方位立体地看,还要历史地看。要分清主流支流,分清功过是非。国家、政党和个人一样,没有十全十美的。更何况西方媒体大都只报道中国负面消息,说中共快要崩溃了,宣传了几十年,结果中国“崩溃”到无可争辩的世界老二,让世界老大坐立不安。

中国自毛泽东主席建国以来七十一年,本人是亲历者,走到今天实在不容易,太不容易了。一九五O年刚刚建国不到一年,就同以美国为首的联合国军在朝鲜干了一仗,用从日本和国民手里缴获的武器同头号强国美国较量,打了个平局,实则是中国赢美国输。

此后多年,中国一直遭到美国和西方的禁运和制裁至今。巴黎统筹委员会,就是针对中国实行禁运和贸易限制的国际组织。正式名称是输出管制统筹委员会。还有《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳协定》,主要也是针对中国的。

今天美国用尽了一切手段制裁中国,打压中国,看来效果不明显。到是特朗普(Trump)到处树敌,内外交困,促使美国孤立和衰落。如果我是美国公民,为了美国利益,一定会投票反对Trump连任。但作为一个中国人,非常希望Trump连任。Trump连任可加速美国的分裂、衰落和孤立。

Trump上任后,不断地“退群、废约”,“甩锅”,事事“美国第一”,让美国积累二百多年的契约精神和灯塔国形象荡然无存。

本人认为,美国共和党执政比美国民主党执政更有利于中国的发展。尼克松,老布什,小布什都是共和党人。如果Trump再执政四年,有可能把美国积攒二百多年的优秀遗产折腾精光。

如果Trump连任,美国肯定不会great again,只会让美国更加分裂,更加孤立,更快衰落。准不准,留下此文为据。2020年6月10日星期三。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.