佩尼燕京人
本人近期完成了历史记实故事，以我家四代为中心，在中国从十九世纪七十年代到二十世纪八十年代在中国，甚至世界所发生的真实故事。希望让后人知到也可作为历史的侧影，供写这段历史的人参考。也是一为老人在离开世界之前想说出的话。
找律师
想抓、找侦探以失败告终，去找律师求教。他们能帮我打到多少钱呢？够生活费吗？
我买了份世界日报，看到几个专门打离婚的中国律师。我一个个问。没有免费咨询的。大多是咨询费总收，三十、五十美元一次、但也有按分钟的。各种情况都试了。
首先去广告上说得非常成功的一位女律师，她听后打保票说帮我拿到三十万不成问题，和舞老师金的说法一样。
我还想多听听，又去找几个，态度大不相同。
有一种根本不接，他说我打不到钱，他有什么收入？！我不懂，他解释因为司是退伍老兵、我和他结婚之后没有财产增值，他已经退休这样久，不会因为他犯了错给我赔偿，只能给稍好一点的生活费。能打到十万就不错了。
我问那我这一辈子怎够生活？他说自己去挣、或申请穷人等很多办法。但不能让他包我一辈子。我说有人说打三十万。他说你找他打呀，和她定合同，必须是三十万，打不到就不付她钱，看她还给打吗？！
这个律师分文没收，对我启发极大。他说的有道理，玩妓女是错，但这个错值多少钱？
我去了按一分钟收费六美元的律师。刚开始报告情况，就掐跑錶。看着錶说不透。他答得很简单其实就是打不了多少钱。十分钟交了六十元。真能要呀，什么新情况都没得到。
一个中国人，给我她用过的美国律师，第一次谈话不收费，如果让他们办，收费很高，且要预交一半才开始工作，但成功率很大。我去了。
这是美国人开的大律师公司，做多种官司，让我和专业离婚律师谈话。他们公司自己有侦探，把事情调查清楚，找到证据后才去打官司，成功率很高，可以得到较高赔偿。要价至少五万美元。能打三十万吗？这个律师不说话。他不是按百分数收费，如果只打到十万或十五万，一点意思也没有。从后来的事态发展看到如果真需打官司，这家是最好的。因为他保证我能胜。
看来美国律师楼有不收咨询费的。我找了在中国城南边百老汇大街的一间大律师楼。一个小个白人精明的律师和我谈话。
我把看到司玩妓女的事情说了，他说这些只能让我自己知道他玩妓女，没有任何法律效力，不能用它来要赔偿。没有法律效力的证据，只能是一般原因离婚，打不到什么钱。
他问我是否一定需要离婚？我说我不想离婚？但如果抓住就一定判成离婚。他说最好的做法是忍。我越忍得长，越得到的多？我不明白。他仔细解释给我。第一步忍到结婚十年，那时离婚，我拿到政府给他一半的社安费，不打官司，都能每月得到来自政府的钱，基本生活有保障，打离婚能得多少是多少，不害怕今后不能生活。
如果熬到他去世，不花分文律师费就拿到每月他全部社安费，政府管我一辈子。一定比这时马上打离婚得到的要多，一辈子生活有保障。不论怎样，不离婚是上策，拿到全部社安费是上策。靠国家是最有保障的。
听了这个律师的分析，结合自己的实际情况思考。我在中国违规，没按时回校，自动离职没有任何退休金，33年在中国的工作是个零。来美后第三年开始有一点收入，比较好的是第四年，到第五年后开始和司生活在一起，没有真正收入，虽然每年我报税，完成四十点后社安费每月只有不到200美元。自己原来存的钱在2000年股市大跌时，已全部丢光。这就是说我没有什么钱，怎能找律师打离婚？
司虽然有钱，但全是他自己挣得，我来后财产没增值，他是退伍、伤残老兵，打离婚，只能给一点生活费。按没签字的婚前协议，他分文不给，可能这点生活费也不给，这个官司没必要打。
离婚的结果只能是力争得到美国的穷人补助。分文没有只凭穷人补助是很难生活的。许多穷人，是有钱放在其它地方，不是真正一无所有。
这时我已经七十岁了，没有能力再从零开始，有人认为我太低三下四了，这不是我的性格。但必须考虑生存的实际问题，该低的头就得低。万般无奈之下，只好听从美国律师的建议，忍！！！能忍到他去世，就熬出来了。上帝保佑让我能忍到这一天吧。
我非常感谢这个律师从我的状况出发所做的分析。这也就是后来我的做法。忍、决不离婚。
从此之后，心逐渐安静下来。为自己生活做好思想准备。
我曾经回去找打三十万的律师，她已经不再说三十万，而是按打到钱数的百分数收费。这就是说打不到这个钱数了。
与你同样的感受。
北美老瓦 2022-10-16 08:32:32
很喜欢这一期的评论，太多有思想的人了，比一味吹捧强。
very sharp! 作者自己都说是为了社安金，也表示如果给足够的钱离婚也行。
人无完人，司没亏待Penny，只是她后来很作
也有其它的问题
只是最初没有爱情，是双方各取所需。
应该外貌上互相也是喜欢的
有几年也产生了亲情
同意，司很decent，错在引狼入室，运气不好，遇到稍贤惠点的偷渡女也不至于此
--- 不对吧，只要你交了社保，就应该有权力领取退休金，这与自动离职与否无关。 查一查“城镇职工养老保险的退休养老金的算法”。 我的一个朋友前几年在北京退休，工作也才28年，每月可领到5000RMB.
其实他已经八九十岁一大把年纪，未必还有那么多激素支撑他成为色欲狂，只是被你防贼似地防，而生出叛逆心理偏要做他自己想做的事！偏不要被你约束！本来就没感情基础，只是搭伴过日子而已，却逐渐演变成囚犯和狱警的关系，他会乐意？为了满足自由和性的欲望，他把自己眼睛整瞎了都不怕，还会怕你么？再说美国很多州都是 no fault divorce，就算抓到妓女又如何？拿大陆党支部那一套来指导美国生活，一步步走向悲剧，双方都很可怜。
佩尼应该不会考虑廉租房
一直跟读，叹作者在美没有身份时生活之艰、底层生活之不易，也为作者终于能安稳下感到高兴。
犹记得作者第209篇写和司像两个老小孩一样站在马路边摘桑椹吃、冬天配合默契一起扫雪。是读过的作者在美国篇中最轻松愉悦的章节，读毕许久都难忘那种天真和质朴的快乐。
不料最近二十几篇从写司乱性到乱伦，到作者和妓女谍战、向医生警察四处哭诉，连跟读下来都是一种心理折磨，更不用说作者当时的痛苦了。到了本篇，最后的歇斯底里之后终于选择决定了忍耐，不再折腾。
不知道为什么作者的自我审视总让我想起外交部的华春莹：自己总是对的、错都在别人，非常主观自我、总是从自己的立场看问题。
作者心气很高且自负倔强，于是总是被现实教训。做保姆时这种性格还能让人显得不卑不亢，甚至还有一些傲气可以炒主家鱿鱼。一个大学教授隐匿学识屈尊当保姆，真有点皇帝微服私访的奇幻。实际上还是没有接受现实。
一开始遇到司，作者提供照顾，对方提供稳定和身份，两个风烛残年的老人相濡以沫互补走完人生路。看似多么牢固且温馨的关系，怎么会沦落到这个地步？
表面上的互通有无，其实双方都太贪婪对方所能提供的好处，而忽视了潜在的代价。作者过上了衣食无忧又有身份的生活，又想得到更多，开始越界。司得到了照顾，又想像婚前那样无拘无束。于是冲突开始了。经历过各种发泄和抗争，倔强强势的作者总算暂时接受现实了。而在作者强势对抗的过程中，即使是在作者的单方面描述中，司只是被动应对、偷偷摸摸、气愤被指责。从这一点来说，司真是很decent了。
作者的经历让我觉得一个人除了外在和性格，思维真是很重要。本篇作者选择了暂时的忍，其实还是始终用国内思维下的条框去评判司，并且在这一思维之下行动。哪怕思维开明一点的，不去钻牛角尖、双方关系中保持一定距离的，也不会有这么多的风波。
自动离职退休金是零？这有法律根据吗？当年签的合同是这样说的？听起来不合理。
sand2010 发表评论于 2022-10-15 13:55:39
如果拿补助衣食住行无忧。那无依之地电影中的女主怎么回? 好像她每月只有$350。也没有住处。
以后司的日子就更不好过了，因为佩尼希望他早死，所以不会像以前那样照顾司了。
sand2010 发表评论于 2022-10-15 13:55:39
如果拿补助衣食住行无忧。那无依之地电影中的女主怎么回? 好像她每月只有$350。也没有住处。
作者不是刚到美国；根据这篇描述她那时70岁，到美国已经16年了。
另外，你在作者的第255篇留言“只有我同情司吗？真是个倒霉蛋！”不是只有你一个人同情司，还有其他读者，我也是其中之一。作者曾描述她流连舞厅等场所寻找配偶的曲折过程，坦率直言进入婚姻的目的就是为了绿卡和社安金，从而不必辛劳便能过上舒适的日子。她看中的对象中没有人愿意与她结婚，最终只有司在她的请求和同居4年才进入婚姻。作者因生理上的问题失去性功能，结婚时也同意与司在性方面是开放式的婚姻。然而，作者结婚后就出尔反尔，自认为正确以及自以为为了司好而干涉司的性生活，乃至干涉司在生活中其它方面的自由。作者的行为令司在这段婚姻中感到窒息，以至于不止一次提出离婚。因为需要达到社安金相关10年婚姻的要求使自己的末来有经济保障，作者无论如何都不愿离开这段也使她痛苦的婚姻。其结果是作者与司双方在相互折磨中耗损自己。
作者为了自己的目的象牛皮糖一样粘上司，那是司的不幸；在这点我同情司。而在司去世之后，作者如此在文章中从自己的角度出发抵毁司，暴露他的隐私；若司在天之灵有知，不知是否后悔当初同意与作者结婚，是否会羡慕当初那些拒绝与作者步入婚姻的男士们。
所以，同情司的不只是你一人。
————————————————————————————
meramid88 2022-10-15 10:44:01
律师告诉你的都是常识，普通老百姓也知道， 作者来美不久不懂瞎花钱得到的常识，也说明作者周围朋友水平也不够，尽是些缺少常识的朋友。
meramid88 发表评论于 2022-10-15 10:44:01
律师告诉你的都是常识，普通老百姓也知道， 作者来美不久不懂瞎花钱得到的常识，也说明作者周围朋友水平也不够，尽是些缺少常识的朋友。