梦回长安

前一阶段回国，带着儿子，去西安旅游了一趟。去之前，告诉他西安是十三朝古都，那里随便地下一挖，就是一个古墓，所以地铁修得极慢。没办法，一挖一个宝贝坑，瓶瓶罐罐太多了。照顾到有小老外在，我们在西安城墙上的时候请了一个解说的导游。运气很不错，分配了一个瘦瘦的硕士生，长得像“大江大河”里的宋运辉，属于高级解说，给同行写培训材料的。这个导游还曾经给中央领导解说的，这么一想，我们的待遇和中央领导也差不多了。

以前看过一篇文章，列举了一些名字越改越糟的城市。其中就有西安，就是长安了。有道理啊，长安长安，长治久安。西安，似乎就少了那么一点历史悠悠绵长的厚重感在里面了。于是我问导游，长安为啥要改名西安?
导游说，那是因为长安是中原和西部各少数民族的接壤的地方，明朝的时候朱元璋打下天下以后西部一直不太平。为了寓意西部的安宁，改长安为西安。这样一说，感觉有道理，估计朱元璋那时候心里发慌，自己先坐稳天下是最重要的，以后子孙能不能长久要排后面再考虑了。

我又问，长安为什么后来不再是都城了呢？
在我的固有印象里，这和气候变化有关。两千多年前，当现在的苏杭还是荒蛮之地的时候，中国西北气候比现在好多了，没现在这么干旱。人口自然就多，很长时间长安就是当时的人口重镇，所以才有十三朝建都于此。到了唐朝以后西北气候变干，河流枯竭，造成北方游牧民族也不得不更频繁的南下抢汉族的东西，逐渐的人口就往南部迁移了，首都也随之往东南迁徙。

但导游说，他的硕士导师不同意这个流行的观点。说是当时武则天用的是行政命令来迁都洛阳的（洛阳在西安的东面）。我觉得吧，这个说法强调了人的因素，虽然也有道理，但武则天当时迁都不就是因为长安交通不便，没法保证快速的物流。但物流和河流也很有关系，水位低了，自然不容易运东西了，我还是觉得人的因素是跟着自然的因素走的。不过，也无所谓了，既然既然是不同流派对同一个历史事件的不同看法，本就没有一个公认的答案。下次参看其他导游的意见，看别人怎么说。

我对“宋运辉”印象非常好，主要是有问有答啊，当初肯定是一个学霸无疑了。我能问，他能答，有意思很多。这也是我喜欢国内旅游的一个重要因素。只有了解了一定的历史，才能在看古迹的时候心有所感。如果去欧洲旅游，并不是说欧洲不好，而是我对西方历史了解得太少了，旅游中所看所听都是孤立的，石头还是死的石头，融不进活的历史。这就是文化，沉淀没那么容易。

这次可惜没有去看成大唐不夜城，不知道不倒翁小姐姐漂亮否。也罢，本来就是凑一个热闹而已。我估计那些沉浸式体验的唐朝服饰和熙熙攘攘的街景对我来说，还能唤起一些似曾相识的感觉，而我家的小老外肯定如同我看欧洲的石头一般，就只能被人山人海挤得兴致全无了。

上海的老房子太小了，只能我自己一个人住，让太太儿子住酒店。很久没有人住的房子开始用水洗漱几天以后就开始渗水到楼下去了。楼下有一个装修的店铺，老板上来看了一看，说你这个可能需要换一个马桶，但我不卖马桶，我给你打电话联系吧。于是一个微信电话就和另一个老板连线了，大家视频看了一下。上午联系的，中午就来干活，下午就完工了。这种生活小需求都在走路五分钟的范围里面，说起几个老板邻居们都知道，还和我说哪一个好，哪一个便宜，只是我没有时间去比较，相差不大完成就行。干脆利落,这种生活上的便利的确和美国有很大的差别。

毕竟是老房子了，虽然该有的都有，但也都不怎么好用。但即便是几十年没有睡过的硬板床硌得我屁股疼，即便是洗澡间转身都困难，也总让我有一种亲切感。上海不是儿子的家，他只是一个住酒店的游客。而我是回家的游子，我住的是有人气的社区。大唐的繁荣我不曾参与，其实没什么遗憾的。因为其实当下就是将来的历史，也是波澜壮阔的大变局，身在其中不自觉罢了。

============================================
我是教美国中学数学和物理的，有兴趣的家长欢迎加入我的家长群：