吴亦凡案，北京如何利用男欢女爱酒后性交制造冤假错案？

吴亦凡案太过于扑朔迷离，谣言满天飞，官方从来不公布案情，辩护律师销声匿迹，男方家属人间蒸发！案情细节和证据一直被隐藏，判决书成了国家机密，被封藏。

官方公开的信息非常少：三个女的，半年前发生过酒后性交，吴被判十三年。

大众想知道但官方刻意隐藏的信息：

1. 有未成年吗？

2. 吴亦凡公开否认和都某发生过性关系，法院有任何生理物证或书证或视频证明发生过性关系吗？如果没有任何实证，是仅凭女方口供再加上个男方助理口供就可认定发生过性关系吗？

3. 酒后男欢女爱，半年后，女方可随时反悔说当时是酒醉意识受损，当时给出的性同意是无效的，男方要么给钱，要么坐牢吗？

4. 无任何实证，仅凭女方口供判男方醉酒QJ。那么，判决后，女方还可以再度反悔说当时没有酒醉，是半清醒半醉但是自愿的，那么法院需要撤销判决吗？

图片是据说的吴妈长文，有逼供非法证据纳入，合法证据排除吗？本人觉得此案案情不明，证据不明，从法律的角度看此案不合逻辑！