2017 (30)
2018 (139)
2019 (124)
2021 (103)
2023 (2)
一年以后，瑞典现在的疫情。。。
记录历史。。。
去年今日（2020年3月12日）是瑞典出现第一例新冠病毒造成死亡的日子。也是瑞典政府宣布“特立独行”的政策的日子。整整一年过去了，疫情造成的伤痛造成的后果造成的影响不可估量！感恩全世界所有的人的努力和相互守望，疫苗出来了，看见了可以控制疫情蔓延可以全世界自由旅行的曙光[强]中国国内真的控制得好，15亿人可以在国境之内熙熙攘攘的来来往往，可以快快乐乐的吃喝玩乐，这是所有的人的共同努力。平心而论，领导者管理者强有力的政策管理和医务人员社区网格志愿者的辛苦付出是成功的保证。真的需要感恩！
刚刚的瑞典新闻：
1）王储维多利亚夫妻同时检测出新冠阳性。报道说症状不严重。不过他们和他们的一双儿女都会呆在家里隔离。
2）瑞典现在感染人数超过70万人，死亡人数超过一万三千人。好消息是疫苗开始打了以后，因为新冠感染的死亡率的确明显下降了很多。（瑞典是从老年人90多岁，80多岁开始打疫苗，老人受到更多的保护）
3）瑞典全民疫苗接种会延迟：现在瑞典只有4%的人接种了2个dose。都快3月中旬了，照这样的速度，6月份肯定不能够按照预定计划完成为瑞典全国大部分人接种的目标。
因为有22个人打疫苗后发生血栓，阿斯利康的疫苗被欧洲几个国家限制或者停止使用，不过瑞典说没有发现疫苗与产生血栓的直接联系。所以瑞典会继续使用阿斯利康的疫苗。瑞典现在有4种疫苗用于接种。至于用哪一种疫苗，采取得到哪一种打哪一种的方式。
现在又是体育假期结束了。希望可以控制住第三波疫情感染增加的势头。。。
图5是去年今日（2020年3月12日）瑞典的疫情报道。是新冠造成死亡第一个人的第一天。一年的时间，感染造成的死亡人数超过一万三千多人。去年今日感染人数604人。整整一年后，瑞典感染人数超过70万人。
这一年病毒扩散真的是很严重。去年今日因为瑞典专家按照以前的经验判断疫苗出来需要几年，病毒控制需要几年，所以采取与世界各国都不一样的政策。代价惨痛！特别是和紧邻挪威相比，一年的时间，结果大相径庭。
图8可见去年今日挪威感染的人比瑞典还多。不过一年以后的今天，由于国家抗疫的政策不同，瑞典感染超70万，挪威感染7万多；瑞典死亡一万三千多，挪威死亡6百多。生命一去不复返，真的很Sad。。。
好在疫苗出来了。至少病毒造成的死亡率明显下降了。这是全世界科学家一起努力抵抗病毒的成果！
希望瑞典可以快些接种疫苗，希望瑞典没有太大的第三波疫情。愿天佑瑞典。。。
今天（2021年3月21日）挪威疫情信息
美国做得更差。
---------------------------------
所说不假，主要原因是川只顾再选，不管防疫，下台时已有 50 万死亡。
人口总数，美国3.28亿，瑞典1,023万，美国是瑞典的32倍；
确诊总数，美国2,970万，瑞典70.7万，美国是瑞典的42倍；
死亡总数，美国538,920，瑞典13,111, 美国是瑞典的41倍。
两国经济和社会发展水平差不多，文化和生活习俗也比较接近，但瑞典人口中位年龄41.2岁，美国38.1岁，说明瑞典易感的老龄人口更多，确诊和死亡比例应该更高才对。
但是数字告诉我们什么？美国为什么在采取各种防疫措施关停经济关学校关停饭馆服务业等等等等的情况下反而比几乎不采取任何强制措施搞自然免疫的瑞典更差？确诊数/人口总数之比美国9%，瑞典6.9%；美国居然比瑞典高30%。美国为了防疫几乎付出了经济崩溃的代价，结果就是这？如果什么措施都不采取，是不是结果反而会比现在好点？
这种差异，是因为双方采用的确诊和死因认定标准不同？还是美国的疫情因政治原因而被过分夸大？
国王见势不妙，出来承认了防疫政策失败。
都在抢疫苗，好不容易拿到的阿斯利康又是最糟糕的疫苗，被欧盟多国缓打。