2017 (30)
2018 (139)
2019 (124)
2021 (103)
2023 (2)
以前说在原子分子量级,物理和化学不分家。但是这一回诺贝尔物理奖和化学奖就区别很大。
今年的诺贝尔物理奖给了黑洞和银河系中的高密物质。
10月6日,瑞典斯德哥尔摩宣布2020 年的诺贝尔物理学奖将一半颁给了英国人罗杰·彭罗斯 (Roger Penrose)以表彰其给出的黑洞形成的证明,并成为广义相对论的有力证据。
另一半奖金由德国教授Reinhard Genzel和美国加州理工大学女教授Andrea Ghez(1965年出生的哦)共享,表彰他们发现银河系中心的超高质量高密度物质。
好玩儿的是拿一半奖金的英国教授是以1965年那篇文章为基础得奖的。而分摊另外一半奖金的美国女教授1965年才刚刚生下来。。。
医学上对准病毒和疫苗,物理上仰望星空和黑洞,在化学奖没有出来之前,我猜测化学奖也许还是与人类起源相关,总不会与半导体材料相关(这个在中国真的是热点)
按照惯例,诺贝尔化学奖晚一天公布
今天北京时间 10 月 7 日下午 5点 45 点左右,2020 诺贝尔化学奖评选结果揭晓——诺贝尔委员会宣布,2020年诺贝尔化学奖被授予艾曼纽·卡彭特(Emmanuelle Charpentier)和詹妮弗·杜德纳(Jennifer A. Doudna),以表彰她们对“基因编辑”方法的发现。她们发现了基因技术中最尖端的工具: CRISPR/Cas9基因剪刀。
这个划时代意义的工作是2011年法国科学家曼纽·卡彭特在瑞典Umeå 大学最先发现的。随后和美国科学家詹妮弗·杜德纳合作在顶级《科学》杂志发表了她们的论文。
利用这项技术,研究人员可以极其精确地改变动物、植物和微生物的 DNA。这项技术不仅对生命科学产生了革命性的影响,为开创新的癌症疗法做出了贡献,还可能使治愈遗传性疾病的梦想成为现实。
下图艾曼纽·卡彭特生于1968年11月,是法国微生物学、遗传学和生物化学的教授和研究人员。她曾在巴黎的皮埃尔和玛丽居里大学(现为索邦大学理学院)学习生物化学、微生物学和遗传学。从1992年到1995年,她是巴斯德研究所的研究生,并获得了研究博士学位。Charpentier的博士项目研究了抗生素耐药性的分子机制自2015年以来,她一直是德国柏林马克斯·普朗克感染生物学研究所的主任。2018年,她成立了一个独立研究机构——马克斯·普朗克病原体科学研究所(Max Planck Unit for the Science of pathogen)。
图中的詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna )于 1985 波莫纳学院(Pomona College) 毕业,1989 年于哈佛大学获得博士学位,1994 于耶鲁大学担任教授,1997 年任霍华德·休斯医学研究所(HHMI)研究员,2003 年任加州大学伯克利分校教授。
今年的化学奖更靠近生物和医学,离物理奖的范围有点远。。。
诺贝尔物理和化学奖今年总共有5个人获得。里面有3位杰出的女性。占60%的比例。男女智力差别其实很小。以前女孩子学习科学技术的少,现在上大学甚至读博士的女孩子都很多。诺贝尔奖再一次让世界看见科学研究上现在确实性别之分越来越小。女性在生儿育女的同时也可以做出顶级科学研究成果。
What you have have said is very true and is one important factor in the specialization of the careers men and women take on which make them different. This in itself is one aspect of the biological/psychological difference between men and women. Women have a biological instinct and drive for having children and to nurture and to socialize. Men have a biological instinct to protect, to hunt and explore. This provides naturally drive for the distinct specialization in the distinct career paths of men and women.
There is nothing wrong with women taking care of children. It is as glorious as man working on mathematics, if they are both what each has the urge to do. On the contrary it the liberal progressive/feminist who is being obnoxious and bigoted looking down one choice over another.
It is true that in some areas, like biology and social sciences, there are some equity in proportion at least in the beginning. But that does not nullify what I have said. The difference manifests much more prominently in hard sciences and mathematics where IQ makes a huge difference unlike in the softer sciences. Even within biology, the subfields that call for more mathematics see a high ratio of men to women. There is nothing wrong with it. Women have advantage in many other fields.
The right attitude is to acknowledge the factual difference and treat everyone as individuals. When we do that the effect of the population probabilistic distribution diminishes. What is harmful is the attitude of the liberal left/feminists who disregard the individuality but instead force everyone into their imagined template.
You said "今年的诺贝尔奖女性多于男性,这是一个趋势。朝着男女真正意义上的平等发展。从智力的角度来说,男女之间没有什么差别。" How do you conclude from an outlier a trend? It does not make sense. There are some noticeable difference differences in intelligence between gender. I gave one such difference in my last post.
"男女智力差别其实很小。" It depends on the interpretation. The average IQ between men and women differs little. The standard deviation of IQ of men is markedly larger than women. That is why in the higher echelon of hard science and mathematics, there are significantly more men than women. That is also why amongst the retards, there are also more men than women.
号外4: 诺贝尔文学奖
今天瑞典时间13:00(北京时间19:00),又是一名女性[强],
美国诗人路易斯。格鲁克(Louise Glück )获得今年的诺贝尔文学奖!Louise Glück 1943年出生于美国纽约。1968出了第一本诗集,然后出了12本诗歌。。。