张又普海外生活感言
张又普海外生活感言
(253) 精英们的脚
最近(本文初稿于2021年5月)，美籍华裔导演赵婷获得了2021年度的奥斯卡最佳导演奖，引起了网上一片轩然大波，也引起了我的兴趣。奧斯卡金像獎，正式名称是Academy Award of Merit，俗称为The Oscars。是每年由美国电影艺术与科学学院组织与颁发的优秀电影的奖励活动，是世界电影界的最高奖励，可以类比于科学界的诺贝尔奖。2021年4月25日，在美国加州洛杉矶的杜比剧院举行了第93届颁奖大会，美籍华裔女导演赵婷凭借着《无依之地(Nomadland)》获得了最佳导演奖，成为首位获此殊荣的亚裔女性。电影事业一贯都是美国人最擅长的强项，同时也是第一代外国移民最软弱的项目。然而赵婷虽然生长于中国北京，母语是中国的普通话，却在这一项目上击败了众多的美国对手，获此殊荣，实为可贵。不过，令人感到意外的是，这么好的事，却在网上遭到了许多来自中国的攻讦，令人错愕不已。
我们看到，当今世界上，不少国家的政府都标榜本国是世界上“最好的国度”，都宣称自己是“最好的政府”，纷纷嚷嚷，莫衷一是。因此，我们需要一个客观公认的标准去判定“好”或“不好”，这个标准应该与任何具体国家都没有关系，与任何人的个人情感都没有关系，应该是一条不以人的意志为转移的社会发展规律。我个人认为，那句俗话“人往高处走，水往低处流”恰好就符合这一规律，是这一规律之下必然发生的现象。
几乎每一个人的人生道路都是一条努力奋斗的道路，都是一条积极向上的道路。在残酷而又激烈的竞争中，自然会有人强、有人弱，于是，所有的国家全都自然而然地形成了一个金字塔式的结构，只有少数能力很强的人才能爬上塔的上方，被人称之为是这个国家的“社会精英”。当一个人成为本国的社会精英之后，一般来说是不会停止奋斗的脚步的，仍然会积极向上，仍然会继续“人往高处走”，但哪里才是新的“高处”呢？这就又会引发出国与国之间的竞争。
今有A和B两个国家，都自认为自己是世界上最好的国家，拥有最优秀的社会制度，那么，谁更好一些呢？假如A国的精英们全都留在A国，继续努力奋斗，而B国的精英们却自愿退出B国，去到A国继续努力奋斗，这说明什么问题呢？应该是不言而喻了吧？精英们都很聪明，B国的精英们不一定会说出“A比B好”这种话，这会伤害到B国民众里那些有玻璃心的人。有些时候，B国的精英们甚至会故意说些赞B反A的假话，用来蒙蔽和安抚B国里那些可能会威胁、妨害到自己的人。但是，不论B国的精英们嘴上说什么话，他们的脚是不会说谎的，是最诚实的，他们会用自己的脚来表述自己大脑里的真实想法。这种现象被中国人称之为“听其言，观其行”，被加拿大人称之为“用脚投票”，被马克思称之为“一步实际行动比一打纲领都重要”。那么，A国和B国，哪个国家更好一些呢？任何人嘴上说的话都难免带有个人的情绪或感情，恐失客观公正，难以令人信服。一个国家是否先进，由这个国家的社会精英们的脚来决定，应该是最合适不过的了。“人往高处走，水往低处流”，这条自然规律是颠扑不破的，社会精英们的脚永远都会自动走向更高、更好的地方。
回到一开始的话题，对于赵婷获奖之事，网上人多口杂，有褒有贬，这很正常。不过，所有人都承认，赵婷这样的人当然属于社会精英之一，她的聪明、才华、勤奋努力、和获得的成就都是举世公认的。好莱坞制片人克里斯·芬顿(Chris Fenton)指出：“中国政府应该做的是，思考一下，为什么赵婷这样的艺术家没有选择生活在‘那个世界上最好的国度’里，并接受世界上‘最好的政府’的领导。”
张又普初稿于2021年5月5日
资料链接：
赵婷：https://baike.baidu.com/item/赵婷/22214113?fr=aladdin
奥斯卡金像奖：https://baike.baidu.com/item/奥斯卡金像奖/739020?fromtitle=奥斯卡&fromid=333665&fr=aladdin
诺贝尔奖：https://baike.baidu.com/item/诺贝尔奖/187878?fr=aladdin
无依之地：https://baike.baidu.com/item/无依之地/50656178?fr=aladdin
克里斯·芬顿：https://baike.baidu.com/item/Chris%20Fenton/19303402?fr=aladdin
结论应该是“留在中国的多”
但是即便是 “留在中国的多”也同样不能推导出哪个国家，哪个政府更好。
国家好不好是一个方面，适不适合少数民族又是另一个方面，适不适合哪些具体个体另外一个方面。
当然我不是反对您的结论，也不会认同 “那个世界上最好的国度’里，并接受世界上‘最好的政府
而是质疑这样的推导和质疑本身。