个人资料
正文

(219)南京大屠杀(2/3)

(2019-08-10 06:55:06) 下一个

(219)
张又普:南京大屠杀(2/3) 

众所周知,《南京大屠杀》一案,对中日关系影响很大。对于南京大屠杀的真实经过,中日两国的描述有差异。本文打算完全以中国方面的说词作为基础,以《中华人民共和国刑法》作为判断是非的标准,然后请列位看官充当法官,请裁决一下,杀害了30万人的杀人凶手们,有罪还是无罪。

上周讲述了南京大屠杀的中国方面的说词,本周接着往下讲。在毛泽东统治中国的27年的时间里,没有一位中国人追诉南京大屠杀,若有追诉者,说不定还会有飞来横祸!为什么呢?

1949年以后出生的中国人,从小受的教育是:抗战8年是由毛泽东领导的,国民党蒋介石躲在峨眉山,不打日本人,专打八路军,抗战胜利后,蒋介石又想下山来摘桃子,夺取胜利果实。人们如果要提起南京大屠杀,就不能不提及南京保卫战,提及南京保卫战,就不能不提及八年抗战中的所有其它战役,那样一来,人们就会产生疑问:八年抗战究竟是谁领导的?“在抗日战争期间,国民党中国军队,在蒋介石委员长的领导之下,与日本虎狼之师共展开了22次会战、1,117次战役、38,931次战斗,整排、整连、整营、整团、整旅、整师成建制地慷慨赴死,340万热血男儿血沃沙场,214名英年将领从容殉国。其碧血常新,庇佑神州,劫灰不冷,久为国殇;其惊天地、泣鬼神之壮烈勋绩,如日月经天、江河行地,常昭中华而永垂不朽”。以上打引号的部分抄自于王康的《血肉长城》。在这场战争中,中国抗战死伤军民3,500余万,为二战各国死伤之一半;中国阵亡将士340余万,是亚洲第一,居二战参战各国之第三,次于德国的531.8万人和苏军的681.7万人;中国阵亡将领200余名,是二战65国阵亡将领之总和。

而我们所学的历史课本讲述的是,八年期间是八路军打了两个大仗:平型关大战和百团大战。而这两仗后来都被毛泽东斥之为:“过早暴露我军力量”,“用不着去为国民党打日本人”。有案可查,抗战期间,毛泽东在延安提出的内部口号是:“放手发动群众,壮大我军力量。一分抗日,两份应付,七分发展”。日本东京有关机构对于二战期间在华死亡军人逐一做了调查统计,数字结果如下:318,883人死于国军之手,126,607人死于苏军之手,851人死于共产党军队之手。其中百团大战302人,平型关167人。所有死者均有姓名、年龄、家乡、部队、死亡地点、以及被谁所杀等详细记录。

以上事实如果被中国民众知道,那么,教科书上那种说法又作何解释?如果有人追诉南京大屠杀,那岂不是在揭露谎言?岂不是在为国民党蒋介石歌功颂德?岂不是在挑战毛泽东?

1976年9月毛泽东去世,1977年,邓小平胡耀邦等人陆续上台。他们在经济上、政治上、外交上全面否定毛泽东的那一套,用改革开放,发展经济的手段,使中国完全变了个样子。1979年1月1日,中国大陆发表了《告台湾同胞书》,改变了毛时代的对台政策,用“和平统一”取代了毛泽东的“我们一定要解放台湾”,对台湾、国民党、蒋介石的描述也比较客观公正,不再使用贬义词。在这种历史背景之下,国民党蒋介石领导抗战的历史事实,以及南京大屠杀之事才被重新提起。1980年代初期,南京市政府第一次公开表示,1937年的南京大屠杀,确实存在。

以上是对于南京大屠杀,中国方面的态度变化,如果有不符合事实的地方,欢迎大家批评指正。下面想再从法律层面简单讨论一下。

文章太长,剩下的部分留待下次发表吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.