(127)众人拾柴火焰高

(127)
张又普：众人拾柴火焰高

最近连续发表了一系列中美撞机的文章和三年困难的文章，引起了一系列出乎意料的反响，非常高兴，感谢大家的关注和反馈。有些看官建议我不要老写历史，应多写些现实；有些看官建议我多写些“正能量”的文章；有些看官认为，美国也存在白人警察枪杀黑人事件，存在人权问题，应多写些揭露美国人权问题的文章；还有看官建议我多写揭露美国腐朽没落的一面的文章，让他看着“心里痛快”。谢谢大家的要求和建议，我愿意做一些尝试，但我能力有限，知识贫乏，不懂的东西太多，所谓熟悉的东西，也只是凤毛麟角而已。大家提的要求我恐怕有些力不能及。我诚恳地请求这些看官们自己动手，做一些社会调查，写出一些高水平的文章来。俗话说“众人拾柴火焰高”，大家一起动笔写文章，才能使我们的网页更加繁荣昌盛。

另外，有看官认为我写的文章让人读后不愉快，希望我写些令人愉快的文章来。对此我只能表示歉意。让人不愉快，绝非我的本意，但我实在无法让不同的人有相同的愉快。还是烦请提此要求者自己动笔写出令人愉快的文章来吧，谢谢。

再有，一些看官表示，希望能有文章将我批判个“体无完肤”，其实这大可不必。我写文章总是竭力学习历史学者，只说事实、不加评论、客观公正、立场中立，无意表现个人的观点。但几位看官们看完文章之后，仍然认为我有意在宣扬什么，这使我感到十分遗憾。我不能说这些看官不懂历史学的研究方法，只能说明我自己是一位不够合格的历史研究爱好者。如果这些看官真的想批判我，最好的方法是自己动手，做你们自己的历史学研究，写出你们自己的文章。声明一点，如果一定要说我的文章中有立场的话，我只承认：我站在法律的立场上。

还有看官对1962年古巴导弹危机问题感兴趣，认为美国为了自己的国家安全而违反了国际公法。这是个国内外未曾见过的新颖的观点。我非常希望这位看官能用摆事实、讲道理的方法，动手写出一篇好的文章，解答大家的困惑。

有看官对美国的人权问题感兴趣，我很希望那位看官能自己发表一篇，标题不妨叫做《美国人权问题现状》的好文章，并祝愿文章不同凡响，大获成功。

期待着众看官们的大作，如果有一天上述大作都被发表在群页上，那就是我期望的“众人拾柴火焰高”，而且我会很自豪地说，那是我“抛砖引玉”的成功。