(011) 社会主义革命

标题：社会主义革命
作者：张又普

1917和1949年，苏联和中国先后发生了“社会主义革命”，共同点都是用暴力剥夺富人的财产，并对富人阶级进行了精神或肉体的消灭。这使欧美富人阶级非常恐慌，为避免同样的革命在欧美重演，他们做了大量的科学研究，发现了根源并指出了避免的方法：根源在于社会贫富差距太大，社会财富过分集中在少数人手里，穷人无法生存，被迫揭竿而起，拼死一战，用暴力进行社会财富的再分配，从而造成整个社会极大的动荡，社会总生产力受到巨大的破坏。然而贫富差距太小又会削弱人们的生产积极性和创造性，使社会总生产力受到损害。但是在和平生产时期，社会财富必定会逐渐向少数人手里集中，历史证明这是不可抗拒的社会规律。为避免暴力革命，应该在和平时期持续不断地把富人的部分财产让穷人参与分享。在今天的欧美，有两项方法：第一是征收高额累进税，第二是捐赠。

欲把富人的部分财产让穷人参与分享，第一项方法是征收高额累进税。根据我肤浅的学习，这是马克思于1848年共产党宣言(https://www.marxists.org/chinese/marx/01.htm)一文中提出来的，是社主义社会的基本特征。用政府作杠杆，富人多纳税，建立和完善全民的社会福利制度，而社会福利的受益者大都是穷人。第二项方法是捐赠。鼓励富人用自己的钱建立基金会，救济和帮助穷人。这不是强迫，而是富人社会良好的社会风俗习惯。富人通过基金会把自己的钱捐给有需要的穷人，换得他们的感谢和尊敬，增加自己的社会地位和影响力。这两种方法缩小了贫富差距，使社会稳定发展，富人、穷人共同受益。其实这符合马克思社会主义理论的原意，也是自列宁开始的风靡一时的“社会主义革命”江河日下的原因。

纵观中国三千多年的历史，每隔一段时间就会有一场暴力均贫富运动，造成历史灾难，使社会生产力大受破坏，社会总财富大为下降。前有陈胜吴广黄巾军，后有洪秀全毛泽东，都是用暴力均贫富的方法换取了穷人的支持，他们的政治经济主张在当时是有吸引力的，但结果是，暴力的破坏性太大，最终受害者不仅是富人，更是穷人。中国要想长期健康成长，就应学习西方合理的社会理论和经验制度，坚持持续地进行平和的均贫富运动，以此来维系社会的稳定，推进社会的发展，正如众多的小地震把能量都释放了光了，才能避免大地震的破坏。