几天前我就自个儿上油管找乐去了，可是这场风波高挂城墙，你躲都躲不了。
今天看了鹅的作者在关博前的 《致文学城的公开信》原文 ：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&&page=25
她的结论是：
“我更笑你们的庸俗，真正庸俗的是你们，到现在还不懂得什么是真正的人生观价值观。”
“文学城已经堕落！早已经堕落！”
我在摇头，也感到好笑。你不庸俗，你懂真正的人生观价值观，那你何必炫耀你的鹅大衣，炫耀你女儿穿名牌？你的炫耀鹅原文：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&page=1
几次大小风波，对手是不同人群，不同年龄，不同性别。
记得起因大概有：
- 地域歧视，上海人的优越感。例如“我一个上海女人的品味”，“穷山恶水出刁民”等博文
- 幸灾乐祸。例如写人家孩子得了血液病，是人家太过精明的报应
- 讽刺其他博主。例如花生写湖南人私奔，嘲讽人家没读好近代史，上海人私奔才是真正的高大上
- 与人攀比,抬高自己,贬低别人。例如写朋友的白领工作不如她的收入高,她请邻居吃的菜好,人家回请她的餐馆寒碜,等等
- 为自己的工作骄傲，贬低他人的工作。例如哭着不肯为主人家的孩子做饭，因为 “灶前婢”太低下
- 批评别人教子无方，炫耀自己女儿优秀到不让人活
- 贬损/揣测邻居朋友，暴露他人隐私。以前有多次，这次引起大面积反感。
列出这些，想告诉她，人们批评你，不是因为霸凌，也不是因为堕落，是你的水平真的有待提高。出名了，更要珍惜，不要将自己占用的自由网络空间，变成嚼舌头的平台。你的人生价值观，也远远没有高到 可以指点江山的高度，你真没有资格给人做人生导师。
开始我也喜欢她的文章，读多了就烦了，但有时会从主页里无意点进去，有时是看到风波，进去看看怎么回事。
城里从来没有一个博主引起过这么多人的大面积反感，她也不是多坏的坏人，也没胆量直来直去的炫耀自夸，但她常会在自己的文章或留言中负面议论别人，拐弯抹角 夹枪带棒的埋下对别人的刻薄贬损和对自己的浅薄炫耀，用贬低别人的手法抬高自己。她的那些似乎不经意间 流出来的恶毒的揣测，似乎很温和，却让人很不舒服。你要是挑出其中一句或一段，她就说你“断章取义”。
每次风波，都是她先挑起，然后缩起头来，坐看她的粉丝为其战斗，棒击批评者，然后批评者们大力反击，然后不知情者加入混战，双方失去理智，砖头横飞，然后她以霸凌受害者现身，宣布关博。不久后回来，先是小心翼翼，收到许多新读者的赞美，然后得意忘形，故伎重演，然后又一场风波......。
文学城里有人晒幸福，有人晒美服，有人晒烹调，有人晒旅游，从来没有风波，因为人家只晒自己，不伤害 映射 贬损别人。
她说她讲真不妥协。“真实”的未必是正确的，真实的思想，放在公共空间后，也是要经受正面或负面评论，人家不认可，并不是霸凌，也不是堕落。她这样的不妥协 ，是明明错了，坚决不认错不改正，这不算是值得骄傲的好品德。说声对不起，以后努力更上一层楼，可能立刻一片欢迎回来的呼声。毕竟国外的生活，好山好水好寂寞，大家需要多样不同的娱乐，不同水平的读者也需要不同水平的作者。
=====================================================
郑女士把自己精心打造成公众人物。在公众面前称自己是教育工作者，大侠。自己想要做公众人物，那公众不同的看法就应该是意料之中的事情。而公众不同的看法，甚至一般辱骂（虽然我不赞成辱骂），就不能被看成是凌辱。用现在川普的例子说明。他自己要做总统，就必须承受称赞和辱骂（法西斯，种族分子，该砍头，竖中指。。。）。中国俗语，没有金刚钻，别揽瓷器活。
既然是公众人物，我今天就客观一下。下面是教育工作者的百度百科定义。郑女士现在工作似乎不属于这个范畴。一件非常小的事情，能够看出郑女士的虚荣。如果真的对自己一切坦然，就完全没有必要去找一个不属实（至少现在不属实）的“光环”（郑女士认为这是一个光环）给自己带上。公众人物，码字大师，用字修辞都不是偶然的。工作是否贵贱，是由自己决定的，无论工作的选择，还是对实际工作的描述。用“教育工作者”的这个不属实的职业描述自己，而且实名实姓，我为郑女士担心。 （本以为觉晓是一个小心翼翼，谨谨慎慎，过自己小日子的弱女子，所以不曾评论过她这个人。今天发现，郑觉晓是一个高调的公众人物，决定客观一下，留下我的看法。）
借cng博主的宝地，提醒大家，也提醒自己。网络是虚拟，但也是真实的。不保护自己，苦果自吃。不尊重别人，也一定会受到谴责，迟早而已。郑女士离开文学城，对她视觉能扫到的范围里生活的人们，是一个福音。对我们大家，保护自己和他人，是一个警示。
＊＊＊“教育工作者”， 百度百科的定义：教育工作者是指从事与教育有关的各级领导、专家、研究人员、教师以及各级各类学校、教育机构管理人员，教学辅助人员和其他专业技术人员的总称。
问题就在这里，她并不认为自己有错，反而认为自己是网络凌霸的受害者。
那你看得还太少了。她回忆年轻的时候单位组织去江西旅游，标题是“穷山恶水出刁民”； 她鄙薄“吃福利”的新移民，结论是人家遭报应，孩子最后得了血液病；别人写湖南人私奔，她说是没有读好近代史，因为上海人私奔才够牛逼，宋庆龄是和孙中山这个级别的人玩私奔的。连私奔都要比，恐怖不恐怖？她贬谁都肆无忌惮，别人一说她就发抖，发疯，发狂。“佣人” 有什么，佣人是一种职业，还不是她的本质。她的本质是流氓下三滥。
下面这些留言，是在另一个网站上，大都是些年轻人，跟觉晓没有任何利益冲突，是不是人家也堕落了？
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2234529&page=1
"顶着锅盖说一下这是穷了几辈子积累下来的怨气才能写出这样的东西呀。"
"简直是浪费生命， 买件衣服要这么多心理活动， 把国内国外家里家外的鄙视了一个遍。"
“穿了鹅就gds了，一览众山小，还要去指导别人的穿衣方式，这钱花得值。"
“我难受，忍住，说出来多不好意思。”我真心替原作者难受：快说吧，快点光明正大地鄙视别人吧，不然人家还蒙在鼓里跟你做朋友，还要这样被网上八卦。"
“我是佩服写这篇文章的人，心理活动好多。。。。。。感觉就是个面上不动声色，心里腹诽对方的主儿。。。。。。”
“以为别人会为件衣服而高看她一眼？这眼界低得令人发指。”
“嘎嘎嘎 太搞笑了 穿了一件大鹅都变得有诗意了， 抬头35度角望向天空， 不让眼泪流出来那种，还穿着大鹅走了好几个城市 一种巡演的感觉。”
“写此文章的人真是眼界小，穷怕了的那种， 关键是还有时间能写这么琐碎冗长的文章，就买了件衣服，好像就比隔壁有优越感了。”
“满篇都是消费带来的所谓身份感，没用过好东西没穿过好衣服的人的自high。”
“这女的是不是有病。”
“哈哈或者说只有她这样有钱又有品又低调的人才配穿鹅啊。 比她高调的黄先生没她有钱， 比她有钱的家人朋友没她有品。”
“嗯， 是那个人。看她的博客上说自己买一条鱼分两顿吃，家里好多穿的用的东西都是yard sale 买来的。这么会过日子的人买件鹅穿在身上感觉自然和我们这帮败家娘们不一样。”
"比那蠢笨羽绒服好看的衣服多了去了，这作者不就是说他们朋友圈的人省吃俭用在海外还要比名牌么，都啥年代了，还炫耀一件衣服，那满街的过膝靴以后也炫耀一下吧。"
“我读过这个姐姐的blog，从龄妈到觉晓。我觉得她其实是自卑心理下表现出的一种过度自尊。她实际上并不像她自己在文中写的那样不在意人家怎么看她的职业她的生活。我想她多多少少心中是有些介意的。所以她才会在文中有意无意地炫耀自己或者不时地贬低一下别人。这个我不喜欢。”
"佩服啊，一个羽绒衣无病呻吟能叽歪出这么多。"
"评论黄先生夫妇的言辞，感觉真的有点以小人之心度君子之腹了。别人说去了哪里吃饭，就觉得人家是显摆，心理要多自卑才会这样理解啊。 "
"顺着链接读了几篇，几乎篇篇有鹅出境啊，去超市收银员问鹅多少钱，女儿月票丢了抱怨鹅口袋太小。。。 这衣服买的真值，极大丰富了博主家的生活，方方面面。。。。。“
"典型自己没有的就觉得别人bso，别人没的就又看不起别人。“
"一直耐心的读到底， 不敢相信这啰嗦文章真的只是为了一件羽绒服， 就生出了那么多优越感来， 那么多心里活动。看到底， 真的只是一件羽绒服啊……苍天。 "
"我觉得用世俗的眼光看，你是属于那种“无汽车，无手机，无正职”的“三无移民”，没有人能比你更失败，更low了。然而，你却不仅活出了自己的特色，还乐于分享逆境中的快乐，娱人自娱，这种精神值得我们学习！希望你继续写下去，继续为人们励志。谢谢。”
"朋友邻居里面有个”龄妈”这种人挺倒霉的，你不知啥时候就进了她的小文，而且可能被她各种踩。。。"
才看到您的留言，谢谢！
很高兴现在文学城在首页上列出作者了。说来好笑，我本人不喜欢的作者都消失了，现在倒是不用躲谁了。
同意你的逻辑思考。别人批评她，她都说是人家霸凌，若是有人威胁她，她还不会喊得比窦娥还冤。
造谣的原因有两种，一是理屈词穷，二是想搅混水将事情闹大。鄙视造谣者。
不过估计也挺失落的， 毕竟当一个成功的博主是她生活的一大亮点。 中老年人找个乐子不容易。
她的告别信是在情绪比较激动的情况下写的，措辞是不当，可以理解她当时的心情，关博对她来说其实是好事。
我只看到人们批评这位博主贬损他人，抬高自己，没有看到任何人对这个博主及其家人进行人身威胁。
cng 2017-11-26 14:58:32 回复 悄悄话 回复 'doldentate1' 的评论 : 我说的底线，是不因人而异，人人都不应有异议的底线。还忘了一条，就是不能以间接或直接的方式对网友进行人身威胁。这场风波，愈演愈烈，发展到有网络暴民利用自己蒙面的便利，对身份已经半公开的博主及其家人进行人身威胁。这些人身威胁，白纸黑字，我亲眼目睹。这才是博主不得不关博离开的原因，并非受不了批评和冷言冷语。
我想很多人同意您的观点。有的人选择原谅这个博主，有的人选择批评，我认为两种都对。不认可的是某些粉丝对不同意见者的谩骂侮辱，甚至诅咒人家死亡或倒霉。
同意。实在不理解为什么有些粉丝那么疯狂。
记得几年前李宇春刚出名，她的粉丝们喊出“信春哥，得永生”的口号，很幼稚可笑。
她的那些粉丝真的很疯狂。
非常有哲理。有人根本不明白事情的原委，就认定这个博主是"受害者"，以保护弱者的姿态出现，反而搅浑了水。
在山泉水清 发表评论于 2017-11-27 09:20:23
不止是格局小的问题。心理太不健康了，偏狭，猜嫉，胡乱揣摸和背后议论，白话说就是嚼舌头。
我当初看她第一篇文章，就是口气凶巴巴的质问训斥＂郁金香花园＂的。人家开玩笑写了个训娃记，她斥责人家把孩子等同于＂驯猫驯狗＂。还说孩子有名字，不称呼孩子的名字而叫做＂娃＂，完全不尊重孩子。
我的神啊！谁上网玩玩，会把自己家孩子的真名字都写出来呀。
这位鄙视别人不买＂鹅＂冬衣，可是自己连个车和手机都没有，以至于女儿丢个月票被她训因为相当于＂丢了６０块钱＂，借＂朋友＂的月票让人家半大孩子赶着给送来。在机场接不着丈夫又联系不上因为没手机，担心丈夫自己打出租这又得多花钱，气得说了＂三个字＂的气话，最后发现丈夫没有打车而是地铁回家的，为了省钱而特别高兴，还大书特书普天同庆。
这境界啊。
可以写，也可以说不买手机和车是个人选择，环保什么的，那就别鄙视别人不买鹅了呀。
而且，既然满足于自己的工作，那么为什么贴＂家政工作者＂和＂教育工作者＂的标签呀。
讲真，就是说真话吧，没必要不讲真，没有根据的拔高呀？
丁龙是很了不起，但是丁龙和她的言论行为有什么关系哪？
丁龙不会盯着别人买什么不买什么来腹诽吧？
说得好。她说她是用母语记录新移民生活，可是她们家代表不了新移民。
我周围的新移民，大部分都是自强不息，通过上学读书，拿学位，考证书，从刚出国时的一穷二白，变成经济和精神生活上的富有者。她出国时年龄并不大，如果上学，考教师证或着会计证，或着学电脑等，找一份正职，今天一定不会这么琐碎。她不是新移民的楷模，更不是她为自己打造的什么“大侠”。
KTY 2017-11-26 00:10:05
静静观察了很久，公道的说觉晓有错，有点小飘，对邻居不够厚道。但批判她的人太揪住不放借题发挥上纲上线了。
另类思考者 2017-11-26 07:37:07
回复 'KTY' 的评论 : 公道的说觉晓有错，有点小飘，对邻居不够厚道。
这话对了。要是鹅的作者承认她有一点点的错，大家早散了。可是她一味指责别人霸凌堕落，这是她的原话：
“无论我如何努力，有些人还是不放过我。”
“被你们放大镜找虱子般找出了毛病。”
“我以为人在海外大概思想上都有进一步的提高，更不要说那些渡过金的喝过洋墨水的。当然有人是书香门第出生的，饱读诗书后早就把父辈留下的书扔进垃圾桶。”
“到底谁是小市民，整天盯着钱看，只看见文章里我的显摆，连如此常识的错，你们，精英们，有文化的，成功者，怎么一个也没有看出来！”
“因为这是一个浮躁的世界”
“这些天，我知道网络有多么虚伪！”
“我更笑你们的庸俗，真正庸俗的是你们，到现在还不懂得什么是真正的人生观价值观。”
“你们多年都不愿意读一本书只会混网上攻击他人为乐的人，我瞧不起！”
“我要对网络欺凌的人说一句，你是在作孽！”
“文学城已经堕落！早已经堕落！”
谢谢夏威夷公主。我是在摆事实，讲道理，不像鹅作者的支持者们，不是挥大棒，就是灌鸡汤，还有个别人诅咒别人死亡。
该收场了，大家散了吧。鹅博主一家也不好受，不过谁让这家人都那么想出名，她女儿也是天天油管秀这秀那的，早晚也要出事。
觉晓就是小编们扶植的一位，可惜她不懂对小编感恩，所以自然混不下去了。
每人心中都杆秤，圣经上讲，你们用什么量器给人，也必用什么量器量給你们。
本想说职业没有高低贵贱 可是看了博主的文字 觉得其实她自己已经把自己看的低了
lovNordstrom 发表评论于 2017-11-25 11:12:31
那篇“评 鹅的作者的公开信"也很棒。不知道以前有这么多黑历史