正文

最糟糕的,还是更糟糕的?

(2017-10-09 12:56:36) 下一个

周末从教堂回来,心,久久不能平静。

对10/1/2017 在Las Vega's mass murder 中死去和受伤的无辜的人们, 我们手牵着手,大声地呼唤主名,呼唤主的看顾,看顾那受伤的羔羊,呼唤主能keep us safe and protect us from such mass murders forever, can protect our lovely children, our policemen 很多人流下眼泪,无助与迷茫... 

这个曾让我骄傲的国家, 给予自由的土地,有纠错能力的系统,为什么在控枪上却有最深刻的分裂?跟好些美国同事聊,他们中不少认为,控枪不能减少犯罪,控枪不能给他们带来安全感。他们举例前不久的伦敦大桥的袭击,如果有人有枪反击,就不至于死那么多。

可是如果不禁枪,犯罪分子利用枪的杀伤能力,会远远大于我们正常人拿枪自卫的能力。更何况,有预谋的犯罪,在暗处;而正常人持枪相对在明处,如何能够带来安全感?而且,允许持枪,也会增加impulsive violence 的比例。比如学生对自己的成绩不满意,认为老师偏心,因为有枪,就可能拿枪来泄愤。

在我在美国不长不短的20年里,除了2001 年的911,记忆深刻的大规模屠杀有,

2007年,Virginia Tech Shooting死了32人,当时,地方报纸用头条,”Nation's worst Rampage“。

然后是2012年,康州牛顿的一所小学, Adam Lanza killed 28, 其中,20人是小学一年级的学生,看着他们天真烂漫的照片,无法想象他们在生命中最后一刻的恐惧。

同年,Colorado Aurora's 电影院枪击案,死了12人。

然后是2016年弗洛里达奥兰多酒吧的枪击案,死了50人。

然后就是,刚刚过去的赌城室外音乐会枪击案,致59人死亡。

时间间隔越来越短,死的人却在不断上升。

谁还敢说,赌城的mass shooting 是最糟糕的shooting? 如果枪支不得到有效的控制,一定还会有下一次。

可是控枪谈何容易?来看看, National Rifle Associate (NRA) 说了些什么?

在康州的射击后, NRA 说问题不是太多枪了, 而是我们的学校需要更多的枪去保护我们的孩子。

而这一次,NRA 虽然同意禁止bump fire stock, (把半自动装置变成自动装置),但强调要加强宪法中对美国公民持枪权力的保护。 

懂得美国宪法的朋友知道,要通过禁枪法案,几乎不可能。但也许不久的将来,越来越多的州,会允许持枪上街. 到那一天,我估计,我即使有枪, 也恐怕不敢,不愿上街了。

据非盈利组织 - Gun Violence Archive - 统计 ,by 10/9/2017,2017年枪击致死的人数为11,958, 有278次被定性为mass shootings (即有四个或者多余四个以上的人被枪击), 其中 有3,066 个低于18岁的孩子被枪杀或者受枪伤。

截止到今年,美国已有10个州允许学生携带可藏匿的武器进入校园,他们是Arkansas, Colorado, Georgia, Idaho, Kansas, Mississippi, Oregon, Texas, Utah and Wisconsin.

上次,看见一位母亲说看到自己五岁的孩子蹲在马桶上面,问她,她说是学校教的,在有枪击紧急情况下,如何自我保护。我的心和这位母亲一样,感到无助和悲凉。

不止是校园,即使孩子们出去看电影,做家长的也会隐隐担心。

美国啊,除了在一次又一次的尖叫,震惊,难过,祈祷流泪之后,我们能做什么?

John 11:35 - "Jesus Wept." 主知道痛苦是什么,失去是什么。 也许主希望我们作为他创造的人,用人的智慧, 行动起来...

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.