在中国近代史上,满清王朝的道光皇帝是知名度比较高的。因为他的名字,与西方帝国主义打开中国门户的鸦片战争紧密相关。
正是由于清王朝在鸦片战争中的失败,丧权辱国的《南京条约》的签订,使中国步入半封建半殖民地社会,中国历史从此由古代步入近代。道光皇帝因此也被称为是“跨越古代和近代的皇帝”。
作为鸦片战争的中方决策者和总指挥。道光帝旻宁对于失败自然难辞其咎,他是中国两千年帝制史上,第一个同西方殖民者签订丧权辱国条约的皇帝,这是一项很可耻的纪录。
就个人品行客观评价,道光帝在清朝乃至中国历代帝王中,并非贪暴、淫逸之君,相反,其治理朝政也称得上勤、谨,特别是他“俭约的品德”,曾被旧史家们津津乐道。
道光皇帝1820年从父亲嘉庆帝手中继乘大统,执政三十年。他在皇位上因才略有限,只能因循守旧,绝少建树,致使社会弊端积重难返。特别是他对待鸦片战争的妥协无能和晚年选择继任者上的犹豫寡断,终于把大清朝社稷彻底推向了万劫不复的深渊。
从史料介绍不难看出,道光帝在西方鸦片渗入形成的民族灾害面前,也采取了前朝一贯坚持禁止政策。他派林则徐以钦差大臣身份赴广州禁烟,后来又任林则徐为两广总督。当他得知虎门销烟的消息时,也曾经高兴的不得了。
后来,利益受损的英帝国发动侵华战争,他最初以为并不可怕,“天朝”可以速胜。可当英国凭借坚船利炮北犯,杀到帝都附近的天津海口,并向清政府提出割地赔款要求时,道光帝腿软了,失去了努尔哈赤子孙的勇敢和坚毅,立刻从主战立场转变为无耻的妥协让步。
而在鸦片私下交易中中饱私囊的权臣穆彰阿、琦善等人,为了自己利益并保护道光软弱的脸面,捏造事实,把英国的强盗行为归罪于林则徐等人的坚决禁烟,道光帝则听信谗言也迫于英军气焰,立即撤了林则徐和邓廷桢两广总督和两江总督的职务。
随即,道光帝又派主和的投降派琦善为钦差大臣,让他到广东与英国侵略者谈判,要求琦善上不失国体下不开边衅,意思是既不要给英国割地赔款,又不跟英国发生军事冲突。道光帝想的挺天真,这等于既不让闯进室内的强盗抢走东西,又不必跟他搏斗。
英国侵略者得寸进尺,而琦善又不是什么爱国良臣。他奴颜卑膝,对英方竭力让步,竟然私自允许将香港割让给英帝国,还擅自决定开放广州,赔偿烟价。
道光帝见此,实在无法容忍,只好下旨将卖国贼琦善锁拿,并先后派固原提督杨芳、参赞大臣奕山率兵对英作战。二月,英军进犯广东虎门,引起虎门海战,名将关天培力战殉国。杨芳等没能阻止住英军的侵略步伐。
道光二十二年八月,英舰攻到南京下关江面,绝望的道光皇帝被迫派钦差大臣耆英和伊里布,与英国侵略者签订清朝第一个丧权辱国的条约《南京条约》。答应割地、赔款、五口通商。
鸦片战争的失败,可以说完全是道光帝妥协投降路线导致的恶果。尽管在鸦片战争的大部分时间里,道光帝曾经主张并组织了抵抗。但他立场不稳,患得患失,用人不当,指挥失误,甚至有时畏敌如虎。
如果他能拿出哪怕是明末崇祯皇帝那种“天子守国门,君王死社稷”的气概,率领举国军民奋起抵抗侵略,那么跨洋远道而来的区区侵略者,必定死无葬身之地。中国的近代史就不是现在这样子了。
道光皇帝在鸦片战争中的昏庸举措,使中国蒙受耻辱,实在可悲。但更为可悲的是,在此战之后他没反思,没有实施任何振兴王朝的举措。
此后的八年里,道光皇帝开始苟安姑息、拒绝变革,而国家内忧外患日益严重,太平天国运动也已在酝酿之中,清王朝危机四伏。
道光帝平生另一个值得商榷的失误,应是他在选择继承人时优柔寡断,他选择皇四子奕詝(咸丰帝)继位,事实证明不是最佳选择。
道光帝晚年时,传位的问题日趋临近,第四子奕詝和第六子奕訢成了皇位的争夺者。奕訢“天资颖异”,能文能武,深得道光的喜爱。侍读学士杜受田,当时是皇四子奕詝的授学师傅,他则一心希望奕詝继位。
杜受田分析了两位皇子的长处,认为奕詝的优势在于仁厚孝顺;奕訢的优势则是精明聪慧。而他更看到晚年的道光帝需要的是一位孝顺听话的儿子。
一次,诸皇子随道光皇帝去南苑打猎,都知道这是在父皇面前的一次才能表现机会。但论射猎骑术,皇四子奕詝显然不是六弟的对手,因此,杜受田告诉奕詝只要坐着看兄弟们驱马打猎,自己千万不要射杀任何动物,并教他怎样对父皇解释。
打猎当天,大家都有所收获,皇子中,六阿哥奕訢的猎物最多,而四子奕詝却一无所获。当道光帝皱眉责问时,奕詝并不慌张,他按老师教的话答到:此时正值春季,万物繁衍,不忍射杀,也不愿和兄弟们争个高低。
他的回答果然打动了道光帝,他大悦曰:“此真帝者之言!”道光此刻一心想选择一位性情仁厚的储君,奕詝自然比锋芒毕露六阿哥的奕訢更符合心愿。就这样,奕詝的名字被道光帝秘密写进传位诏书放在锦匣之中。
恭亲王奕訢
道光皇帝疏忽了皇四子奕詝的才能,仅凭自己好恶把皇位交给了他执掌,结果是咸丰王朝一无是处,更可悲的是,咸丰选择了懿贵妃,把一个本来不应速灭的王朝交给了一个毫无远见却野心勃勃的女人——慈禧太后。
这些历史“责任”,寻根溯源,起码应由道光皇帝来负···