康赛欧
地主杂谈做一个眉宇间写满风调雨顺的人，安静于暖，安然于心，不急不燥，清淡欢颜。
不少人都有着商业思维，尽管并非真正的商人。春节后，中国股市回暖，尤其是科技股表现很是亮眼，我就买入了一些科创ETF，但由于涨势迅猛，我仅持有几天便卖出获利了，小赚了一笔，算是我在中国股市的第一桶金。卖出后，虽然有小幅回调，但整体趋于稳定，热度有所下降。不过，我仍然觉得有些遗憾。
在我的理念中，股票不卖，无论盈亏都只是账面数字，只有卖了，才算真正定输赢。我一直主张长期投资，短期操作更像是在投机。但市场的诱惑太大，看着别人赚得盆满钵满，难免心痒难耐。加上对中国科技股还是信心欠佳，所以就把科创ETF给卖了。股市涨跌剧烈时，人容易受情绪左右，难以坚持原本的判断。这种追涨杀跌的短期心态，本质上也是商人思维的一种体现。
商人思维不仅体现在股市，也影响国家政策，比如特朗普最近推出的“金卡”计划 - 以500万美元出售每张绿卡，将商人逻辑直接应用于国家治理中。从表面上看，这是一笔简单的商业交易：富豪掏钱买身份，美国政府借机填补财政赤字，但这真是解决问题的良方，还是短视的权宜之计？
我想起了白居易在《琵琶行》中写道：“商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。” 商人逐利本无可厚非，但当国家治理也陷入“重利轻义”的模式，可能会带来深远影响。
“金卡”计划的潜在市场
美国债务突破34万亿美元，财政赤字持续扩大，政府急需新收入来源。相比提高税收或削减开支，“卖绿卡”似乎是一条快速吸金的捷径，它既能吸引投资，又不会直接影响普通选民，看似稳赚不赔。但是，愿意花500万美元换绿卡的富豪有多少？
目标群体分析：
1. 超高净值人士（UHNWIs）：资产超5,000万美元的超级富豪可能对此感兴趣，毕竟500万美元对他们而言只是九牛一毛。
2. 寻求优质教育，医疗和安全环境的富豪：
1）美国一直是中国高净值人士的热门移民地，但近年来中美关系紧张，加上EB-5投资移民审批缓慢，使部分人望而却步，转而关注其它国家的移民选项。
2）俄罗斯富豪：受制裁影响，一些俄罗斯富豪希望转移资产，但西方监管严格，美国未必是首选。
3）中东富豪：来自沙特和阿联酋，尚无欧美身份的富豪可能对美国身份感兴趣，会愿意考虑这一选项。
4）拉美富豪：巴西，墨西哥等国的富豪也许希望移民美国以规避国内动荡，但他们是否愿意为此支付500万美元却存在疑问。
3. 受政治和经济不确定性影响的富人：
战乱国家，比如乌克兰，委内瑞拉，富人希望快速获得美国身份，但财力可能不足。
高税收国家，比如阿根廷，富豪可能希望寻找税务友好的国家。
“金卡”计划的市场竞争力：
与其他投资移民项目相比，美国500万美元的门槛是否过高？对比以下国家的投资移民项目：
|
国家 |
投资金额 |
投资方式 |
居留/公民权获取时间 |
是否直接获绿卡/护照 |
|---|---|---|---|---|
|
美国 EB-5（传统投资移民） |
$80万-$105万 |
投资企业创造就业 |
约2-5年 |
绿卡 |
|
加拿大（已取消） |
CAD 120万（贷款20万） |
政府债券投资 |
约2-3年 |
绿卡 |
|
英国（已取消） |
£200万+ |
投资政府债券/企业 |
约5年 |
绿卡 |
|
澳大利亚 |
AUD 250万+ |
投资基金 |
4-5年 |
绿卡 |
|
葡萄牙“黄金签证” |
€50万（房产）/€35万（基金） |
购房/基金投资 |
5年 |
居留 |
|
希腊“黄金签证” |
€25万（即将提高至€50万） |
购房 |
约6个月 |
居留 |
|
圣基茨和尼维斯 |
$25万起 |
捐款/房产投资 |
约6个月 |
直接获得护照 |
|
马耳他 |
€75万 |
捐款/房产投资 |
1年 |
直接获得护照 |
|
土耳其 |
$40万 |
购房 |
约6个月 |
直接获得护照 |
相比之下，美国“金卡”计划存在明显劣势：
1. 价格昂贵：500万美元远高于欧洲“黄金签证”项目，葡萄牙，希腊的投资门槛不到其1/10。
2. 竞争劣势：许多欧洲国家仅需购房即可获得居留权，几年后甚至能申请公民身份。加勒比国家，比如圣基茨，直接出售护照，价格远低于500万美元。
3. 绿卡 vs. 护照：美国“金卡”仅提供绿卡，而加勒比，土耳其等国直接给予公民身份，护照通行度更高。
“金卡”计划能否成功？
1. 市场规模有限：绿卡有吸引力，但500万美元门槛过高，或限制潜在买家数量。如果降低至100-200万美元，可能更具竞争力。
2. 富豪更倾向于其他选择：
避税：瑞士，新加坡可能更受欢迎。
护照便利性：圣基茨，葡萄牙更具性价比。
3. 长期效果存疑：加拿大曾推出投资移民计划，但因贡献有限被取消。葡萄牙，希腊的“黄金签证”虽吸引大量资本，却引发了高房价和社会争议。美国“金卡”能否避免类似问题？
商人思维 vs. 国家治理
如果政府依赖“卖身份”补财政赤字，下一步会如何？是否会考虑出售公民身份，甚至推出“买一送一”促销？听起来像黑色幽默，但历史上许多看似荒谬的政策最终成真。
美国财政问题的核心不是收入不足，而是支出失控。无论是庞大的国防预算，还是高昂的社保，医疗开支，真正的挑战在于优化财政管理，而非变现国家资源。卖绿卡带来短期收益，但本质上和举债度日无异。
特朗普的“金卡”计划，折射出他的商人逻辑 - 把国家当企业运营，但国家不是公司，公民身份更不是商品。高效的国家治理可以借鉴商业思维，如若完全市场化，可能会牺牲社会公平和国家长远利益。
这项计划能否成功，取决于市场反应。如果富豪们愿意买单，美国政府可短期受益。但如若响应寥寥无几，此政策恐成一场昂贵的政治噱头，既无法填补赤字，也难以促进长期经济增长。
归根结底，美国需要的不是“卖身份”这种短期权宜之计，而是更深层次的财政改革。如果政府继续推行“资本优先，公民次之”的政策，那么未来，美国是否会变成一个“会员制国家”？这才是更值得深思的问题。
最后，让我们好好地想一下，川普的“金卡”计划，是商人式的精明，还是政治智慧？亦或两者兼而有之？
用AI制作，原创
有些资料和数据来自网络
-----------------------------------------------------------
确实是这样
抱歉，刚才没写完就错发出去了。
-------------------------------------------------------------------
谢谢这个例子，让我明白了不同的人出于不同的原因做出取消美国籍的决定，很多时候跟税务有关。
-------------------------------------------------------------------
谢谢举的这个例子！让我明白了，对于这位老人来说，他可能因为希望减少税务负担，逃避复杂的税务申报要求或其他个人原因而选择放弃美国国籍。尽管放弃国籍后可能仍然需要缴纳税款，但这一决定可能对他来说具有对他来说的经济和生活意义。
---------------------------------------------------------------------
谢谢提出你的看法！富人移民确实能为美国带来诸多益处，但是，这一现象也潜藏着一个不容忽视的问题，那就是社会阶层的板结化趋势日益明显。这种板结化如同一道无形的壁垒，使得普通人想要跨越阶层变得很是艰难。长此以往，穷人将面临更为严峻的翻身挑战，社会流动性将大大减弱，贫富差距也可能因此进一步拉大。
-------------------------------------------------------------------
谢谢介绍欧洲！我没去过那里，情况不了解。川普最喜欢欧洲白人移民了，这是不争的事实。
抱歉，刚才没写完就错发出去了。
--------------------------------------------------------------------
这一老一小，在一起点子太多了。两个都是商人，都是属于无利不起早的人。
“”不知道你知道不知道西湖大学校长施一公，他放弃美国籍时就交了一笔钱，这是他亲口说的。“
==“就是不知道，川普以后的总统是否承认这种移民方式？”，
根据这个网站
https://awealthofcommonsense.com/2023/12/how-many-millionaires-are-there/
There are 8.4 million people globally with a net worth of $5 million or more.
根据这个网站
https://dqydj.com/millionaires-in-america/
Around 4,813,281 US households have at least $5 million.
全球减去美国，美国以外约有三百万人有 $5 million。
如果他们每人都买一个金卡，那就是 $15 trillion。
这可以把美国 $36 trillion 国债减少一半。
川普想卖一百万张金卡，那就是 $5 tillion，也能把美国国债减少一大笔。
根据这个网站
https://awealthofcommonsense.com/2023/12/how-many-millionaires-are-there/
There are 8.4 million people globally with a net worth of $5 million or more.
根据这个网站
https://dqydj.com/millionaires-in-america/
Around 4,813,281 households have at least $5 million.
全球减去美国，美国以外约有三百万人有 $5 million。
如果他们每人都买一个金卡，那就是 $15 trillion。
这可以把美国 $36 trillion 国债减少一半。
川普想卖一百万张金卡，那就是 $5 tillion，也能把美国国债减少一大笔。
==“其实我认为，中国应该跟美国学习，谁放弃中国籍，就交一笔钱。”，
该计划旨在吸引富有的外国投资者，为他们提供美国永久居留权和通往公民身份的途径。与现行的EB-5项目相比，新计划的投资金额大幅提高，且可能不再要求创造就业机会。然而，具体细节尚未公布，预计将在两周内发布。此外，该计划仍需获得国会批准才能正式实施。
-----------------------------------------------------------------------
川普倾向保护富人和本土利益，减少非法移民，忽视全球贫富差距，体现“美国优先”与霸权思维。本质上，阶层固化加剧，财富向上集中，穷人更难翻身。这不仅是川普的问题，而是资本主义体系的问题。
------------------------------------------------------------------
25万申情是EB-5 投资移民。确实是，截至目前，川普提出的500万美元“金卡”移民政策尚未获得国会批准，因此尚未实施。
--------------------------------------------------------------------
从NFT到”金卡“，川普的商业版图越来越大了，只要愿意掏钱，总有”产品“适合你。
------------------------------------------------------------------
谢谢暖冬鼓励！川普的思路：欢迎来美国发财，别忘了多交税！毕竟，商人的眼里最重要的还是钱。
------------------------------------------------------------------
确实，提高投资金额可能会减少申请人数，但增加的资金总量可能弥补这一点。不过，也要考虑高门槛是否会导致申请人转向其他国家，比如澳大利亚，葡萄牙等更具竞争力的投资移民计划。关键是美国政府是否更在意”人数减少“还是”总投资额增加“。
主要申请人来源
EB-5的申请人主要来自以下国家和地区：
中国（长期以来是EB-5最大申请国）
印度
越南
韩国
巴西
墨西哥
台湾
由于中国申请人数众多，过去曾出现签证排期严重积压的情况，导致中国申请人需要等待多年才能获批。相比之下，来自印度、越南等国的申请人近年也出现排期，但时间相对较短。
--------------------------------------------------------------------
我去查了一下，根据2023年1月1日发布的《胡润财富报告》，中国拥有3000万美元（约合2亿人民币）资产的“国际超高净值家庭”数量达到8.8万户。 由于500万美元约合3,500万人民币，虽然报告未直接提供该资产水平的家庭数量，但可以推测，拥有500万美元以上资产的家庭数量会多于8.8万户。然而，具体数据尚未公开。
"不一定哦。 大毒枭们都不差钱。"---
他们在黑名单上，可能进不来。
=="川普的“金卡”计划是棋高一着，比花费钱资助非法移民，坏蛋好多了。"
川普的“美国利益至上”政策在经济上体现得尤为明显，给人一种“谈钱”的感觉，但它也涉及安全，外交等更广泛的层面。
-----------------------------------------------------------------
才这么点儿人啊，看来川普很难完成计划了。
想象一下？ UKA在世界上将会是一个什么样的形象？其实不难想象，当今，特朗普在美国商界，尤其是在美国的房地产界，有什么样的声誉，将来的美国就会有什么样的形象和声誉。
一个满嘴跑火车满嘴谎言完全不讲信誉不认同规则的特朗普，能让美国走向一个什么样的终点？：）
EB-5，造假很多，要取消了。不过。500万有点贵，看看究竟走多远。