时光中，我也曾“猪”

时光中，我也曾“猪”

一天早上女儿对我说：“妈妈，我觉得我老了。”我笑着答道：“你正在长大，我才是正在变老呀！”也许“有孩”与“无孩”的最大区别----是对时光的流逝有钝感，对麻木的脑筋有了借口，因为我可以说：“都是为了孩子，我才俗人一个。”看到了孩子们的长大，我们在彼此的成长过程中发现了自己无怨无悔的爱，发现了彼此成长的时光。那些逝去的分分秒秒，在夕阳的照耀下，余晖下，变得有了自己的意义。

上星期教女儿读《七根落下的羽毛》，文章讲述了有关加拿大印第安人的痛苦与起源：原本安居乐业，却遭受袭击，不能单纯的归纳为“落后就挨打”；也教她从另一本书《输油管道和加拿大的经济痛点》中明白印第安人原住区有丰富的油砂，一直与加拿大政府相互抗衡，印第安人拒绝开发。只是旷日持久的抗衡给印第安人带来的文化伤痛，无可磨灭。读完这两本书，不由得想起萧伯纳写得《英国佬的另一个岛》，书中剧中人对爱尔兰人的评价：“一辈子都在弄他的那片土，那只猪，结果自己也变成了一块土，一只猪......。”

女儿的同学是来自香港的加拿大华裔移民，常跟同学说：“我妈说我们家的都是英国人。”

女儿学了些加拿大历史，答道：“全加拿大公民都应该是‘英国人’。”

从逻辑上来说，两个孩子的观点是点和面的关系。与女儿相比，做母亲的我是不是有点“猪”了呢？香港在中国官方历史上是租赁地，加拿大则曾是英国殖民地。

有时跟青少年一起读书，分享不同的见解，也许能挣脱“猪的思维”。租赁地的意思是土地的自主权还在自己的手里，“租赁合同”上签有租赁期限，大清国当年许了一个“百年”？。租用者自认是“租”还是“占有”是另一个问题；殖民地，是有宗主在国家的各个方面掌握主动权，被殖民的国家是没有自主权的。加拿大的自主权是由老杜鲁多总理“夺”回的，历史不长，换了个名称英联邦成员国之一（commonwealth of nations）。我们的逻辑喜欢好大喜功。现任的加拿大总理卡尼民间都传言不是选民选出来的，是系统挑选出来的，真的符合以上逻辑。

读《动物农场》（《Animal Farmer》by George Orwell)。动物们的宣言：“有两条腿的都是敌人，有四条腿或翅膀的才是朋友，动物们不穿衣服，动物们不睡觉，动物们不饮酒，动物们不伤害其它的动物，所有的动物们都平权。”经过了没有人类，和没有人类技术帮忙的秋季和严寒的冬季，动物们更改了规则：“动物们都是平权的，但有些动物们比其它的动物享有更多的平等权利。”曾经被租赁的香港，生活在那一百年里的一些香港人或许有些英国情结，但加拿大人或民情或多或少都受英国影响。书与其它事物不一样的地方，在于它可以跨越时空， 给我们展示不同时空下的多元世界。时光如梭，我也曾“猪”。

我们从孩子们的身上看到了生命延续的意义，那是另一个“我们”，但那有时一个“崭新的我们”。愿他们不再害怕时光飞逝，而自己对世界还一无所知，人生还是一事无成，我曾这样的惶恐过。

教育好孩子才是你的事业。做了母亲以后，深感这句话的哲理。看到许多同龄人，甚至祖父母们都卷入了对下一代的“教育战争”，成人与孩子“两军对垒”，甚至不惜动粗，也不计经济与时间成本。其实“意志，包容，教养等”潜性行为及人格教育，父母与孩子都需要共同成长。