风萧萧_Frank
以文会友
加拿大 Shopify CEO 抨击自由党有害的外国科技补贴
加国科技巨头Shopify炮轰自由党，花费纳税人的钱，却亲手摧毁本土企业，最终会让加拿大的科技未来被彻底扼杀
2025年12月2日
https://www.youtube.com/watch?v=OFgDvRPe8co
@nzonal 16小时前
诺基亚一直就是通信基础设施的三大巨头之一，在过去的30年，从来没变过。诺基亚原来在BC是有研发中心的，2013年关闭。诺记这次来替代了华为。华为在多伦多的研发中心5年前关闭，现在已经完全退出加拿大的无线通信网络，由三星接手。
所以，在将来如果诺记接手加拿大的6G网络建设，那么话费会更贵！举个例子，当年华为在加拿大铺4G的时候，诺记在美国铺4G，因为华为不能进入美国，诺记和爱立信在美国的一个Radio的报价是华为在加拿大报价的3倍，但最后分摊到每个消费者身上，加拿大的终端用户每个月的话费基本是美国的两倍。300个工作岗位在通信业来说是比较小的研发中心，我觉得这个数据有误。
我完全同意博主的说法，这些钱拿来投资本土基础设施建设从中长期来说会事半功倍，但政客们要的是选票。虽然保守党也没什么拿得出手的人，但自由党真是一代不如一代。
特里·纽曼：Shopify CEO 抨击自由党“有害”的外国科技补贴
Terry Newman: Shopify CEO calls out Liberals' 'toxic' foreign tech subsidies
Tobias Lütke, CEO of Shopify
tobias@apps.shopify.com, tobias.lütke@apps.shopify.com, lütke@apps.shopify.com, abcdefghij@shopify.com, or tlütke@apps.shopify.com
Tobias Lütke 是 Shopify 的首席执行官兼联合创始人，Shopify 是电子商务行业领先的购物车系统。作为一名程序员，Tobi 曾是 Ruby on Rails 框架核心团队的成员，并创建了许多流行的开源库，例如 Typo 博客引擎、Liquid 和 Active Merchant。专长：技术、开源、众包。
Tobias Lütke is CEO and co-founder of Shopify, the marquee shopping cart system of the e-commerce industry. As a programmer Tobi has served on the core team of the Ruby on Rails framework and has created many popular open source libraries such as the Typo weblog engine, Liquid and Active Merchant.Specialties: Technology, Open Source, Crowd Sourcing.
特里·纽曼：Shopify CEO 抨击自由党“有害”的外国科技补贴
加拿大科技巨头 Shopify 的 CEO 托比亚斯·卢特克 (Tobias Lutke) 表示，联邦政府应该停止用纳税人的钱贿赂外国公司，以在加拿大创造就业机会。
他是在回应工业部长梅兰妮·乔利 (Mélanie Joly) 在 X 上发表的帖子，该帖子赞扬了外国科技巨头诺基亚在渥太华建设的、由政府大量资助的园区，该园区目前正在建设中。
卢特克认为，虽然这些补贴对诺基亚的盈利大有裨益，但对我们的科技经济而言却是“毒药”，因为它们允许外国公司以低于加拿大竞争对手的成本在加拿大运营，而且“所有补贴劳动力带来的收益都将流入其他国家的财富，而不是加拿大”。
他的观点没错：我们的政府不应该人为地扶持赢家，尤其是不应该扶持外国公司——更何况是用纳税人的钱。
乔莉的帖子分享了一篇CTV新闻关于诺基亚渥太华新园区的报道，但她的表述略有不同：“加拿大正引领全球科技竞赛。今天的里程碑事件加强了我们的数字基础设施，推动了创新，并为全国各地的加拿大人带来了实实在在的成果。”
她的帖子收到了一条社区评论，这是X平台上的一个功能，允许用户协作为可能具有误导性的帖子添加更多背景信息。评论指出，“诺基亚的渥太华项目获得了7200万加元的公共资金，创造了大约340个工作岗位，相当于每个岗位获得20万加元的补贴。”
报告还指出，乔利将加拿大描述为引领全球科技竞赛的说法“具有误导性，因为政府只是以纳税人高昂的成本从外国公司购买就业机会。”
此外，还应指出，加拿大实际上并未引领全球科技竞赛。根据世界知识产权组织（WIPO）发布的年度全球最具创新力经济体排名，在139个受调查经济体中，加拿大排名第17位，创新投入排名第13位，创新产出排名第20位。
就加拿大的科学和创新而言，2013年至2023年间，研发投资增长了2.5%。然而，尽管有这些投资，加拿大公民的国际专利申请量在2014年至2024年的十年间却下降了2.5%。
风险投资家似乎也对投资加拿大科技公司更加谨慎。 2020年至2024年间，风险投资交易量下降了3.1%，其中2023年至2024年间降幅高达9.3%。
欧洲工商管理学院（INSEAD）在其2025年全球人才竞争力排名中将加拿大列为第14位，但若衡量加拿大在人才培养、吸引、发展和留用方面的能力，我们在人才留用方面却未能达标。这需要为企业和员工创造有吸引力的环境，而加拿大及其城市目前并未做到这一点。
值得注意的是，尽管乔利（Joly）对加拿大在全球科技竞赛中的地位赞不绝口，但根据世界知识产权组织（WIPO）的专利申请和风险投资数据，全球十大创新中心中没有一个位于加拿大。它们分别位于美国、中国、日本、韩国和英国。
尽管加拿大人才济济，但许多人仍然倾向于移居美国，因为那里薪资更高，就业市场更稳定，机会更多，这意味着裁员风险更低，而且住房通常比多伦多和温哥华等城市便宜得多。
据加拿大建设公司（Build Canada）首席执行官露西·哈格里夫斯（Lucy Hargreaves）称，高税收、资本利得税政策、官僚主义障碍和繁文缛节是科技初创企业逃离加拿大的主要原因。
卢特克（Lutke）于2003年从德国移民到加拿大，并留了下来，三年后创立了Shopify。他是加拿大吸引外籍人才方面少有的成功案例。如今，他的公司已成为加拿大第二大上市公司，市值高达2210亿美元。
如果说加拿大有人可以称得上是政府干预科技经济如何影响企业和员工的专家，那非卢特克莫属。显然，他已经尝试向政府官员解释过这个问题，但并未成功。
他在X论坛上发帖写道：“这种情况已经持续了几十年，被称为外国直接投资（FDI），所有公务员都认为这是件好事。我花了很多时间向渥太华的公务员解释，由于这些补贴，美国和海外的分支机构可以以加拿大公司一半的成本雇用加拿大人，这对我们的经济不利……
“这是纳税人的钱，用来把稀缺的高科技人才锁定在那些他们不再直接为加拿大经济做出贡献的工作岗位上。”
当有人在X论坛上问他为什么不把Shopify搬到美国时，他回答说：“因为
因为我喜欢加拿大。”
卢特克和其他曾在加拿大科技行业工作过的人（包括现在的和过去的）最好收集资料，撰写一份白皮书，向政府提交，阐述外国直接投资如何损害加拿大的科技产业。
政府可能不会听取意见，但至少加拿大人最终会明白，尽管我们的工业部长声称我们“引领全球科技竞赛”，但为什么加拿大没有一个城市跻身世界十大创新中心之列。
《国家邮报》
tnewman@postmedia.com
Twitter.com/TLNewmanMTL
特里·纽曼：事实上，对加拿大国家人权博物馆“灾难日”（Nakba）展览的强烈反对是合理的。
杰米·萨科纳克：丹妮尔·史密斯从卡尼手中赢得了一场暂时的胜利。
Terry Newman: Shopify CEO calls out Liberals' 'toxic' foreign tech subsidies
Terry Newman: Shopify CEO calls out Liberals' 'toxic' foreign tech subsidiesTobias Lutke, the CEO of Canadian tech giant Shopify, says the federal government should stop bribing foreign companies with taxpayer money to create jobs in Canada.
He was responding to Industry Minister Mélanie Joly’s X post celebrating foreign tech giant Nokia’s heavily government-funded Ottawa campus, which is now under construction.
While great for Nokia’s bottom line, these subsidies are “toxic” to our tech economy because they allow foreign companies to operate within Canada at a lower cost than their Canadian competitors and all the “fruits of the subsidized labour will accrue to the wealth of other countries and not Canada,” argues Lutke.
He’s right: our government should not be picking winners, especially foreign ones — and with taxpayer money, to boot.
Joly’s post, which shared a CTV News story about Nokia’s new Ottawa campus, framed it a bit differently: “Canada is leading the global tech race. Today’s milestone strengthens our digital infrastructure, drives innovation and delivers results for Canadians across the country.”
Her post received a community note, a feature on X that allows users to collaboratively add more context to potentially misleading posts, which pointed out that, “Nokia’s Ottawa project receives $72 million in public money for roughly 340 jobs, a subsidy at $200,000 per job.”
It also called Joly’s framing of Canada as leading the global tech race “misleading when the gov is just buying jobs from a foreign firm at a very high taxpayer cost.”
It should also be added that Canada is not, in fact, leading the global tech race. According to the World Intellectual Property Organization (WIPO), which produces an annual ranking of the most innovative economies, Canada ranks 17th among the 139 economies studied, 13th for innovation inputs, but 20th in innovation outputs.
When it comes to science and innovation in Canada, research and development investments increased 2.5 per cent from 2013-2023. Yet despite these investments, international patent filings from Canadians dropped 2.5 per cent in the decade from 2014-2024.
Venture capitalists also appear to be more leery about investing in Canadian tech companies. Between 2020 and 2024, venture capital deals decreased by 3.1 per cent, including a whopping 9.3 per cent decrease between 2023 and 2024.
The INSEAD business school rates Canada 14th in its 2025 global talent competitiveness rankings, but when measuring our country’s ability to enable, attract, grow and retain talent, we do not get the check mark for retaining talent. That would require attractive conditions for both companies and workers, which Canada and its cities are not producing.
Notably, despite Joly’s exclamation about Canada’s shining place in the global tech race, none of the world’s 10 largest innovation hubs, measured by WIPO using patent filings and venture capital data, are located in Canada. They are situated in the United States, China, Japan, South Korea and the United Kingdom.
According to Lucy Hargreaves, CEO of Build Canada, high taxes, capital gains policies, bureaucratic hurdles and red tape are responsible for tech start-ups fleeing Canada.
Lutke emigrated to Canada in 2003 from Germany, and stayed, launching Shopify just three years later. He’s a rare success story in this country’s ability to attract foreign talent. And his firm is now Canada’s second-largest publicly listed company, holding a market cap of $221 billion.
In his X post, he wrote, “This has been going on for decades, called FDI (foreign direct investment) which all civil servants think is a good thing. I spent a lot of time explaining to civil servants in Ottawa that it’s not good for our economy that American and overseas branch offices can employ Canadians at half the cost to all the Canadian companies around them due to these subsidies.…
“It’s taxpayer money invested into locking up scarce high tech talent in jobs where they no longer contribute to the Canadian economy directly.”
When asked by someone on X why he doesn’t just move Shopify to the U.S., he replied, “because I like Canada.”
Lutke and others who’ve worked in tech in Canada (past and present) would do well to gather research and prepare a white paper to present to the government on how foreign direct investment hurts Canada’s tech industry.
The government may not listen, but at least Canadians will finally understand why Canada doesn’t have one city listed as one of the world’s top 10 global innovation hubs, despite claims from our minister of industry that we’re “leading the global tech race.”
National Post
tnewman@postmedia.com
Twitter.com/TLNewmanMTL
加拿大科技巨头公开炮轰美女部长: 砸$7200万税款“贿赂”诺基亚!
加拿大政府又出丑了！
加拿大科技巨头Shopify的CEO Tobias Lutke公开呼吁，联邦政府应该停止用纳税人的钱去“贿赂”外国公司，在加拿大创造就业机会。
他是在回应产业部长乔美兰（Mélanie Joly）在社交平台X上庆祝外国科技巨头诺基亚（Nokia）在渥太华的重金资助新园区建设的帖子。
他的话很有道理：政府不应该挑选赢家，尤其是外国企业，更不该用纳税人的钱。
产业部长乔美兰在X上分享CTV新闻报道时，则换了一种说法：“加拿大正在引领全球科技竞赛。今天的里程碑加强了我们的数字基础设施，推动创新，并为全国的加拿大人带来成果。”
她的帖子还收到了一个社区注释（X上的功能，让用户补充更多背景信息，以防帖子误导），指出“诺基亚渥太华项目获得了7200万加元公共资金，提供约340个就业岗位，相当于每个岗位补贴20万加元”。
注释还指出，乔美兰说加拿大引领全球科技竞赛是“误导性的”，因为政府只是以高额纳税人成本从外国公司买工作岗位。
加拿大并没有领先全球科技竞赛
根据世界知识产权组织（WIPO）每年发布的创新经济体排名，加拿大在139个经济体中排第17位，创新投入排第13，但创新产出排第20。
在科研和创新方面，加拿大2013-2023年的研发投资增加了2.5%，但2014-2024年加拿大国际专利申请量却下降了2.5%。
风险投资方面也不太乐观：2020-2024年间，加拿大科技公司风险投资交易量下降了3.1%，其中2023-2024年更是下降了9.3%。
法国INSEAD商学院2025年全球人才竞争力排名中，加拿大排第14，但在吸引、培养和留住人才方面，并没有打勾。要留住人才，需要公司和员工都有吸引力的环境，而加拿大及其城市还没做到。
值得注意的是，尽管乔美兰夸加拿大在全球科技竞赛中“闪耀”，WIPO以专利申请和风险投资数据衡量的全球前十大创新中心，没有一个在加拿大。它们分布在美国、中国、日本、韩国和英国。
加拿大人才外流现象
虽然加拿大人才多，但很多人还是被高薪、稳定工作和更好机会的美国市场吸引，意味着在加拿大被裁员的风险更低，而住房在美国一些城市相比多伦多、温哥华也更便宜。
Build Canada的CEO，Lucy Hargreaves表示，高税收、资本利得政策、官僚主义和繁琐程序，让加拿大科技初创企业纷纷逃离。
Lutke：我不搬去美国 是因为喜欢加拿大
Lutke于2003年从德国移民加拿大，并在三年后创办Shopify。他是少数通过吸引外国人才取得巨大成功的人之一。如今Shopify是加拿大第二大上市公司，市值达2210亿加元。
如果说谁最懂政府干预科技经济对企业和员工的影响，那肯定是Lutke。他显然也尝试向政府官员解释过，但没有效果。
他在X上写道：“这种情况已经持续几十年，叫外国直接投资（FDI），公务员都认为很好。我花了很多时间向渥太华的公务员解释，美国和其他国家的分公司通过补贴，以比周围加拿大公司低一半的成本雇用加拿大人，这对我们的经济并不好……
‘这是用纳税人的钱把稀缺的高科技人才锁在岗位上，而他们不再直接为加拿大经济做贡献。’”
当有人问他为什么不把Shopify搬到美国，他回答：“因为我喜欢加拿大。”
Lutke和其他在加拿大从事科技的人（无论过去还是现在）如果能整理研究，写一份白皮书向政府说明外国直接投资如何伤害加拿大科技产业，会很有意义。
政府可能不听，但至少加拿大人能明白，为什么尽管产业部长说“我们在引领全球科技竞赛”，加拿大没有任何城市进入全球前十创新中心。
- https://nationalpost.com/opinion/shopify-ceo-calls-out-liberals-toxic-foreign-tech-subsidies
