个人资料
正文

见人摔倒 不敢扶 不敢报警

(2025-09-14 10:13:03) 下一个

见人摔倒 不敢扶 不敢报警

https://blog.wenxuecity.com/myblog/72696/202509/10731.html

这是网络资料整理的文章。

西方的混账法律害人。

安大略省居民入室抢劫后被控袭击罪,省长发表讲话

Premier speaks out after Ontario resident charged with assault following home invasion

https://www.ctvnews.ca/toronto/article/premier-speaks-out-after-ontario-resident-charged-with-assault-following-home-invasion/

作者:Joanna Lavoie 和 Bryann Aguilar 2025年8月20日

本周早些时候,安大略省一名男子因袭击入侵者而被捕。省长道格·福特就此发表评论。他告诉记者,当你无法“保护你的家人”时,“有些事不对劲”。

事件发生在周一凌晨3点左右,地点是安大略省林赛市肯特街的一套公寓,该公寓位于彼得伯勒以西约43公里处。一名44岁的男子在睡觉时醒来,发现一名入侵者进入了他的公寓。随后发生了争执,嫌疑人受重伤,危及生命。

该住户随后被控加重袭击罪和持械袭击罪,而入侵者,一名同样来自林赛市的41岁男子,被控四项罪名,包括持有危险用途武器和破门行窃。

“我知道有人闯入我家或别人家,你会拼命反抗,”福特周三在汉密尔顿举行的一场无关新闻发布会上说道。

“你会使用一切可能的武力来保护你的家人。我告诉你,我知道每个人都会这么做。”

“这名被警方通缉的罪犯闯入了这名男子的住所,这名男子殴打了他,这名男子被指控。这肯定出了问题,”福特说道。

省长继续表示,如果有人闯入本省居民的住所造成伤害,他们应该能够动用一切可能的资源来保护家人。

“也许这些罪犯在闯入他人住所之前会三思而后行,”他说。

加拿大的自卫和财产权并非无限

卡沃萨湖区警方表示,如果一个人认为自己面临威胁,那么自卫或财产的权利“在加拿大并非无限”。根据《加拿大刑法》第34和35条,个人有权使用“合理武力”保护自己和财产。

“法律要求任何防御行动都必须与所面临的威胁相称。这意味着,虽然房主确实有权保护自己和财产,但使用武力必须考虑到具体情况,合理合理。”

菲尔·珀金斯与前安省省警局局长克里斯·刘易斯就自卫抵御入室盗窃者的法律后果进行了交谈。

警方罕见地发表了一份声明,此前他们表示,逮捕的消息“引起了公众的强烈关注和情绪反应”,以及对涉案警员的“不公正和不准确”的评论。

他们表示,调查人员在提出任何指控之前,已经审查了所有掌握的信息和证据,并补充说,目前关于此事件的信息仅向公众发布有限,以保护调查,并确保被告在法庭审理期间的权利。声明指出:“警方的职责是公正调查,并将调查结果提交司法系统,司法系统最终将决定最终结果。”

“我们鼓励您关注此事在司法系统中的进展。”

刑事辩护律师发表意见

刑事辩护律师约瑟夫·纽伯格(Joseph Neuberger)详细解读了入侵者入室时有关自卫的法律。

纽伯格解释说,加拿大拥有完善的自卫法律,允许房主使用合理的武力应对入侵者。

他补充说,在某些情况下,如果涉及枪支,甚至在某些情况下涉及刀具,个人可以使用“致命武力”,因为存在迫在眉睫的伤害或死亡风险。

“个人有权保护自己的财产,但更重要的是,保护自己或家中任何人免受任何迫在眉睫的威胁,”“具体情况取决于个人犯罪所使用的武器。”

他解释说,如果涉及“过度使用武力”,一个人可能会被指控严重袭击或更严重的罪行。

“那么,让我们假设一下这种情况:一个入侵者闯入,遭到房主的阻拦。房主用了一根球棒。他能够使入侵者失去使用武器的能力。入侵者现在倒在地上,没有做出任何反应,也没有拨打911,而是继续袭击。如果袭击持续进行,导致入侵者受到足以改变人生的伤害甚至死亡,你可以想象这种情况,你正在应对过度使用武力的情况,”纽伯格说道。

當今中國的保命法則:「不扶老人」|老人摔倒扶不扶,已經成為如今全體中國人的難題|「千萬不要扶老人」被訛者痛心疾呼|網友:路過49人都不扶,是制度有問題|中國道德困境|中國社會亂象

 
男子因不扶摔倒老人而被家属索赔,又一起拷问民族灵魂的案件,中国社会为何如此冷漠?
 
9歲男孩扶起老太婆卻被謳詐100萬,老人發誓“騙人S全家”,結局慘遭打臉

https://www.youtube.com/watch?v=VVjQbVIpaMk&t=384s

2025年2月24日 #纪录片解说

电话报警之后,报警人被警察三次要求做笔录,耽误两天工资和全勤奖,引起家庭矛盾,同时儿,耻笑。

法轮功的邪恶报道

長沙老人心臟病發倒地 49人經過無人報警

 
 
近日,湖南長沙一老人晨練突發心臟病倒地,49人經過無人報警致死亡。目前中國大陸老人倒地無人扶已成社會常態、悲劇不斷上演。民眾憤慨中共造成了社會道德淪喪、人心冷漠。

大陸媒體10月30日報導,前幾天清晨,長沙61歲的劉先生晨練突發心臟病倒地。之後的33分鐘內,有49人經過他身邊,但無一人幫助和報警。第50位經過的路人報警,但老人已停止了呼吸。

監控顯示,清晨6點05分,路邊行走的劉先生突感身體不適,隨即坐在路邊,幾分鐘後仰面躺在地上。 之後,兩位女士走過,看見劉先生躺在那裏,迅速離開,當時劉先生還用手按壓了幾下胸口。隨後從6點13分至6點25分,35人經過,都沒上前詢問或報警。

江蘇65歲大媽摔倒骨折 大喊「不訛你們」沒人理

10月29日上午9點半左右,在江蘇蘇州閶胥路,一名65歲的大媽雨天騎自行車不慎摔倒在馬路上,造成腿骨骨折,自行車壓在了她身上。之後10分鐘裡,上百輛汽車和幾十名行人路過,沒一人上前扶她。當時她身邊圍聚了二三十人,她對他們說,自己可能受傷了,需要別人扶一下,但圍觀者中「沒有一個站出來」。最後,她對圍觀者大喊:「是我自己摔倒的,我不會訛你們」,也無人敢扶她。

10分鐘後,一開車路過的小伙子,打了急救電話,扶起了老人。

大媽事後稱:「當時真是心酸得不得了,人躺在濕地上,眼淚吧嗒吧嗒往下掉。」

民眾憤慨:中共造成了社會道德淪喪、人心冷漠

一些民眾在網絡跟帖表示:人心冷漠,讓人心寒。一個社會、民族沒有了道德底線,真是太可怕了。

許多人紛紛表示:現在不敢扶老人,被訛怕了,也許扶一下就要家傾家蕩產,被冤死都說不清。也不敢打電話報警,你報警,那肯定是你撞倒老人的,要沒監控,說的清嗎?現在的社會人都沒有道德底線了。

還有網民再提南京彭宇案稱,法律已經沒有了道德,扶了反要被罰錢坐牢,能怪路人不扶嗎?

南京市民彭宇2006年扶起一名被人撞倒的老太太,反遭控告索賠約人民幣4.5萬元。

更多網民表示:造成人心冷漠的是中共。中國人本性善良,千年文明古國,何致於此?這個社會一切向錢看,壞人當道、惡人橫行,人性、道德底線一再被突破,這是一向自稱「偉光正的黨」造成的,腐敗的政府是今天世態炎涼、人心不古的元凶。

佛山小悅悅事件曾震驚世界

2011年10月13日傍晚,在廣東佛山市南海區黃岐鎮廣佛五金城,兩歲女童王悅獨自在家門外玩耍被司機胡軍駕車撞倒,右前輪從她上半身壓過。車剎停後,胡軍未下車查看繼續向前開,車右後輪再次從小悅悅胯部壓過。在事發後七分鐘內,共有18人路過倒在血泊中的小悅悅身旁,卻無一人相救。後一老婦清潔工將小悅悅救起,但終因傷勢過重和搶救不及時,小悅悅於10月21日凌晨悲慘死亡。

小悅悅事件折射出中國社會驚人的冷漠和不信任感,震驚世界。在當今大陸,見死不救、老人跌倒無人敢扶等已是社會常態。

9岁男孩好心扶起摔倒老人,反被勒索100万,老太太发誓说谎死全家,结果悲剧了 

2025-06-08 17:38 来源: 校招一点通 

https://www.bilibili.com/video/BV1BN411k7C2?spm_id_from=333.788.player.player_end_recommend_autoplay

发布于:山西省 作者 / 知否大叔

“就是他撞的我,如果我说谎,全家死绝!”四川达州,一位老太太倒在地上,向旁边正在玩耍的三名小男孩求救。其中一名9岁男孩,出于善心将她扶了起来。

谁能想到,老太太却反咬一口,说是小男孩把她推倒的,还狮子大开口索要100万的天价赔偿。老太太说得有鼻子有眼,就跟真的一样。扶人的孩子急得团团转,继而引发了后续偌大的麻烦。

没成想,故事的最后,老太太却被以敲诈勒索罪拘留。这也是我国第一例碰瓷老人被判的真实案例。故事发生在2013年四川达州街头。

9岁男孩小云和两位同学放学路上,看到一位白发苍苍的老人蜷缩在路边呻吟,表情痛苦。

这位老人就是蒋老太。

她抬头望向3个孩子,眼神中满是求助:

“娃,扶奶奶一把,我崴脚了。”

善良的小云听见求救,没有丝毫犹豫便跑了过去,将倒在地上的蒋老太扶了起来。

本以为自己是做了一件好事,却不想就此踏入一场精心设计的陷阱。

就在小云准备离开时,蒋老太突然死死抓住他的胳膊,高声喊道:

“是你撞的我!”

接着,她指着小云等人,说他们小小年纪不学好,撞到人就想跑。

突如其来的变故,吓得小云不知所措。

他不明白自己明明是做好事,为什么老人却说是他撞的。

面对周围神色各异的目光,小云反复解释:

“奶奶,我没撞你,是你自己摔倒的。”

但蒋老太不为所动,一口咬定是三个孩子冲撞所致,甚至发起毒誓:

“如果我说谎,全家死绝!”

这个时候,小云的爸爸江先生赶了回来。

听到蒋老太发的毒誓,再加上自家孩子平时调皮,于是他先入为主,认为是儿子撞了人还不承认,二话不说打了儿子两巴掌。

除此之外,他还要求儿子向蒋老太道歉。

小云捂着脸,哭着说:

“我没有撞人!”

这时,有围观路人对江先生说,你打错了,你儿子是做好事的。

路人的话,再加上儿子委屈的眼神,这让江先生理智回神,开始怀疑自己最初的判断。

但蒋老太却言辞凿凿地说:

“我这样往前走,他一下就把我冲倒了。

冲倒之后,我顺手揪到了一个娃儿,另外两个娃儿跑了。”

双方各执一词,再加上围观路人不肯作证,赶来的警察一时也无法判断,到底是谁在说谎。

蒋老太身上没有手机,江先生选择先将她送往附近诊所检查。

冷静下来的江先生,后悔刚才的冲动。

他觉得儿子不像是在说谎,再加上有路人说蒋老太是自己摔倒的,把人送到诊所后就走了。

蒋老太伤势严重,后被送往达县人民医院。

诊断结果令人惊心——左股骨转子间粉碎性骨折。

仅仅在医院住了半个月,就花费了1万多。

看着厚厚的账单,蒋老太的儿子龚某气愤不已。

他坚称母亲是被3个孩子撞倒,要求江先生等家长承担全部医疗费用。

3位家长都觉得自己儿子没有撞人,但为了快点解决这件事,商量过后,还是决定破财消灾。

每家拿出2500元,作为补偿。

万万没想到,就在约定付款当天,蒋老太一家人突然变卦,索要100万赔偿金。

3位家长听完之后,觉得非常荒谬。

他们是愿意花点钱尽快结束这件事,但这并不意味着他们是傻子。

3人当场拒绝蒋老太一家不合理的要求。

但没想到,被拒绝过后,龚某竟然直接将康复中的蒋老太抬到江家,得意洋洋地说:

“不赔钱,我就把母亲放在你家!”

龚某的妻子也说:

“你们撞了人不出钱,那我们也不出钱。”

“我要江家把老太婆养到能跳舞能走路,我就把人接回来。”

瘫痪的老人成了勒索的武器,江家的生活被彻底搅乱。这件事给小云带来了极大的心理创伤。原本活泼爱笑的他,变得沉默寡言。江先生看在眼里,疼在心里。

这天,他将蒋老太送了回去,并以敲诈勒索之名报警。但由于没有证据,法律也给不出明确的定论。为了寻找目击证人,江先生每天举着牌子诉说自己儿子的冤屈。他希望能有好心人出来作证,还儿子一个清白。

在江先生的不断努力之下,很快有3位目击证人还原了当天的经过。这3人分别是一家杂货店的老板娘、清洁工阿姨和一位路人。他们的说辞几乎一致,称亲眼看见蒋老太是自己歪倒在地,和3个孩子没有任何关系。

可即便铁证如山,蒋老太一家仍咬着不肯松口。还表示他们一家纯收入就有好几万,根本没有必要为了一件小事撒谎。

此外,蒋老太再次发毒誓,说自己说谎就死全家,还哭着喊:“我好命苦啊!”

法律最终给出了公正裁决。法院当场宣告小云等人无罪,同时认定蒋老太及其儿子构成敲诈勒索。但因蒋某年过70岁,行政拘留不予执行;其子龚某,被拘留10日并罚款500元。

可即便到了这个地步,这一家人仍然嘴硬,说自己是冤枉的。龚某被放出来后说:“钱是小事,名誉是大事,我们依然会追查到底。”

这件事之后,小云所在的小学也对小云给予了表扬,肯定了他的助人为乐之举。除此之外,学校的电子屏上也打出了“向小云同学学习”的标语。当地政府更是特意设立 “委屈奖”,将5000元奖金分给三个孩子,以补偿他们在此期间承受的心理压力。

当全国的媒体聚焦在3个孩子身上时,家长最担心的是孩子内心的膨胀。“我不止一次告诉孩子,整个事件当中,你们并非英雄,只是做了普通人该做的事。”事情到这里算是告一段落,但留下的影响却远远不止如此。

谁也不知道,小云再碰到这种情况,还会不会帮助别人。谁也不知道,以后那些摔倒在地上,真的需要好心人帮一把的老人、病人、孕妇,是否能够等到温暖的援助之手。

“扶不扶”一直以来都是沉重的话题。我们害怕的从来不是扶人,而是扶起人后,被反咬一口与猜忌推入深渊。

当善意需要录像自证,甚至可能会给自己带来麻烦时,人们往往会选择明哲保身。这不仅是个人的悲哀,更是整个社会的悲哀。这样的事情,从不是个例。

2006年南京彭宇案中,法官一句 “不是你撞的,干嘛要扶” 引发全民道德地震。

尽管事后官方称彭宇确有碰撞,但判决书中的逻辑推理已深深刺痛社会神经。

类似事件,直接推动了法制进程。

2021年《民法典》第184条明确规定:

“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”

这条被称为 “好人法” 的条款,为善意撑起了法律的保护伞。

法律可以判决案件,却修补不了人心的裂痕;监控能够记录影像,但照不见灵魂的明暗。

当《民法典》第184条成为见义勇为者的护身符,我们依然要问:为什么行善需要法律辩护?为什么扶起摔倒者需要勇气?人倒了可以扶,心倒了就真的扶不起来了。

我相信,善恶终有报。那些心里没有敬畏之心的人,最终一定会自食其果。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.