个人资料
正文

英国人在香港生活 60 年,分享她对香港的看法

(2025-07-31 04:40:46) 下一个

YouTube 英国用户在香港生活 60 年后,分享他对香港的看法

Max Chernov

https://www.youtube.com/watch?v=7dJF89_sHVI

引言

西方,尤其是在北美,各种反华人士制造了许多误解,英国也存在类似的误解。来认识一下 Judy McKay 吧。她出生于英国,60 年前移居香港。她成为了一位激进的反烟活动家,并取得了巨大的成功,以至于烟草业将这位娇小的女性视为全球三大危险人物之一。Judy 分享了外界对香港的误解?香港是否正在成为另一个中国城市?香港与新加坡相比,哪个更胜一筹?我是 Max Chernov,带您走进专家生活。Hangla。所以,您认为香港仍然是外国人和专家们最欢迎的地方?还是它正在变得越来越像另一个中国城市?

最终它会更像另一个深圳,但只是有点长,我想两者都有。我想两者都有。作为游客来这里安全到难以置信。香港有800万人口,每年有30起谋杀案。现在,在一些西方城市,一夜之间就能发生这么多。每晚或每周30起谋杀案。我的意思是,我们每年有30起谋杀案,而且预计不会是游客作案。他们是帮派内部作案。这就是发生的事情。我可以半夜独自开车去香港的任何一个停车场取车。我从来没有想过会感到害怕。在西方的很多城市,我绝对不会这么做。我可以独自一人,半夜独自去一个偏僻的停车场取车。我们这里有非常完善的教育体系,随时免费教育,还有许多私立学校和国际学校。我们这里有相当于英国国家医疗服务体系的医疗体系。人们确实需要支付大约10英镑才能参观一次。我们面临着和英国国家医疗服务体系(NHS)一样的问题,你知道,使用它的人越来越多,人口老龄化等等。香港50%的面积是郊野公园。人们总以为香港是中心城区的水泥丛林,但实际上,香港有很多地方和离岛可以徒步旅行、烧烤,还可以带狗狗散步等等。我们有很多便利设施,比如熊猫、佛像,还可以登上山顶,但这里对游客来说非常安全。有点像新加坡。我认为新加坡对游客来说也是一个安全的地方。所以,我认为香港肯定也是如此。然而,仍然存在着所有这些误解。当我们回到英国时,人们会问我们:“你们安全吗?”我差点笑出来。我说:“我安全吗?我在香港比在伦敦安全。”当然。这是肯定的。你安全吗?你要回去吗?你知道这个统治着你们的残酷的共产主义独裁政权是怎么回事吗?西方有很多人散布着许多误解,西方有一小部分人,你知道,他们非常反对中国,尤其是在北美。但英国也有一些,包括一些曾在香港担任公务员和担任过港督的人,他们真的非常非常反华,我认为他们散布了很多关于我们的错误信息。正如我所说,我在这里比世界上几乎任何地方都安全。而且游客在这里非常受欢迎。当然,香港政府和人民都希望游客来,因为这是他们生计的一部分。当然,游客当然是受欢迎的。但是,那些想从美国来工作的人呢?是的,来做生意。香港还是一个适合移民的地方吗?

 

是的,我当然可以回答这个问题。我认为这与1997年无关。我认为人们正在逐渐从终身合同移民转变为短期合同移民,即使合同期只有3年或10年。人们来这里赚钱,在事业上发展,但最终还是会回国。美国人尤其如此,他们很少……很多美国人留在这里,但他们从未……他们倾向于回国。但对于来自英国的人来说,我认为这座城市正逐渐变得更加中国化,这是意料之中的。在英国人的统治下,它更加英国化。在中国人的统治下,它更加中国化。我的意思是,谁会想到会有什么不同呢?但我认为,从商业角度来看,来这里的人仍然拥有美好的未来。尤其是在我们与中国联系紧密的情况下,中国当然是世界上增长最快的经济体。所以,我认为,尤其是随着我们日益融合,来这里的人将拥有巨大的未来。嗯,不仅仅是在商业领域,还包括来这里从事各种工作,比如医疗健康领域等等。我想,他们是否会继续留在这里直到退休,我认为现在可能没那么多了,但我觉得香港肯定会把我们赶走。我们没有搬家的计划。我们每年夏天都会回苏格兰待三个月,这真是个完美的分界线。你知道,我们会见家人,见朋友,但我的工作地点仍然在香港,而不是苏格兰。新加坡和香港一直是该地区的两个竞争对手。

新加坡 vs. 香港 是的。有人说,自从中国在全球范围占据主导地位后,香港的地位就开始下降。所以,现在香港不再是西方人进入中国的大门了。但有人说,香港将会成为另一个中国城市。你怎么看?呃,如果你看到过去近60年来这两个极其成功的城市之间的竞争,你对此有何看法?当然,在1997年之后,新加坡吸引了不少将业务迁出香港的人,因为他们不确定最终受中国管辖的未来会是什么样子。我认为这已经发生了,但我认为现在的情况是,由于香港拥有作为中国一部分、一带一路倡议一部分和大湾区一部分的优势,这种竞争正在重新平衡。所以,我认为香港的优势在于能够与新加坡匹敌,而且双方并不敌对。我一点也不觉得有敌意。我觉得两者之间只是一种相当不错的友好竞争。而新加坡则更倾向于用“枯燥”和“混乱”来形容,这与我试图描述的情况相去甚远。我的意思是,新加坡更有秩序。在很多方面,香港的秩序仍然比新加坡稍差一些,自由度也更大一些。所以它们之间是有区别的,但我认为它们都会做得很好。我认为竞争其实不是坏事。我认为香港现在从参与这个巨大的粤港澳大湾区中受益匪浅,就像我们昨天和我的朋友在谷歌上搜索到的,这个地区有 8000 万人,澳门有 8000 万人,就像德国一样,是的,这太疯狂了,而新加坡有点孤立,这里只有马来西亚,是的,所以有新山,他们有经济联系,但香港仍然属于一个更大的地区,我觉得在物理上它是一个更大的地区的一部分。是的。所以我认为在我们发展的过程中,它确实起到了某种制衡作用。但这里很多人去新加坡旅游,你知道这是一个安全的地方。这是一个好地方。嗯,所以我认为不存在任何敌意或对抗。存在一些竞争,正如我所说,这在不同的时期以不同的方式保持平衡。很多人问,富人现在都去哪儿了?

新冠疫情过后,富人离开香港去了新加坡,并将他们的企业或家庭办公室迁到了新加坡。但我昨天也和一些人聊过,他们说,现在趋势正好相反。人们担心自己会在1997年之后离开,但现在他们又搬回香港了。1997年的情况也一样。有些人,很多人离开去加拿大生孩子,然后又回来了。是的。但在2019年,

我们有不少香港年轻人根据特殊安排去了英国,我认为他们不太可能回来了。我的意思是,我认为香港仍然是一个非常自由的社会。中国有人权吗?

有趣的是,我刚刚在《中国日报》上发表了一篇关于人权的文章。我觉得这真是一项了不起的成就。但我在做研究的时候,浏览了联合国人权部门的网页,有趣的是,上面说世界上最大的侵犯人权行为是贫困。这让西方人大吃一惊。嗯,贫困。是的。好吧。他们认为人权就是能够批评你的政府。而事实上,如果按照联合国的标准,中国已经帮助8000万人摆脱了贫困。所以有时我在西方,当人们说“哦,中国没有人权”时,我会说:“实际上,如果按照联合国的定义,中国在人权方面所做的贡献比世界上任何一个国家都多,因为它帮助人们摆脱了贫困。” 而他们却不这么认为。香港“独立”可能吗?

香港,你说什么都行。有一条红线,你不能呼吁香港独立。而且任何头脑正常的人都不会这么做。这永远不会发生。这是2019年抗议者提出的五大诉求之一。香港永远、永远、永远不会独立。它是中国的一部分,而且永远都是。中国

YouTube Brit explains Hong Kong after 60 years living there

 

 
[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.