01.特朗普通过贸易战对抗中国的计划，遭遇盟友看衰
特朗普过去两个月的重点政策可以概括为，对中国再进行一次贸易战，关税战，以经济金融手段逼迫中国对美让步，同时重建美国的国内经济。
所以特朗普自认为精准的对中国“弱点”双拳出击，一方面拿出“中国协助美国打击芬太尼不力”的借口，给中国商品加征20%关税，以此限制中国消费品制造业；另一方面拿“重振美国造船业”为由，准备给停靠美国港口的中国造商船加收高额服务费，打击中国的造船业。
特朗普反华一通操作，伤害约等于零？德媒：美国损失比中国大7倍
特朗普希望自己这一套操作下来，美国的制造业能够重建，中国的制造业优势能够被削弱，作为美国最大心腹之患的中美造船实力差距，能被极大拉平。当然，这一切最好还是在中国主动妥协退让下达成的。
这个计划的第一步就遭遇了巨大问题，中国第一时间就在关税上给出了非常强硬的态度，既不向美国的不合理要求让步，也不为美国的零售业企业分摊成本，摆出了美国人如果想要打贸易战打关税战，那就与美国打到底，打到彻底胜利的态度。特朗普想要通过恐吓施压制胜的思路不成，那就只有硬碰硬了。
特朗普反华一通操作，伤害约等于零？德媒：美国损失比中国大7倍
而硬碰硬的真准备长期维持高关税的思路，第一时间就遭遇了自己盟友德国人的看衰。德国数据统计公司这两天发表了一篇报告，指出特朗普掀起的关税战争可能导致全球绝大多数国家遭遇经济损失，但中国会是这其中损失最小的一个。
通过计算表明，如果特朗普政府长期维持高关税政策，那中国的GDP预计将因此损失0.1个百分点，而美国经济将因此下跌0.72%，仅以比例计算，美国的损失也将是中国的7倍。
02.美国的经济现状，确实让特朗普毫无贸易战对抗的能力
德国人认为，相对于贸易战手段可能给美国经济造成的伤害比，对中国的影响可以说是微乎其微的，所以特朗普动用关税手段打贸易战的政策，是不可能成功的。能得出这样的结论是很正常的，也说明德国人同样不看好特朗普的什么制造业回流美国的政策。
那毕竟以美国现在的高息环境，傻子都不会去投资利润率极低而融资成本极大，非常考验供应链组织能力与稳定程度的制造业。毫不夸张的说，美国现在的贷款利率，甚至比许多制造业的利润率都要高，再考虑到美国本身缺乏供应链的上下游，那除非真的有人烧美元只为破产，否则美国的制造业是救不活了。
特朗普反华一通操作，伤害约等于零？德媒：美国损失比中国大7倍
至于说降息，那美国现在如此高息的环境，通胀还处在飞升的状态呢，迅猛降息那不是直接引爆经济危机，陷入美国人最不想提的滞涨里去了。所以美国经济当下这个情况，本身就没有留给特朗普任何的可以用于操作，用于搞大国对抗，玩什么重建制造业，让美国再次伟大的空间。
在没法通过加税玩重商主义，来重建供应体系的前提之下，对中国商品加征关税的成本，自然就只能由美国消费者自己来承担了。毕竟你要买美国本土的产品能不能买到不说，能买到的也比加了关税之后的中国商品贵，这才叫绝望呢。那美国产业建立不起来，社会总收入就那么多，中国商品里又有大量的生活必需品，这必然要对经济造成重大影响的。
03.中美在生产力上的差距，让美国不论在哪个领域都不可能取胜
正常美国人一个月也就那么四五千美元的月收入，去掉大量联邦与州税，去掉债务之后就是所剩无几。那生活必需品的价格上涨，那必然是要导致社会消费的大幅下滑的，最终产生的影响，会从零售业快速波及整个二三产业。至于中国供应商，中国的供应商们可能会少赚，而美国的消费者们一定会大亏。毕竟你不买中国直接向美国出口的东西，也要买中国经由越南或者墨西哥贴牌，向美国出口的东西。
特朗普反华一通操作，伤害约等于零？德媒：美国损失比中国大7倍
说白了，还是美国建制派过去最喜欢用来攻击中俄等国家的那套言辞：你不能只在市场经济，只在门户开放对你有利的时候，才大谈什么我们要支持市场在资源配置当中的决定性作用。美国过去享受了全球化的繁荣，那现在就得接受“资本没有祖国”的一切结果嘛。
在贸易战上，美国确实是没有胜利的可能的。但推而广之的说，特朗普难道换一条赛道去搞对华遏制，就能改变什么美国损失比中国大7倍的结果了吗？美国难道换一条对抗中国的线路，就能改变自己事实上的弱势地位了吗？
那当然也不是，这就好像某些旧日本帝国的招魂家们幻想的，什么日本当年在二战的时候不应该选择南下对抗英美，而应该选择北上进攻苏联。怎么，进攻苏联难道就不是大比分战败了吗？
特朗普反华一通操作，伤害约等于零？德媒：美国损失比中国大7倍
经济贸易对抗，对美国是伤敌一百自损一千的必败之局，那难道军事对抗就不是了吗？冷战热战，大国之间的对抗，终归是背靠生产力的总体战。在生产力已经落后萧条的情况下，美国人搞对华经济对抗，最坏不过是一场严重的恶性经济危机，总比军事对抗的头破血流好，对吧。
特朗普反华一通操作，伤害约等于零?德媒:美国损失比中国大7倍
2025-03-21 10:39:47 来源: 布谷BuGuu
特朗普一上台就挥舞着“反华”大旗，关税、制裁、科技封锁，搞得全世界都以为中国要被他摁在地上摩擦了。
结果德国媒体最近跳出来说特朗普这通操作美国自己亏得啥都不剩，损失比中国大了整整7倍！
特朗普这反华套路是从2016年他一当上总统，就开始嚷嚷着“中国抢了美国人的饭碗”，还把中美贸易逆差挂在嘴边，天天嚷着要“让美国再次伟大”，2018年，他直接甩出关税大棒，对中国商品加征25%的税，后面还变本加厉，弄了个“科技铁幕”，把华为、中兴这些中国企业往死里整。
芯片禁令、实体清单，满世界拉帮结派搞“小圈子”，就差没直接喊“全世界反华跟我走”了，这架势搁谁看都觉得中国要吃大亏吧？毕竟美国是全球老大，手握美元霸权、科技霸权，还有一堆盟友捧场，特朗普那副得意洋洋的样子，估计觉得自己这几招下去，中国经济不得立马趴窝。
企业倒闭，失业率飙升，老百姓上街哭爹喊娘，可现实呢？这哥们儿怕是忘了，地球不是绕着他转的，结果中国这边还真没像特朗普想的那样“跪了”，关税战打了几年，中国出口照样坚挺，2020年疫情那会儿，全球供应链乱成一锅粥，中国反倒成了“世界工厂”的顶梁柱。
口罩、医疗设备、电子产品，哪样不是中国造救急？再看看科技封锁，华为被卡脖子是挺惨，但人家硬是憋出了自己的鸿蒙系统，芯片研发也没停下脚步，2024年，中国经济增速照样跑在5%左右，内循环搞得有声有色，新能源车、5G基站满世界开花。
反过来，美国咋样了？德媒这回可没客气，直接甩数据说，美国在这场“反华大战”里损失比中国高7倍！这数字听着就让人头皮发麻，原来特朗普那套关税政策，表面上是惩罚中国，实际上坑的是美国自己，加税之后，中国商品价格涨了，美国老百姓买东西得多掏腰包，通胀一下就起来了。
2023年，美国CPI（消费者物价指数）一度冲到8%以上，超市里鸡蛋都快成奢侈品了，老百姓骂声一片，更别提那些美国企业了，苹果、耐克这些大厂，供应链全靠中国，关税一加，成本蹭蹭上涨，利润直接被剃了一层皮，2024年苹果财报都说了，在华营收下滑了10%。
这不就是搬起石头砸自己脚？还有美国农民，大豆、猪肉这些农产品本来是出口中国的大头，结果中国一转身找巴西、阿根廷买了，美国中部那些农场主哭都哭不出声，破产的破产，卖地的卖地，德国人这回可算是看透了，德媒直接点名，特朗普这通反华操作，压根没伤到中国筋骨。
反而把自己搞得满身是伤，他们算了笔账，美国因为关税战损失的就业岗位、GDP缩水，还有企业利润下滑，加起来比中国那边的损失高了7倍，这还不算那些隐性成本，比如盟友关系恶化，欧洲、日本这些国家嘴上跟着美国喊两句，背地里还不是照样跟中国做生意？
美国这“带头大哥”的面子都快丢光了，特朗普压根没搞懂现代经济的玩法，现在不是19世纪，靠枪炮和关税就能把对手摁死，全球化这张网早就把大家绑一块儿了，你打我一拳，我还你一脚，最后谁都跑不了，中国的产业链完整得可怕，从原材料到成品一条龙，美国呢？
制造业空心化几十年早就离不开了“中国制造”，特朗普还以为加点税能逼中国低头，这事儿最惨的还不是美国老百姓，特朗普整天喊着“保护美国利益”，结果物价涨了，工作没了，日子越过越紧巴，2025年初，美国有个调查说，70%的美国人觉得生活成本比五年前高了一大截。
超过一半的人直接把矛头指向了特朗普当年的贸易战，网友在X上都炸了，有人骂，“他的反华政策就是在抢我们的钱包！”还有人直接喊，“中国没倒，我们先倒了，真是天才！”中国这边日子过得没那么夸张，政府一早就开始推“双循环”，外贸受点影响，内需立马顶上。
老百姓买国货的热情也起来了，国产手机、电动车卖得飞起，特朗普想让中国经济崩盘？不好意思，门都没有，再回头看看特朗普那句“让美国再次伟大”，现在听起来是不是特讽刺？他上台时信誓旦旦，说要靠反华重振美国经济，结果五年过去了。
美国的伟大没见着，倒成了全球经济里的“麻烦制造者”，2025年3月，国际货币基金组织还警告说，美国如果继续搞这种单边主义，全球经济都得跟着遭殃，这不，连德国人都看不下去了，站出来给特朗普上了一课，说白了特朗普就是个“嘴炮王”。
反华政策听着唬人，实际效果约等于零，还把自己人坑得够呛，中国这边呢，硬是靠实力顶住了压力，还顺手把国内产业升级了一波，德媒说得没错，这场仗打下来，美国亏得比中国多7倍，特朗普的脸算是被打得啪啪响，特朗普这通反华操作中国没垮，美国先把自己玩残了。
这买卖做得也太亏了吧，老美还是老实点，别老想着搞别人，先把自家日子过好再说，斗来斗去，最后输得最惨的还不是自己？
参考信源：
