2022 (857)
2023 (2384)
采访，马妈说，儿从政是因为憎恨邪恶监管，啥事儿也干不成，他要整治这种荒谬。
遭联邦审查追杀 马斯克说：不想挑事 但会摆平
文章来源: 红星新闻 于 2024-12-18
▲12月14日，美国马里兰州，美国当选总统特朗普、SpaceX首席执行官马斯克与美国当选副总统万斯一同观看橄榄球赛。图源/视觉中国
据路透社当地时间17日消息称，美国企业家马斯克及其旗下的太空探索技术公司（SpaceX）面临至少三项联邦审查，以调查他们是否遵守旨在保护国家安全的联邦报告规定。据消息人士说法和内部文件显示，这些审查由美国国防部检察长、空军以及负责情报和安全的国防部副部长发起。
据新华国际援引《纽约时报》报道称，SpaceX公司是美国国防部和美国国家航空航天局的主要承包商之一，而马斯克又在该公司拥有最高机密安全许可，这使他能够了解美国先进军事技术等机密材料。根据美国政府保密规定，马斯克必须向国防部报告有关其私人生活和国外旅行及其他详细信息，但至少从2021年起，马斯克便没有遵守上述报告要求。
马斯克当天通过社交平台X回应称，“深层国家叛徒正利用他们在传统媒体中收买的‘托儿’追捕我。我不想挑起争斗，但我会摆平他们。”
马斯克面临多项联邦调查
被指可访问“最高机密”却“不守规矩”
报道称，知情人士透露，马斯克应该在“持续审查”程序框架下，将个人隐私及海外旅行相关信息上报给国防部，但从2021年起，他与SpaceX公司一直没有遵守相关报告规定。
马斯克领导的SpaceX公司在2019年至2023年间与美国国防部和美国国家航空航天局（NASA）签署了至少100亿美元的联邦合同。由于这些合同涉及敏感的军事机密，SpaceX的相关人员都经过政府审查，分别获得不同级别的机密访问权限。
▲SpaceX公司位于美国得州的设施
据报道，马斯克大约在2018年拥有中级“机密”访问权限。同年，SpaceX公司为他申请了更高级别的“绝密”（Top Secret）许可，并在两年后获得批准。这是美国国家安全与机密保护体系中最高级别的访问权限。
报道指出，马斯克及其团队未向美国国防部提供旅行日程等详细信息，也没有报告与外国领导人会面的情况，甚至包括需要报告的药物使用情况也未如实上报。此外，马斯克有时会在自己的社交媒体平台X上公开谈论一些未向国防部透露的事项。
据新华国际报道，《纽约时报》并非报道马斯克存在涉密安全问题的唯一媒体。《华尔街日报》16日撰文称，可能存在马斯克无意中对经常与他交谈的外国官员泄露机密的情形。
目前，至少有三方，包括美国国防部检察长办公室、国防部负责情报和安全的副部长办公室、美国空军等，正在分别进行关于马斯克是否违反国家机密安全规定的调查。美国空军最近拒绝授予马斯克高级安全访问权限。包括以色列在内的美国盟国表达了相关担忧。
尚未获“核武级”权限
调查能否对马斯克产生实质性影响？
与此同时，SpaceX公司的法律团队担心马斯克如果违反规定可能被剥夺目前拥有的“绝密”安全许可，且建议公司高管不要尝试为马斯克争取“绝密以上”级别的“特殊授权”（如SCI、SAP等）。“敏感隔离信息”（SCI）和“特殊访问计划”（SAP）是用于保护极为机密信息的授权类别，包括涉及核武器、间谍项目等领域的机密信息。
目前，马斯克持有“绝密”安全许可，能够接触到美国“某些国家安全机密”，但未获得处理机密项目所需的“特殊授权”，因此不能接触SpaceX公司与美国国家侦察局合作的间谍卫星项目“星盾”相关的“某些信息”，甚至不得进入大部分与相关工作有关的设施。
有报道指出，“包括以色列在内的欧洲和中东的9个国家”在过去三年与美国国防部官员会面时，都提出了与马斯克相关的安全问题，其中，以色列国防部称马斯克是一个“未知变量”。美国参议院军事委员会成员珍妮·沙欣批评道：“一个拥有政府重大合同的人，无论是故意还是无意，都可能泄露机密信息，这令人担忧。”
然而，这三项调查能否对马斯克产生实质性影响？有分析称，答案仍然不明。马斯克作为美国当选总统特朗普的亲信，获得了极高的信任。特朗普就职后，马斯克可能不需要经过额外程序便可接触高度机密的信息。
知情人士称，如果马斯克没有通过安全审查，政府可能会撤销他现有的“绝密”许可，而SpaceX公司可能需要向政府寻求豁免，才能继续从事一些国家安全工作，因为马斯克是该公司的高级管理层。SpaceX公司还可能不得不建立额外的安全层，将马斯克与其日益增长的业务部分隔离开来。
有专家认为，作为一位民间企业家，马斯克在掌握美国联邦改革大权后，首次出现了利益冲突问题。负责监督美国国防部合同的非营利组织“政府监督项目”（PGO）负责人丹尼尔·布赖恩指出，围绕马斯克遵守安全规定的争议，是其作为美国国防承包商和特朗普顾问角色之间首次显现的明确利益冲突，“他正在为我们依赖于揭露不当行为的政府机构创造一个极具威胁的环境，这将破坏我们的问责体系以及权力制衡系统。”
