个人资料
正文

中国崛起 感谢没有覆盖全民族的宗教

(2023-12-18 00:31:12) 下一个

中国为什么能够崛起?德国专家一语道破:中国没覆盖全民族的宗教

 兰博 2000 2023-12-17 发表于湖南  
 
中国,凭什么能够取得成功?这是近些年来西方学术界百思不得其解的一个问题。尤其是当同样的一套经验,照搬到其他国家身上,却无法实现同样的效果时,更加让人惊讶于中国的“特殊”。

在这样的背景之下,有一位德国专家另辟奇径,给出了一种新的思路:中国之所以可以快速崛起,关键原因之一在于:中国没有覆盖全民族的宗教......

西方的隐痛

“法律必须被信仰,否则它将形同虚设。”毫无疑问,任何一种思想的产生,都与当事人所处的大环境密不可分。

因此,这位德国专家认为中国成功的基础,是因为没有覆盖全民族的宗教,根据的正是上千年来西方“政教合一”体系下,总结出来的经验教训。而在这当中,法律与宗教的关系,最为突出。

美国著名法学家伯尔曼曾明确指出:“所有西方国家,以及所有处在西方法律影响之下的,非西方国家的法律制度,都是宗教态度与设想的一种世俗遗留。”换句话说,正是因为西方有着独特的宗教传统,才在后来形成了西方独特的法律制度。

以西方最为流行的基督教为例,其在社会规范方面,很长一段时间里,都曾作为维护社会秩序的工具被西方国家广泛使用。

所以在今天,我们讨论起西方历史时,一定少不了“君权神授”的话题,如果更加深入一些,我们还会惊讶地发现,在某些历史节点上,“神权”甚至一度可以超越“国家权力”。

基督教是一个例子,但不是唯一。

纵观历史来看,在四大文明古国的早期法律里,除了中国的法律很少有宗教色彩以外,印度、埃及和巴比伦的法典都兼备着宗教经典的特征。

这就使得其除了规范人们的社会行为以外,还对人的内心产生了一种约束。

而客观来讲,这种约束其实是不利于社会进步的,像困扰印度的“种姓制度”,说白了就是历史的荼毒。

在19世纪后半叶,如何处理国家与教会之间的关系,逐渐成为了整个欧洲共同面临的严峻问题。

为了社会能够进步,政教分离已经势在必行,但这个过程显然并不会轻松。

例如在法国,教权主义一度是第三共和国的最大敌人,为了推行社会世俗化改革,从1870年开始,茹费理等一大批法国政治家,力主向教会“挥刀”。

包括但不限于将宗教课程及神职人员排除出公立教育,取消国家对教会的补贴、驱逐耶稣会和其他修会、关闭教会机构、没收教会财产等一系列操作。

可尽管做到这个地步,法国也直到1905年,才正式出炉《教会与国家分离法》,彻底完成“政教分离”。

除了法国之外,像德国在俾斯麦领导下的“文化斗争”、意大利与罗马教廷的激烈冲突等等,在这一时期发生的类似案例,简直不胜枚举。

无一例外,它们都经历了许多曲折,好在最终的结果是成功的。

那么,问题来了,如果没能完成“政教分离”,一个国家又是什么样的呢?

波兰或许是一个很好的例子。

中国为什么能够崛起?德国专家一语道破:中国没覆盖全民族的宗教

不可否认,在波兰的历史上,宗教曾发挥过积极的作用,特别是在遭受侵略的时候,天主教会和神职人员,一度是波兰民族抵御外辱和捍卫民族独立中的“领头羊”。

正因为这样,在波兰民众的心目中,教会享有十分崇高的地位。

在上世纪90年代,波兰国内天主教徒一度占到了全国总人口的90%以上,总数达三千多万。

毫无疑问,这样的群众基础,使得天主教在波兰国内,无形中拥有了一股强大的政治力量。

例如1956年的波兹南事件爆发后,教会就动员 150 万天主教徒,前往宗教圣地琴斯托霍瓦朝圣表达对政府的抗议。

上世纪80年代,波兰国内爆发了严重的政治危机与经济危机。

在这样的情况之下,美国总统里根带领美国与梵蒂冈缔结“神圣同盟”,乘虚而入,从道德、物资、舆论、情报等多方面支持波兰反政府力量。

最终,在教会的参与之下,波兰完成了所谓的“和平演变”。

中国人的信仰

在西方一些学者的口中,经常将中国的儒家成为“儒教”。其实,这就是一种对历史的误读,中国人真正信仰的从来都不是“儒教”,而是国家。

这里我们需要提到一个词,叫做“国家宗教”。

什么是“国家宗教”呢?

我们可以从另外一个词进行引入,那就是“君权天授”,它与“君权神授”只有一字之差,意义却是南辕北辙。

中国古代的君王崇尚天,而天是没有一个具体形象存在的。

这就使得帝王们可以自称天子,从而成为“国家宗教”的“教主”,并掌握对“教义”的解释权。

换句话说,在“国家宗教”的体系之下,世界的意义是由人赋予,因此也是由人能够改变的。

在这样的思想影响之下,中国人对国家有着远超于其他国家民族的信任感与荣誉感,进而当国家与民族面临危难之际,“献身救国”总是会成为中国人共同的想法。

宗教产生于某一群体的信赖,它只不过是信念的一种载体,当人们拥有比宗教更加崇高的信仰时,宗教便会变得可有可无。

例如中国。在中国的文化中,家国观念永远是中国人精神的底色。

德国教授在谈及中国为什么可以快速崛起的时候曾表示,在他的研究里,中国人对于国家取得如此大的成就,不会用什么“崛起”、“富强”之类的词语,而是使用“复兴”。

“中华民族的伟大复兴”,这是我们中国人从小听到大的一句话,它之所以会产生,正是我们来自骨子里的文化自信。

要知道,中国最早的文字比西方的摩西古书早1000年,文字发源于耶稣出生前3000年。

说白了,中国人不需要“神”,我们的祖先就是“神”,他们通过与自然、与天的抗争,创造出了辉煌的中华文明。

“天”是靠不住的,人定方可胜天。

古代的中国人面临天灾时,也会向上天祈祷,但很显然上天并不会每一次都“恰好”给出回应。

因此,到头来,人们便逐渐不再相信神,靠双手也可以战胜天灾。

所以,在“洪水滔天”的时候,谁能治理好水患谁就能得到尊重,大禹治水的故事就是最好的例证。

这也是为什么中国人更愿意祭拜自己的祖先而不是虚无的神。

另外,纵观西方历史,不难发现其对“异教徒”是十分敌视的,但在中国,无论是道教、佛教、伊斯兰教,都可以扎根生长。

这是一种包容,更是一种自信。

因为我们知道,国家一定会被所有人民放在心上。

只要中国人团结起来,世界上便不会有任何难事。外国人总惊讶于中国“国家机器”的效率,事实上,这就是中国成功的真正原因所在。

我们信仰国家,也相信国家能够给我们带来美好生活。

每一份都努力不被辜负,每一种付出都能被看到。

这样的中国,怎么会不崛起?

中国为什么能够崛起?德国专家一语道破:中国没覆盖全民族的宗教

参考资料:

浅谈西方国家的宗教信仰与法律体系_高悦

从国家教会法走向宗教宪法——德国宗教治理的百年变迁_田伟

族群分裂与宗教冲突_当代西方国家的民族分离主义_宋全成

西方国家利用宗教颠覆社会主义波兰的启示_孙倩

康有为:儒家脱离国家宗教_谢遐龄

宗教中国化视角中的宗教文化心态与国家认同_李向平

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.