风萧萧_Frank
以文会友
宋鲁郑：蔡英文可能还不知道,台湾已陷入四大危机
观察者网专栏作者 宋鲁郑 :2022-11-20
https://www.sohu.com/a/367619858_115479
趁着选举胜利的势头，蔡英文在接受英国广播公司（BBC）采访时继续操弄“反中”议题，却全然不知她治下的台湾已然危机四伏。
蔡英文任期还剩2年结束。不出意外的话，这2年将是她政治生涯中最艰难，也是最危险的2年。因为经过蔡英文6年的折腾，台湾已陷入了四大危机之中。这四大危机就像四颗未定时的炸弹，随时可能被引爆。而蔡英文和整个台湾的命运，都可能因此而彻底改变。那么，这四大危机到底是什么呢？
第一，台湾的“护岛神山”，正面临被肢解的威胁
芯片产业，被誉为台湾的“护岛神山”，也是台湾出口型经济的支柱产业。而如今，蔡英文却正在一步步将它推向火坑。前不久美国出台了一项“芯片法案”，企图打造一个把中国排除在外的“民主芯片”产业链。这个法案表面上看是针对大陆，其实也有打压台湾芯片产业的用意。该法案条文中明确提到“勿太过依赖台湾”，“半导体科技，是二十世纪由美国所发明的，只是后来流向亚洲......”很显然，美国是要将芯片的研发设计、生产制造等核心技术收回到自己手里。
对此，美国商务部长说得很明白，“不要把所有的蛋放在台湾的篮子里，有一天会变成美国的重大国家安全危机。”他还警告称，如果不改变这种现状，一旦发生台海危机，美国也可能发生芯片短缺。正是基于这层考虑，所以美国这几年一直在诱迫包括台积电、三星在内的芯片制造巨头到美国建厂招工。目前台积电已在美国亚利桑那州建立了5纳米芯片生产基地，预计2024年开始量产。按照规划，未来台积电还将继续在美国投资，至2029年投资总额将达到120亿美元。
但根据台积电创始人张忠谋披露，中低阶的厂简单一点，移到海外对台积电的生存没有什么影响，“但是高阶的厂移到任何地方，离开台湾的话，台积电也就不行了。”而美国要台积电去开厂，显然不是为了制造低端芯片。既然张忠谋对赴美投资如此担心，为何还要去呢？因为有蔡英文的施压。在佩洛西窜台期间，蔡曾安排台积电创办人张忠谋、董事长刘德音等大佬与佩洛西见面。后来美国亚利桑那州州长窜台，蔡也表达了期待与美国共同生产所谓“民主芯片”的意愿。
蔡英文希望借美国之手打压大陆芯片产业，但她可能没想到，此举同时也会反噬台湾的芯片产业。对此，国民党籍前“立委”蔡正元痛心疾首地指出，美国“芯片法案”就是用来肢解台积电的。台积电的高阶芯片厂一旦去了美国，最终就会导致台湾失去“护岛神山”，竞争优势也将被英特尔打垮。当然还有更严重的后果。一旦芯片产业被美国利益深度捆绑，还可能让台湾失去经济和政治自主权，甚至还可能引发两岸的资源争夺甚至冲突。
第二，制度僵化，派系忙于权斗难顾民生。
窝里斗，是台湾政治生态中一种很常见的现象。国民党就不用说了，从成立至今已至少分裂了10次，这让百年大党的实力如江河日下，一年不如一年。民进党虽然创党才三十多年，同样是内斗不断。民进党早期打的是“团结起来反对国民党”的旗号，成员三教九流都有，堪称“一锅大杂烩”。后来随着势力的逐步壮大，派系也越来越多。目前民进党内主要的派系有英派、新潮流系、正国会、海派、绿色友谊联盟、苏系、谢系等。这些派系常年斗争，完全不输“内斗内行”的国民党。
当然，对台湾社会影响最大的，还是民进党与国民党之间你死我活的斗争。一党执政，另一党就会想尽一切办法拆台，乐此不疲。这似乎已成为了两党轮庄执政的通病，就像美国的共和党与民主党一样，互相使绊子，互相攻讦，毫无底线。由此造成的一个结果是，在很多时候，党派只是为了反对而反对，而根本不在乎反对的是什么。没有哪个党派真心为台湾民众的未来着想。他们大多数终其一生，只不过是在忙于打压对手，巩固自己的势力地盘。
2000年，靠反对国民党起家的民进党成功上台，打破了国民党数十年的权威统治，一时间民众欢呼雀跃。但执政几年下来，台湾经济增长缓慢，贪腐频发，最终让国民党卷土重来。而国民党上台后也没有吸取教训，热衷于权斗，加上政绩乏善可陈，最后又败给了民进党。对台湾民众来说，最可悲的莫过于，他们即使知道自己被牵着鼻子走，知道台湾社会正在被分裂和内卷，但却无能为力。
第三，出生率连年下降，少子化危机越演越烈。
近年来台湾地区的生育率持续走低，自2020年起已连续两年出现人口负增长。台教育主管部门今年公布的预测报告显示，未来15个学年全台各教育阶段人数将大减，小学生平均年减2万余人，到2029年可能跌破百万。初中生预计年减8800人，高中生年减10400人，大学生年减2900人。
导致生育率低的原因有很多，包括结婚率低，收入偏低，伦理价值的改变、外籍配偶减少等。其中，结婚率低和收入偏低是两个主要原因。数据显示，去年全台结婚人数为114606对，比前年减少了7096对。2020年新生儿数量为165249人，创历年最低，还没有当年的死亡人数173156多。越来越多的年轻人选择不婚、晚婚等，成了生育率下降的主要推手。
因此国民党还质疑民进党公布的“平均月薪5万多”的数据，是动了手脚。生育率低不仅会改变一个地区的人口结构，同样会给经济带来负面影响，比如加剧劳动力短缺问题。长期来看，劳动力人口增长趋缓，必然会对台湾地区的经济包括产业转型、就业保障、社会福利等造成冲击。
其实蔡英文在2016年上任时，也曾信誓旦旦地承诺要解决台湾面临的几大挑战，其中就包括“人口老化”、“出生率低落”都问题。但如今6年过去，她不仅没有兑现承诺，反而还加剧了这种趋势。毕竟，一个一心走“台独”路线的政客，在每年花费几千亿买军火对抗大陆之后，还有什么人力物力去解决民众的困难呢？
第四，台海局势难收场，祖国统一时间日益临近。
蔡英文勾结美国肆意挑衅，执意谋独，破坏了台海和平稳定，给台海局势带了战争的风险。正如国民党主席朱立伦所说，因为她的“任性”，才导致了台湾现在的最大危机，让台湾陷入到了战争风险中。
其实，假如蔡英文遵守台海秩序，不搞“台独”，也许台海局势不会发展到剑拔弩张不可收拾的地步。但她却低估了大陆解决台湾问题的决心。在佩洛西窜台挑衅之后，解放军举行了史无前例并且是近似实战的围岛演习，可以说已经做好了不惜一战的最坏准备。
同时大陆官方已多次表态称，实现祖国完全统一，是实现中华民族伟大复兴的必然要求。由此可见，大陆解决台湾问题的意愿已经越来越迫切，而且时间点也提到了祖国复兴之前。那么由蔡英文挑起的这场台海危机，将会如何发展如何收场呢？其实关键就在于蔡英文怎么做。如今她还有三个选项可以选择：一，有所收敛地挑衅，直到平安卸任。二，勾结美国走激进路线，引发解放军出手。三，弃暗投明，迫于压力在卸任前下主动归顺。
在这三个选项中，后两项的可能性是最小的。蔡英文目前还没有敢直接挑衅大陆的勇气和实力，也没有弃暗投明的任何迹象。所以，蔡英文更可能走第一条路。但有一点需要说明，即使蔡英文2年后能够平稳卸任，也不等同于她就能安享晚年。当年陈水扁就是卸任后锒铛入狱的，而蔡英文也可能步其后尘。
引爆危机，蔡英文难逃“现世报”在未来的2年时间里，上述四大危机将不断透支蔡英文本人以及民进党的政治资产。按照目前的态势来看，她的结局已很不容乐观。如果蔡英文当局敷衍应对，不断恶化四大危机，那么等待她的可能就是跟陈水扁一样的结局。但要是她触雷引爆了台海危机，那么等待她的就是人民的审判。只要她能活到祖国统一的那一天，一定不会错过她应得的报应。（来源: 罗马）
宋鲁郑：蔡英文还不知道，台湾已陷入四大危机
2020-01-18 08:34
【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】
趁着选举胜利的势头，蔡英文在接受英国广播公司（BBC）采访时继续操弄“反中”议题，却全然不知她治下的台湾已然危机四伏。
第一大危机是制度危机。
台湾的政治制度是由于历史偶然因素和美国的外压力下，不得不照搬西方。其一方面存在自身文化与移植的制度之间的冲突和不兼容，另一方面也同时兼具西方制度的弊端。
但一个最重要的不同在于，西方的政治制度拥有经济高速发展的合法性和正当性印证，即在它们的制度下，实现过经济的起飞和民生的大幅改善。但台湾的经济高速起飞阶段是在所谓的“两蒋”专制时期——这也是为什么到今天仍然有很多人怀念那个时期，也是为什么蒋经国在历次民调中一直都是台湾声誉最高的政治人物，反而是移植西方政治制度之后，台湾经济增长开始停滞乃至迅速下滑。
台湾实际GDP增长率（图/Knoema）
决定一个政治制度合法性和正当性的最根本因素还是经济发展，任何制度设计出来的目的都是为了解决这一问题。如果欧美个个贫困如非洲，它们的政治制度怎么可能在世界上拥有如此大的影响力？
台湾政治制度最大的危机就是它一直没有得到经济发展的支撑。它之所以现在还没有像埃及、泰国等那样制度崩溃，根本原因还在于两蒋时期打下的经济基础以及拥有中华民族传统的勤劳美德，当然还有大陆为了统一而进行的经济让利。
台湾的政治制度虽然还没有到崩溃的地步，但危机日益显现。主要体现就是选民日益烦躁，日益极端，实际是对这种制度丧失耐心。
2000年第一次政党轮替，台湾不少民众欢呼雀跃。然而民进党八年执政令习惯了经济高速增长的台湾人民大为失望，民众更被民进党的贪腐所激怒。于是八年后国民党重返执政。本以为丢失过政权的国民党会吸取教训，有所改进，结果八年下来仍然是天怒人怨。没有其他选择的台湾百姓只好又把他们曾经唾弃的民进党选上台。
但这一次，台湾民众远远失去了耐心，仅仅两年就把民进党抛弃，2018年的地方选举中，把民进党打趴在地下——尽管这两年国民党仍没有什么反思和进步。更不可思议的是，仅仅一年过去，台湾民众又一次做出一百八十度的大转弯，再度把票投向同样没有反思和改进的民进党。
台湾2020年选举结果（图/BBC）
民众的反应不仅仅是对政治制度失去耐心和走向极端，更带来严重后果。
一是治理难度加大。
任何一个地方的发展都需要时间和高质量的政治治理才能实现，没有什么灵丹妙药，就是投资，从申请、审批到投产再到产生效应，没有几年是不可能的。更别说今天的台湾需要痛苦的改革——未来收益是怎么样的还不清楚，付出的代价却是要先刻骨体验到的。
但今天的台湾社会经历两次政治轮替后已经丧失耐心。政治人物大概除了借债搞补贴饮鸩止渴外，也没有什么别的选择了。
二是极端的选民行为违反了比例原则和责任原则，导致选举本身所具有的提醒政治人物改进和纠错的功能消失。
2018年国民党还没有反省，民进党已经大败。2020年民进党还没有改进，国民党又轰然倒地。这实际是害了两大政党。
如果2018年国民党只是小赢或者在没有足够反思的情况下再败，它进行的改革力度会很大，也不致于在2020年这一局表现得如此傲慢，旧病全发。
同样的，如果民进党在2020年小赢或者败选，蔡英文也不会高调地说这个选举结果证明了过去四年民进党的方向是正确的——完全自我肯定，何来反思？
尤其需要指出的是，2020年大选，主要原因之一不是国民党做错了什么，而是因为和它无关的香港问题。用一个和政党无关的因素去惩罚一个政党，这当然违反了责任原则，更重要的是令一个政党无所适从。它会认为我做得再好，再深刻反思也都没有意义，因为外界事务完全能够决定选举结果。
西方的政治制度是建立在政党政治基础上的，政党如此，就可知制度为何了。
三是一个国家或社会频频发生政治一百八十度的、如过山车般的巨变，必然导致社会的不稳定。
因为这样的社会缺乏预测性，谁都不知道明天会发生什么。比如谁敢预测两年后的选举会是什么结果？一个缺乏可预测性的社会，经济如何发展呢？谁敢来进行长期投资呢？今天台湾这种形态可谓全球仅见。
