我对中美应该如何相处的看法（三）

我对中美应该如何相处的看法（三）
（接前文）
前文我讲了中美关系的历史机遇，以及中美关系的定位。
在本文的第三部分，我门再回过头来讲讲中美的实力对比。中国该如何看待自身国力的定位。以此，来看看当今的中国处于什么样的国际竞争态势里面。
一谈到中国国力的提升，我们很自然就会想到中国的两万多亿美元的外汇储备。
外汇储备是什么？如果用老百姓的话来说，外汇储备就是家底。
那么，该如何管理我们的家底。该如何使用我们的家底。这是一个非常大的问题了。但我们可以从管理家底的方式来看看我们在管理家底的问题上，有什么问题。
一种方式是封建土地主的方式，把钱用坛子装好，埋在地下。很明显，大家都知道，这种时代已经一去不复返了。中国政府并没有这么做。
第二种方式就是把钱借给别人，让别人去赚钱，自己喝点汤。目前，中国政府就是这么做的。
但是，从改革开放伊始，精英们就将一种据说是来自美国的观念，传播到国内。那就是，把自己的钱借给别人去赚钱是最苯的。聪明的做法是借别人的钱，来为自己赚钱。可想而知，中国政府是选择了一个苯的方法来管理自己的家底。
为什么会出现这种情况？因为世界上的经济活动，从来都不是仅仅按照经济规律来运作的！
如果世界上的经济活动仅仅是按照经济规律来运作的话，那么，世界首富就轮不到比尔盖茨了。应该是某一位经济学家了！
经济活动离不开经济规律，但经济学家不等于是成功的商人！那些喜欢用经济学来说事的精英们，还是少忽悠人比较好！
当然，我并不认为中国政府和精英们是傻瓜。中国买美国的债券是迫不得已。这是中美两国实力对比的现实所决定的。
中美两国实力对比，中国处于绝对的弱势！
为什么要重申这一个事实？因为认清这一个事实，并不容易！当今的中国对美国并不具备反击的能力！为什么会这样呢？
经济问题是中美两国不管谁动，两国都会疼的问题。这个问题不能动！事实上，中国政府也没有在这个问题上动。
军事问题，由于中国不具备远洋兵力投送能力，中国对美国仅仅具有自卫能力，而不具备反击能力。
由于经济、军事这一国力基础，中国对美国处于弱势，所以，在政治方面中国对美国也处于弱势！所谓人权对话，就是美国逼迫中国政府不要处置反中国政府的人！
那么，在这种处于弱势的情况下，中国就无牌可打了么？
应该说，在邓小平理论指导下，中国就是无牌可打！
但在毛泽东思想指导下，中国即便是在国力更弱的时候，毛泽东手里的牌还是打不完！
上海有个演喜剧的周立波，他在表演毛泽东的时候，我觉得是拿捏得非常准确的！
那就是，对于毛泽东来说，没事太寂寞，有事才兴奋！而对江泽民来说，一出事，就害怕得直哆嗦！
对于毛泽东来说，毛泽东很注重培养自己的战略空间。
什么叫战略空间？
朝鲜战争，美国人要与中国人来谈。越南战争，美国人要与中国人来谈。
实在是美国人不和中国谈，那该怎么办？毛泽东就炮击金门！逼得美国人不得不与中国谈。
这就是战略空间！
那个时代，不论是赫鲁晓夫，还是尼克松，不论是东方，还是西方，全天下的领袖人物，如果要想实现其全球战略，绕不开的人物就是毛泽东。谁和毛泽东合作，谁就在全球事物中掌握主动权。尼克松看到了毛泽东的价值，美国因此奠定了冷战胜利的国际关系基础！而苏联人从瑞金时期，就看不起毛泽东。最终，苏联人输了！苏联都没了！
为什么，从一个贫弱国家的一个普通山村里走出来的毛泽东，会有如此大的能量？
因为，作为从弱势群体走出来的毛泽东最懂得两点，一是同盟军的力量，另一个是决战战场的选择！
伟大领袖毛主席教导我们说：“要团结广大群众，团结广大干部，团结这两个百分之九十五。”
什么意思？
就是让你带领九十五个人，去打五个人！你自己想一想，你会打不赢么？
我们来看邓大人的作为。请问，邓大人的同盟军在哪里？在邓小平理论指引下，中国的同盟军在哪里？
再来看决战战场的选择。
毛泽东对蒋介石，选择的决战战场是乡村。毛泽东对美国人，选择的决战战场是朝鲜半岛，越南，金门。都是对毛泽东最为有利，对美国最为不利的地方！
而当今的中国政府和精英们给中国选择的决战战场是什么？是金融！是外贸！
世界贸易的规则，是由中国的竞争对手决定的。要打贸易战，中国能占到多大便宜？
金融，大家记得中国懂得金融这个名词，有多少天了么？
而在外贸和金融领域，中国有同盟军么？
没有！一个同盟军都没有！有的只是竞争对手！
（未完待续）
算细账
2010年1月22日