来谈谈美国对中国的战略围堵（续）

来谈谈美国对中国的战略围堵（续）
人们在谈冷战，在谈苏联的垮台的时候，总是忘记一个历史——毛泽东创建的中央苏区。这段历史老外不知道或忘记是正常的，但中国人忘记它，是不能原谅的！
我说美国人并未真正认真总结过，为什么苏联会垮台？其实苏联人同样没有真正认真总结过，为什么中国的中央苏区在毛泽东手里，不但被创建，而且还越打越大，而到了苏联人手里，活都活不下去了。而以毛泽东为首的中国共产党人却认真总结了。
第一，与敌人互拼消耗。
在四渡赤水战役期间，毛泽东讲得最多的一句话就是“赔本的买卖，我们是不做的”。
苏联人在中国的苏区与敌互拼消耗，失败了；在冷战时，仍然是与敌互拼消耗，还是失败了。
在中国的苏区的所作所为，差点断送了中国的共产主义革命。在苏联本土的所作所为，送了自己的命。
苏联人经历了中国中央苏区，这么个大失败为什么不去认真总结呢？进而还在冷战时期重复了同样的失败呢？
第二，经济上自我封闭。
根据地的物资供应，完全来自于蒋管区。在整个中央苏区存在的时期，大的战役仅仅有五次，其他时期都处于小打和冷战状态。毛泽东成功地保证了苏区的物资供应。为红军的生存和根据地的壮大，提供了坚实的物资保证。
苏联的垮台，最根本的原因是经济的失败。中共在战争年代有着极其灵活的保证供应的办法。这些办法，超越主义，超越信仰，凡事为我所用。自己没有工业，但敌人给我们造。
仅据我个人所知，在改革开放之后，中共利用这些久经考验的行之有效的办法，获得了无数美国人限制的技术和产品。就是在五十年代美国封锁中国海岸时，中国对西方的贸易，从未停止过。用周恩来的话说叫：“解决了大问题！”
面对中国共产党人，面对已经改革开放的中国共产党人，冷战是不可能实现对中国的经济封锁的！这是冷战对中国行不通的第一个原因。
还有一个原因是中国已经加入世贸，中国经济已经与世界经济、美国经济绑定。
有网友对经济绑定说持怀疑态度。有什么可怀疑的？
美国之所以对封锁中国有两种主张，就是因为中美之间存在着两个共同利益。一个是国际政治，象朝核问题、伊朗核问题等等，还有一个就是经济问题。
当美国国会可能通过禁止欧盟解除对华武器禁运的法案的时候，在最后一分钟，有美国议员出来游说了，此法案意外地没有被通过。因为这一法案同样限制美国商人对中国的出口，美国商界不同意这一法案。于是法案在最后一分钟戏剧性的翻盘。
这就是经济捆绑！！！
当然美国有转嫁危机的国力，美国曾行之有效地对付了日本！但是如果胡锦涛发挥正常的话，这一套对中国是行不通的！
按美国人自己的说法，世界70%的铜是中国人购买的，中国是世界第二大石油进口国，等等。中国在世界市场上的采购比例过大。但是中国内部呢？
内需，中国一切不同于其他国家的就是内需！只要你睁开眼睛看看中国，到处可以找到需要建设的东西，还没有被建设。
美国最大的谷物公司嘉吉公司在中美关于中国入世问题的最后的谈判之前，游说美国政府的只有一句话，“试想，如果每一个中国人都多吃一只鸡，世界会发生什么？”这之后才有了那个著名的学术论点——谁来养活中国人？
在亚洲金融危机时，只有中国一个国家，可以扛得住压力。并且在压力下，中国的企业调整进行得很好，出口仍然保持着增长。
这是一股常人难以想象的力量。老外是无法理解这一力量的！
加拿大最大的谷物公司枫叶公司，曾找到中国的一家国有公司，提出每年向中国卖10万吨大豆的问题。中国的这家国有公司的老总，在和翻译核实过翻译无误之后，反问枫叶公司的总裁，“你是想一个星期卖10万吨，还是一年卖10万吨？”。枫叶公司的总裁当场就“My God!”地叫了起来。
大家应该还记得，美国绝对地向中国封锁核技术！但当中国提出购买30座百万千万级核电站时，凤凰卫视的何亮亮先生，还特意说“我想美国是不会卖的”。但是小布什出来讲话说：“我们支持中国寻找替代石油的能源，包括核电站”。何亮亮先生和小布什先生，到底哪个说了算呢？
有钱能使鬼推磨，有钱能使美国人连核电站都卖！这叫不服不行！！！
还用怀疑经济捆绑么？
中美关系不会太亲密，这我是相信的。但要是说中美关系可以坏到开战的地步，你若能拿出证据让我看，我就可以拿核电站的事实，和你说话！
所以，美国人要围堵中国。晚了！一切都晚了！
算细账
2005-8-4