算细账博克

兵不在多,而在调遣。诗不在技,而在韵。人情不在冷暖,而在己身。
个人资料
正文

从宋楚瑜讲的绿营立委若过半2005年台海有战事说起

(2006-06-19 07:56:44) 下一个

从宋楚瑜讲的绿营立委若过半2005年台海有战事说起

宋楚瑜讲:绿营立委若过半,2005年台海有战事。此话在台湾引起轩然大波。绿营批宋是在诅咒。一时间台媒体又是乱成一锅粥。连宋楚瑜演讲助选时,旁边居民楼都冒烟着火。更给媒体加以渲染的谈资。

很明显,以台湾岛上的政治趋向演变下去,蓝营只会越来越衰弱下去。至少现在还看不出蓝营有东山再起的可能性。

从种种迹象表明,蓝营对此是清楚的。

320之后,蓝营通过各种管道传出一个统一的信息。就是给江泽民戴高帽子!总结起来无外乎就是一点:十几年来江泽民功高盖世,如果再将台湾统一了,江泽民就是中国历史上最伟大的人。

此种论调,与绿营中传出的中共内部斗争如何如何激烈的言论,截然不同。蓝绿对大陆心态上的不同可见一斑。

在台湾目前的形势下,蓝营要想在台湾内部斗倒绿营已是绝无可能。

连宋选举无效诉讼败诉,可谓是开创了自称是民主体制下的法律体系的新纪元。法官上得台来,用纸将自己的脸挡住,念完了连宋的诉讼被驳回之后,法官抬臂股就走人。连个理由都不讲。前后只有十秒钟。

为了自身的生存,蓝营只有寄希望于台湾岛外部。即:一是寄希望于中共武力攻台,中国无论如何都会分给蓝营一杯羹。二是军购案。如果能够在立法会阻挡军购案,小布什赚不到钱,美国就会要陈水扁好看。这一点我已经讲过了,不再重复理由。

现在蓝营可谓双管齐下,尽最大可能,打出一片蓝天。否则蓝营只有死路一条。但这两点可谓都不会成功。

先来看看大陆。

我以前讲过,无论台湾谁当选,中共都不会在台湾当选。中共在台湾岛上毫无政治基础。此点决定了,中共会尽最大可能争取和平统一。所谓争取和平统一,并不是真的要和平统一。具体是武统还是和统,要看局势的需要。而且武统的希望大。

但不管是和统还是武统,中共都必须争夺台湾岛上的政治主动权。这是日后对台湾岛统治的基础。

要想争夺台湾岛上的政治主动权,一个最基本的条件就是,岛上的各派政治势力都不能太强。最好是分散成无数的小的政治派别。

绿营逐步一家做大的趋势,对中共日后统治台湾来说,威胁不大!武统过程中,中共会把绿营打得很惨。倒是蓝营,由于蓝营从未主张过台独。甚至象宋楚瑜,还主张过和平统一。所以,武统过程中,中共无条件象对待绿营那样,对蓝营痛下杀手。也就是说,武统之后,蓝营倒是岛上的绝对政治老大。这是中共绝不可以接受的。

因此,除非绿营主动挑起战端,中共绝不会在蓝营处境危急,但还没有伤筋动骨的时候,去武统台湾的。对中共来说,隔岸观火,坐收渔翁之利,当然是更好。

再来看看美国。

台湾对美国来说是一张牌。台独是这张牌中的很重要的一份子。蓝营的政策,更适合于拖延中国的统一进程。从某种角度来看,这符合中共的既定政策。问题就在于,蓝营不能在华盛顿最需要的时候,给中共造成足够的压力。因此美国人选择陈水扁当选,更符合美国利益的。争取军购案通过,对美国来说并不仅仅是挣几个钱的问题。还是美国争取台湾岛政治决定权的关键一役。

因此,蓝营要想立委选举过半,进而阻挡军购案通过,借美国人之手,打击绿营的设想,很难实现。

对中国大陆来说,目前已经有各种信息出来说,胡锦涛要与美国人谈:美国能否支持中国统一的问题。

我讲过,梁光烈到美国来是来谈“打”的。谈“打”,并不是真的要打。而是通过谈“打”的办法,达到一个可以“不打“的成果。

同时在伊朗问题上,中国的介入可谓不是一般的积极。中国已经在与美国人谈,在联合国原子能机构框架内解决伊朗问题的可能性。我讲过,有核无核美国都会打伊朗。 “核”仅仅是个借口。但中国的介入会极大地拖延美对伊军事打击的时间。对中国是有利的。

各种迹象表明,胡锦涛还会尽可能将台湾问题拖一拖,尽可能不与美国发生正面的碰撞。在中国崛起之前,如果能做到不与美国发生正面碰撞,维护美国世界霸主的尊严,同时又能保护中国的基本利益,这当然是上之上策也。实际上江也是这么想的。但问题是江的做法是注定会吃亏的,维护不了中国的基本利益。所以那时我的文章是主张快打。在对美外交上,胡显然比江要诡秘。现在我也主张拖了。

只要争取到美国支持中国统一,同时在目前主张不统不独,这对胡锦涛来说,已经是目前最好的结果了。这对打击陈水扁制宪进程,将台湾问题拖到2010年以后,对中国是极其重要的。否则,2006年不打,2008年总得打了。这对中共不利,对中国大陆日后对台湾的统治不利。

中国的这些外交努力,对与美达成某种统一的一致,是有帮助的。中美之间找到共识的可能性很大。这是小布什要将反恐战争进行到底所决定的,是美国人对中国采取先扫清外围的围堵政策所决定的。在中美对抗的大棋中,台海正逐步地、一点一点地变小,变小。

算细账

Nov 8, 2004

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.