中国应该如何面对连任的小布什和未来的中美对抗

中国应该如何面对连任的小布什和未来的中美对抗

尽管四年来，全世界，甚至包括美国人自己都在骂小布什。但是这次美国大选，小布什堪称是美国历史上最具魅力的总统，因为恐怖大亨和反恐志士同时选择了他！

人们不禁要问：是谁选对了？

如此的众望所归，小布什未来的四年会干些什么呢？

当然头等大事就是打掉伊朗！

如果台海牵动着中国，牵动着太平洋西岸，那么中东的石油，则牵动着世界。美国若是控制了中东的石油，欧洲和亚洲的血脉就被抓在了美国人的手里。美国人绝不会放弃在中东的任何一次机会。

反观小布什在竞选时都炒作了些什么，就会发现，反恐是小布什唯一炒作的东西，其他的竞选内容都是被动地应付克里的进攻的。再反观小布什这四年来都有什么政绩，就会发现，美军打进伊拉克，并活捉萨达姆是小布什唯一的政绩。

此次选举，反对和支持小布什的阵垒分明，说明小布什行事的特点是自己阵营与其他阵营严格分明。小布什只顾美国利益，只顾自己阵营利益的做法，被称为牛仔作风。但是请大家不要忘记，没有牛仔哪来现在的美国啊！

客观地说，在未来四年之内打伊朗，对美国来说是太急了！

打伊朗对美国来说，不是能不能打的问题，也不是要不要打的问题，而是要花多少钱的问题。问题是，美国的财政已经从四年前的盈余，变为现在的巨额赤字。如果立即再打下去，对美国肯定不利。

但是，美国的统治集团制定的国际战略考虑的还是很周全的。用小布什八年的反恐战争，换取美国在全球的战略主动权。再用小布什之后的八年恢复美国经济，美国在国际战略和经济上就会双丰收。从里根到克林顿，美国五任三位总统走的就是这个路子。所不同的，就是小布什得罪了太多的朋友。

法、德、俄、中，甚至日本和恐怖大亨本拉登，都等着美国往火坑里跳。

法、德、俄、中的利益，这几年被美国无视，令四大国十分恼火，可又没什么办法。如果美国能够自耗其力，这四大国当然是偷着乐。

日本早就梦想摆脱二战战败对日本的束缚。

八十年代，日本的经济曾经红火一阵子。GDP位列世界第二，并号称要全面赶超美国。美国对世界经济的主导权，受到严峻的挑战。但是，美国用内、外两手打掉了日本的梦想。

对外，美国用外交和金融大鳄的两手，压日元升值。美滋滋的日本人，买曼哈顿的大楼，夏威夷的海滩。可好景不长，日元又急剧贬值下来。当时在日本，跳楼的、跳海的，天天在报纸上都能看到。对内，里根总统重视戈尔的思想，花大力气推动信息化革命。一举稳定住美国对世界经济的主导权。

从那次惨败之后，日本坚定地走与美国保持一致的路线。如果台独分子走的是切香肠式的台独路线的话，日本走的则是切香肠式的军国化路线。并且在可以预见的未来若干年内，日本都不会改变这一做法，继续跟定美国。有网友提醒我小看了日本。其实不是这样。至少在这个兵坛里，我是第一个提出日本切香肠式地军国化问题的人。

这里不得不提的就是，中国对台独分子切香肠式的台独，保持着很高的警惕性。但对日本切香肠式的军国化却掉以轻心。中国应该十分当心啊！

一旦美国实力减弱，日本得到机会的时候，日本会坚决地摆脱美国的束缚，独自走公开的军国化路线。这是日本人半个多世纪的梦想。因此，日本会极力支持美军打伊朗。同时会象打伊拉克一样，日本出的钱不会像第一次海湾战争时那样多。

对于中国来说，美军打伊朗，是拦不住的。同时我们也应该注意到几点。

一是不能不打。不打伊朗，美国在中国周边的压力太大。

二是打的时间要尽可能地往后拖一拖。打的早，中国受到的压力依旧。

三是伊朗打得别像伊拉克那样惨，至少别不抵抗。

同时，中国在与美国的斗争中应该注意一点。美国在日本有驻军，又是世界的独强。现今世界只有美国有能力控制住日本，不让其彻底的军国化。中国的崛起需要漫长的时间。在中国崛起之前，我们需要美国看住日本。如果日本过早地摆脱了美国的束缚，对中国将构成极大的威胁。中国的崛起就会被拖延，甚至会夭折。

所以，我们与美国既要斗争，同时也要提醒美国，美国的国力不能衰败得太快。

本拉登当然是想尽最大可能消耗美国的国力。他也威胁会再次攻击美国本土。

如果恐怖组织运作正常并成功的话，本拉登会尽最大可能尽早进行具有轰动效应的恐怖袭击。这样会迫使美国不得不在没有准备好的情况下，仓促进攻伊朗。在这种形势下，美国是不能拖的，不能不打的。否则小布什就不是反恐总统了。美国人民也会炸了锅的。这样对美国的国力消耗是最大的。对本拉登来说也是最有利的。

在选小布什连任的问题上，本拉登与我们是一致的。但在打伊朗的问题上，就不一致了。我们想把这个问题拖下去。本拉登则希望越早打越好。

中国要对本拉登的恐怖袭击，会打乱中国的外交努力有个心理准备。

当然，如果一年之内还是看不到本拉登的实际行动。那么，这次本拉登的录像带就有可能是假的。

各大国和恐怖组织对美军打伊朗各怀心腹事，自不必说。问题还是摆在中国的面前，收复台湾的时机！！！

收复台湾的问题，不是在是不是收复上，也不是在打不打得赢上，而是在收复的时机。这一点仍然是未来四年，中美对抗的关键问题之一。

在统一后对台湾的统治问题上，我们应该寄希望在台独分子的第三代和第四代的身上。应该再拖个十五年至二十年。台湾自称的民主，到那时才会让台湾人民深感其痛。到那时无奈地面对大陆收复台湾的现实，台湾人闹事的动力才会最小。同时，在经济上，如果能够经过三通和人民币结算等步骤，逐步地去统一。有个过渡是比较好的。

但是台独分子和美、日是不会给中国这个机会的。时势可能逼得中国大陆不得不在没有这些过渡的状况下收复台湾，或者说是提早收复台湾。

前几天看到一个台湾同跑的帖子。这个帖子说，至少台湾现在有种种民主的东西存在，大陆还没有。

如果台湾目前也叫民主的话，那么大陆的文革岂不是更民主！你现在都没有办法去查陈水扁老婆为什么是股神的问题。这还叫什么民主！这事要交给红卫兵，简单得不得了。一个上午就搞定。红卫兵是可以自由地到人家抄家、斗人的。一个上午足可以逼得陈水扁老婆自杀的。有这样的威慑力在，绝不会有人敢去做股神的。这不找死么！台湾同跑们，你们可比红卫兵差远了。请别在红卫兵的面前，自吹民主了！比起红卫兵来，你们所做的不过是小孩过家家。

民主的第一个前提就是规则。这个规则要有利于社会的团结、稳定和进步。即便一个规则能够使你稳定，但却使你落后，这也不叫民主，因为你会沦为别人的殖民地。

一个社会能够按着一个公认的规则行事，这还不一定叫民主，但却是民主的最基本前提之一。至少在319枪击案能够查明之前，台湾最好不要自诩为民主。

经过了数十年群众运动的大陆人，是很容易看清台湾目前的状况的。台湾可以说是有人在搞群众运动，但还不是民主。

如果民主是个好东西的话，如果大陆也有一天走民主道路的话，那肯定不会是台湾这个样子。

回来谈正题。既然美国提早抛出了日本，与中国对抗，又提早打了伊朗。提早收复台湾的问题，就自然而然地摆在大陆领导人面前。

提早收复对我们有利有弊。不可一概而论。但既然大陆认为小布什当选，对大陆更有利，我想大陆对此已经思想好了。否则就不会有钱其琛的文章了。

利是：

中国领土上最大的忧患没有了。我沿海各省的战略安全有保障了。

从马六甲到日本本州岛，日本的海上石油战略通道，完全暴露在我绝对有效打击范围之内。对日本构成极大的牵制。

美国关岛基地，失去了有效的防卫屏障。美国围堵中国的岛链式防线，事实上被打开了一个洞。美国对中国的军事围堵，由依托岛链，变为大洋之上的军事对峙。在中国不称霸的背景下，对中国极为有利。

另外，从纯军事的角度来说，既然美军去打伊朗，我们就没有不打台湾的道理。

弊也是显而易见的：

过早收复之后的台湾，岛上很难避免流血冲突。中共面对台独分子的残渣余孽，要费极大的努力去保证岛上的稳定。

欧盟会再次实施对华武器禁运。从中美长期对抗的角度来说，对中国不利。

台独被打掉，日本跳到前台来，中国的对手实力不是减弱了，而是增强了。中国将面对过强的外来压力。

台湾大量的外汇存底，会被滞留在国外，作为反华的经费。台币可能会崩盘。

在台币崩盘的情况下，大量的高科技从业人员会失业。人口仅两千多万的台湾岛，可能会出现多达百万的难民。这当然是最坏情况 。我相信李登辉和陈水扁已经做好了搅乱台湾局势的一切准备。中国要当心！中国要养活他们是没有问题的。粮食还够。问题是台湾的稳定何时才能实现。

虽然说小布什连任比凯利上台，对中国来说压力会减轻一些。两害取其轻。但中美对抗是长期的和多方面的。中国的崛起之路也是漫长的。人们拭目以待。

算细账

Nov 4, 2004