美国大选之后的中美关系及台海周边局势

美国大选之后的中美关系及台海周边局势

美国的总统选举牵动着世界，当然也牵动着中国。中国应该怎样看待世界，怎样看待美国的选举呢？作为华人直接的感受是，此次美国总统选举过程中，反华，没有成为美外交政策的主要议题。多年来已经习惯了被反的华人，冷不丁一下子没人反了，会不会有些失落？！

在网上看了一些评论和网友的文章，感觉到他们对美国大选后的中美关系，采取极其被动的态度来分析。既小布什当选了，中美关系会如何如何，凯利当选了又如何。

素我直言，这种思维框框，还停留在江泽民当权的时代，远不适应胡锦涛接班之后的中国外交新走向。

江泽民自1989年担任总书记以来，主要是92年邓小平南巡之后，中国取得的举世瞩目的成绩是有目共睹的。江泽民功不可没！但江泽民作为扬州人，在处理中美关系问题时，丝毫没有体现出扬州人婉转细腻的特点，而是过于简单的直线条。岂不知这种一心一意地寻求友好的努力，在国际斗争中常常会被人利用而吃亏。在这十几年间，中美外交互动，中国始终处于被动的地位。

外交是互动的，是竞争的。好在胡锦涛及时接班了！中国的外交政策不再是直线条的了。

自邓小平改革开放以来，中国的基本国策就是专心致志搞建设，一心一意图发展。

很明显，美国是中国重要的市场，是中国外汇盈余的最主要来源国。中美关系稳定了，台海也就稳定了，日本也就老实了，中国改革开放的一盘棋就活了。换句话说中美关系牵动着中国改革开放能否良性地顺利进行，牵动着中华民族的复兴大业。能否在中美外交互动中掌握主动权，成为历任中国最高领导人责无旁贷的历史使命。所以，胡锦涛的外交战略当然是瞄准美国的。

现在看来，胡锦涛显然比江泽民更会处理中美关系。

胡锦涛上任伊始就给美国人来了三把火。

第一是“压“。就是用中欧关压中美关系。在中美外交互动中，大打欧州牌。

胡锦涛一接班，胡、温就立即马不停蹄地开始了对以欧盟和俄罗斯为主体的欧洲的外交攻势。醉翁之意不在酒。在美国成为世界独强的今天，如果认为胡锦涛的此次外交攻势，仅仅是为了拓展中欧关系，那是不合逻辑的。

中国推动中国与欧盟的关系，特别是与法国、德国的关系，参加欧洲伽利略卫星定位系统计划，与俄罗斯及时解决边境划界问题。建立了一些不是盟友，却是实实在在的利益伙伴。再明显不过地在美国的眼皮底下，堂而皇之地建立了一条以中国为核心的，以法、德、俄、中四国为主体的纽带。这条纽带是以实实在在的利益为根基的。不管它的形势如何，反正是美国所不愿看到，而又对此无可奈何的。

应该来说，在江泽民长期轻视中欧关系的背景下，胡锦涛能够在如此短的时间内，将中欧关系推向一个新的高度，一是靠中国巨大的市场诱惑，二是小布什、老切尼不顾盟友利益，自行其事的做法，帮了胡锦涛的忙。

显然，只有将中欧关系推到一个新的高度，（当然，如果能够做到欧洲解除对华武器禁运就更好），美国人才会放低身价，采取与中国友好的政策。在中美外交互动中，中国才会取得主动权。

中欧关系稳定了，才谈得上中美关系的稳定，也才谈得上台海的稳定，中国改革开放才可以顺利进行。

从胡锦涛接任总书记后，立即采取对欧洲的外交攻势来看，胡锦涛对治国大略早已成竹在胸！真是天佑我中华！小平的这一个隔代指定的接班人，选对了！

当然，对美国仅仅采取压的办法是不够的，因为这会引起美国人强烈的反弹。胡锦涛还给美国人留了另外两招，一是利，二是害。

先看看“利“。

胡锦涛接班后，媒体上各种消息不断。由于这些消息涵盖面太广，其中又含着太多的利益诱惑，令世界眼花缭乱，而又不得不重视。

比较明显的是中国要在未来数年内，兴建70多座核电站的消息。连法、德两国的核电巨头也相继到访中国。明摆着，美国的核电技术是世界上最好的，长期以来美国又是绝对对华禁运的。可这次连老切尼都来中国谈谈核电的问题，足见胡锦涛已经开启了与美国新的外交互动，这一互动的实质就是为中国争取在中美关系上的主动权。美国人已经开始中招了。

再来看看“害“。

朝鲜半岛的核问题，是美国人极为关心的问题。胡哥在这上面与美国人的互动，可以说是让美国人没脾气。小布什也想夺回主动权，自己抛出了个南韩的核问题。结果弄巧成拙，让胡锦涛、金正日看了一回大笑话。

所以，从美国对中国加强中欧关系的反应来看，从美国对中国巨大市场诱惑的反应来看，从中美在朝鲜半岛问题上几次互动来看，从台海与朝鲜半岛问题如此紧密地结合来看，小布什和老切尼不是胡锦涛的对手。

所以我主张大家应该投小布什一票。

胡锦涛上任伊始在中美外交互动的积极动作，奠定了中国新的领导人外交政策的基石，决定了未来数年内的中美关系。迫使新一届美国政府，不管是谁当选，都必须对中美关系加以足够的重视，降低中美关系中直接对抗的力度，转而采取间接对抗的方针。这对台海的稳定，以及突破美国对中国的石油封锁，具有特殊的战略意义。

应该说，凯利的外交政策不如切尼的老到，显得稚嫩了些。但是其抓住了一个关键的问题----盟友的问题。

中美的外交互动、外交竞争，其关键不在中美之间，而是在中美两国如何对待自己的朋友。

虽然中国的市场诱惑巨大，但是就争取朋友来说，美国的条件比中国要好得多。由于小布什、老切尼犯了与江泽民同样的错误，将外交路线过于的直线化，致使美国与其传统盟友的关系空前紧张。胡锦涛在此时抓住机会，大打欧洲牌，效果非常的好。

当然，凯利能够抓住盟友这一关键问题，与其是否有能力完整运作美国的外交路线并不一定是一回事。但是从其对欧洲传统盟友利益的重视、对台海主张一国两制来看，此人绝非等闲之辈。就算小布什当选，切尼也会借鉴凯利的外交主张，修正其外交路线，争取变被动为主动。

中国外交问题的关键是：中国在崛起之路上需要什么？

中国的需要世人皆知。一是需要中国的和平，二是需要世界的资金和世界的市场。这两点恐怕是重中之重了。

中国的和平是什么意思？意思就是世界的和平不一定是中国的和平。

小布什打伊拉克，是和平么？当然不是。但这是世界的不和平，还不是中国的不和平。据我所知，美国的军事力量被牵制在伊拉克，在中国有人有松了一口气的感觉。

中国的和平意味着，在中国的周边是和平的，至少没有针对中国的战争，中国的海外资源的供应是有最基本的保障的，中国周边亲中国的政权是稳定的。特别要提出的是，小日本还没有能力展开针对中国的战争。因为在过去的几百年里，小日本已经向中国发动了七十多次的战争。

前两天，我发《武统台湾之后的台海周边局势》一文，有网友提醒我，印度会不会背后捅刀子的问题。请网友们注意，去年中国对美贸易顺差一千多亿美元，比印度对美全年的贸易额多出一大块。半个多世纪以来，印度是西方世界给发展中国家推崇的民主的典范。哪怕是中印边境战争之后，仍是如此。也不知是哪路尊神，自认为台湾是民主的典范。奴才讲话也没问过主子同意不同意。印度的人口自然增长率是中国的数倍。不用再举了，仅凭这三点，就足以使我们西部边境的安全，保持在我们可以控制的范围之内。要不是当年伟大的李鹏总理撤销我们的电子工业部，印度连今天的信息产业孤岛式的亮点，都不知道到那里去找。

很明显，未来若干年内，中国周边唯一的较大规模的战争就在台海。

问题就在于，美国会在台海陷多深？

我可以明明白白和大家讲，美国是要在台海卖军火的，而不是要在台海打仗的。

自伊拉克战争以来，小布什至少在美国以外，差不多和老鼠并列，人人喊打了。切尼已是人所共知的美外交方面的事实上的总统。哪怕是在英国，小布什也仅仅敢说他赢得了布莱尔的支持。但是我们看到，小布什赢得了日本的支持。日本是想要美国在台海打仗的。

此次美总统大选，小布什和凯利外交政策的争论，事实上代表了美国人对其外交政策的反思。

不要以为凯利主张用“一国两制“解决台海问题是对中国更有利的。你要是这样想，那你可中了美国的招了！

不论是小布什还是凯利，都是在美国人决定放弃台湾的思想框架下，决定对华政策的。放弃是为了获取。放弃台湾，压制中国大陆，是小布什和凯利共同的既定方针（请见我的《武统台湾之后的台海周边局势》一文）。只是两人放弃的方式不同。

实际上凯利来得更加歹毒！

用支持中国“一国两制”的主张，压中国放开人民币汇率管制等问题。表面上减缓了台海的紧张局势，实际上是为美国保住台湾尽最大的努力，将中国的统一尽可能地向后拖，为美国争取最大的利益。

小布什是用激化台海局势的做法来压中国。这的确是伤了中国，但同时也伤了美国，让日本坐收渔翁之利。这是直接对抗的方针，对美国来说，并不是最佳的。凯利是用晃动台海大棒的办法，间接地与中国对抗。表面上是退了一步，但却海阔天空。让中国伤，而美国不伤。

小布什的特点是，心里是毒蝎，嘴上也是毒蝎。但凯利的特点是，嘴上是蜜，心里是毒蝎。

切尼已经老了。如果小布什当选，切尼想在胡锦涛面前占得什么便宜，可能性不大。

老切尼的铁杆支持者，是那些从未离开过美国，自认为在微缩景观里看看，比到世界各地旅游还好的美国人。这些人别说对付胡锦涛，就是对付金正日，恐怕也难。倒是凯利如果当选，中美外交互动倒是有一番好戏可看了。好在胡锦涛已经抢占了有利的地位，等着美国人来就范了。

可以想见，美国大选胜负未定，中美外交双赢已成定局！

祝愿胡哥一路走好！为中华之复兴而祈祷！阿门！

算细账

Oct 26, 2004