拿铁休闲时
每天一杯咖啡，香浓绵长，生活如此，俏闲悠哉。。
一张Costco的照片，反映了疫情的迅速蔓延情况，货架上的货品都空了，只有一层的销售层还有些货物，紧俏物品都没了，顶多还有些应急物资，比如大米，我去时，过去许多品种的大米都已售空，只剩50磅一袋的印度大米，不管喜不喜欢，我又加码了一袋，其他很多我喜欢的商品都不见了。大家囤货都是为今后一段时间减少外出，外出购物更多只为了购买新鲜水果和蔬菜。
瘟疫是人类的天敌之一，它的到来，不管是人为的还是天赐的，面对瘟疫，除了客观面对，任何主观的认知都变得不堪一击，包括对美国的过度信任，世界每一个国家都要逐一面对它的考验，在中美贸易战开打之际，在人们对全球一体化质疑时，在国人的民主两党制政体和一党专政独裁的争斗如火如荼的当下，一场瘟疫带来了戏剧性的效果，丰富的剧情让所有难以在争辩和主观里得不到的答案，在疫情的剧情的演变中都得到了或多或少的启发性的暗示，各自的缺陷都有暴露。
民主的国家是正常人愿意选择生活的国家，这里相对开明，自由，意识形态上有安全感，但民主国家走到了极端，两党争斗，为了选票而努力，事实上降低了治国效率，而且一个纯粹私有制的国家，资本家纯粹追逐资本牟利，跨国经营，本国工人工业技能丧失，真正的衣、用、药等皆依赖别国，国家力量薄弱，国民失业，大批百姓活在无前途的失望和绝望里，民风颓废，在这次疫情里，政府表现无能，一切医用物资严重缺乏，医疗体系反应迟钝，所以纯私有化的民主国家因全球一体化架空了国民，显然需要建立部分国家企业来来抗衡私人企业家的纯利益驱动，做到合理的内外平衡。相对一党制，这次弱点是政治领导专业，延误了最初的疫情控制，后面的政治控制手段很有效，但一个封闭的体系，它的弥补式的措施带来了哪些人道问题和过激的代价，人们不得而知，在中国的前几十年，面临大规模的基础设施拆迁和改造，一党专政绝对高效率，可到了如今，旧城旧村改造完毕，基建完善，社会正向一个更高层次发展的方向前行，公平公正民主与人性，是逐步的需求, 这是一个不求速度要更多细约化的社会，该逐渐由一个强有力的监督的体系来取代权利，权利带有主观性和太多人的因素，一个权的社会不可能是一个真正健康和谐的社会。
这次面对瘟疫，也让我们看到西人的不同，东亚人普遍小心谨慎些，出门戴口罩，在家自觉隔离，少出行，西人似乎更大胆无畏些，他们抗拒戴口罩，照样我行我素，这些习惯性的疏忽，也带来不必要的损失，怪不得他们一个流感就毫不声张地死了2万人，要不是因为新冠，我们还不知美国默默承受了这样的苦痛，知道西人历史上经历过诸多可怕的大瘟疫，活下来的该是体质很好的人，记得小时看的书里，讲述哪怕一百年前的西方，医院都是放置快死掉的病人的场所，那时他们没有更多的医疗技术，有病自己扛着，等不行了再送往医院。西人的历史、对医院的传统认识和他们奔放自由的特点，也反映在这次的疫情里，他们大大咧咧地不带口罩，好像不怕死的样子，他们等你病挺严重了才接你入医院，他们真到了死，也不会像华人一样患得患失，一是来不及想了,二是活得潇洒，兜里该花的钱总是花得差不多，活着时不会亏待自己，且活一天要辛苦一天的现实，华人多会带点“我死得冤呐。。”的心结，积蓄大多还都没来得及花呢的遗憾。。
人是喜欢自由的，病毒也喜欢自由的人，他们是病毒的小脚丫，中国的严格的管控，让武汉疫情重灾区最大限度地阻断流行，中国疫情会很快控制，西方的情形才是麻烦的，它会成为一个慢性病持久战，这次西方只有“靠天吃饭”，期待气温升高疫情自然消退。
疫情还远没结束，让我们为世界祈福，共同渡过这场人类的灾难吧。
放眼当今世界，没有完美的社会制度。各个国家文化不同，互相照搬照抄也不现实。
我觉得中国人普遍把生命看得比较重，而西方人往往更珍惜自由。所以国内的百姓基本能够理解和配合居家隔离的政策，毕竟这种做法最大限度地保障了生命安全。但西方人往往认为“生命诚可贵，自由价更高”，即使付出一定的代价也在所不惜。
民众的价值观会在相当程度上左右政府的抗疫原则。
跟习主席学习了一招 不让CDC自行公布信息之后 总统自家安心的高尔夫呢。
别慌 信创普 准没错
在美国是有病的人才戴口罩，以防传给他人，其实这样更节省资源，给真正需要的人用。