伽马波
版权所有，未经许可，不得转载。
种种迹象表明，中国政府似乎在念念不忘俄罗斯的战车，以跟班和小弟弟的心态做选择。我觉得，中国政府不应该上俄罗斯的战车，俄罗斯永远不可能成为中国人民的真正朋友！和俄罗斯交往，长远而言，还不如和美国接近，加入文明世界的时代列车。
从短期来看，俄罗斯似乎更加的友善，但是，获得这种友善的代价极其巨大。俄罗斯是个极为讲求自身利益的国家，没有底线也不知道羞耻。历史的教训实在是太多。远的在沙俄时代对中国领土的入侵和占领，在占领土地上对中国人的种族灭绝不说，近代，五十年代有使绊子让中国陷入朝鲜战争的泥潭，付出巨大代价。后来在六七十年代暗地里支持越南对付中国，随后在印度和中国之间玩两面派手段，两面通吃。没有一刻是消停的！真的是血泪斑斑！我无法理解，为什么中国政府的记忆就必须那么的短暂？
和俄国人交往，中国人倒是可以，也到了应该硬气一点的时候，相对于历史上的小弟弟位置，今天的俄国已经不再拥有充当中国老大哥的实力和资格了。中国的战狼外交，对错了对象！诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼看得很清楚：普京可能梦想着恢复苏联时代的伟大，但中国的经济规模在30年前就与俄罗斯大致相当，现在是俄罗斯的10倍。相比之下，在最初的轴心国成立时，德国的国内生产总值仅为意大利的2.5倍。所以，如果你试着想象一个新法西斯联盟的建立——再说一遍，这听起来不再像耸人听闻——俄罗斯将是一个非常小的伙伴，实际上非常接近中国的附庸国。这大概不是怀有帝国梦想的普京想要的。（保罗·克鲁格曼：为什么中国不能拯救俄罗斯的经济？）
从表面看，目前的中国，似乎很需要俄罗斯这个朋友，来一起对付美国这个共同的“敌人”。但是，为什么不好好的深思一下，美国到底是为什么，必须和中国为敌？为什么中国政府自己不能做些调整或者叫改革，来适应和跟上世界文明进步的大环境？况且，依赖俄罗斯这个不靠谱的朋友，真的有多大的价值呢？依赖得了吗？俄国佬心理，不可能服中国人，也不可能理性的正视中国的崛起。只要是有机会，它一定会想方设法制造出些幺蛾子来折腾中国。
这一次，俄罗斯对一个主权国家乌克兰的入侵，赤裸裸的和当年沙皇对中国领土的侵占，没有多少差异！俄罗斯这个国土上的庞然大物，就应该被分解，逼着他们文明化。这一次，中国政府几乎是赤裸裸的站在支持俄罗斯的一边，完全忽视了俄罗斯对一个主权国家入侵的事实。非常让人看不起。
看看下面两篇报道：第一篇是关于中国在联合国大会（3月2日）举行的第11次紧急特别会议（Emergency Special Session），这是自1997年以来的第一次该会议。大会通过了由乌克兰等超过90国共同提交的乌克兰局势决议草案。决议“以最强烈的措辞谴责俄罗斯对乌克兰的侵略”，并要求莫斯科立即停止使用武力，并要求“所有俄罗斯军队立即、完全和无条件地从乌克兰的国际公认边界撤出。”该决议还呼吁俄罗斯撤销承认乌克兰东部两个分离主义地区为“独立地区”的决定。历经近3天发言，193名成员国中的141国支持谴责俄罗斯侵略乌克兰；俄国、白俄罗斯、厄立特里亚、朝鲜和叙利亚5国投下反对票；中国、印度、伊朗等35国选择弃权。
看看中国选择站边的都是些什么样的歪瓜裂枣？而且中国的弃权理由非常弱智：曾刚刚宣称中俄合作“没有禁区”的中国在表决中弃权。中国常驻联合国代表张军解释中方弃权决定时说，决议草案没有经全体会员国充分磋商，没有全面考虑当前危机背后的历史经纬和复杂矛盾，也没有强调推动政治解决、加强外交努力的紧迫性，不符合中方一贯坚持的立场。
其二是王毅的发言，睁着眼睛说瞎话，最基本最关键的“俄罗斯在入侵一个主权国家”的事实，就是能够被伟大的中国人民明晃晃的忽视，视而不见！这个民族和国家，真的够伟大的！难怪，当初日本入侵中国时，世界大国乐于选择忽视和沉默。如果未来再有任何国家入侵中国，整个世界是不是也得选择忽视？视而不见？
印度也在联合国投了弃权票，但是，我没有看到印度的借口。中国投弃权票的选择我能够理解，但是，却理解不了所使用的借口。完全可以一言不发的弃权！或者找个更加含糊其辞的理由简单的搪塞一下。现在的外交家们，是不是越来越没有脑子了？！
有报道说，作为美国坚定盟友的印度，其投弃权票所表达出的态度已引起美方不满。“制裁印度”也被摆在了美国联邦议会的台面上。3月2日，美国外交官唐纳德·卢（Donald Lu）表示，拜登政府正在考虑是否就印度从俄罗斯购买S-400防空导弹系统，而对印度发起制裁。
印度一直是俄罗斯玩弄中国的一枚重要的棋子。下面是网友收集的部分证据：
当年俄罗斯石油增产，考虑向远东输送出售石油。本来中国作为巨大石油消费市场，加上地理上的方便，把中国做为石油管道的优先目的地，是合乎逻辑和经济利益的选择。 但普京却处于对中国的提防，舍近求远，以种种理由，否决了俄罗斯石油巨头尤克斯同中国方面签署的，修筑从安加斯克到大庆输油管道的计划。甚至把尤科斯公司的老板抓了起来。却制定了修筑从西伯利亚的伊尔库茨克到太平洋纳霍德卡港口的管道，将石油运向太平洋口岸的计划。 该计划试图绕过中国，向日本，韩国，东南亚，和印度等亚太市场直接供油，同时着眼于近在咫尺的美国西海岸。为安抚中国，只是给了一句活话：如果油田的产油量足够，会在输油管道上加上通往大庆的分站。该计划只是后来因和西方关系恶化才作罢。
当年俄罗斯向中国和印度同时出口其苏30战斗机。 出于对中国的提防，他们向印度出口了装有无源相控阵雷达，矢量推力、鸭式飞行控制和开放结构的火控系统的苏30MKI，却只向中国出售缺少无源相控阵雷达，矢量推力、和鸭式飞行控制的苏30MKK。 两种机型几乎有了半个代差。
很显然，近年来俄罗斯向中国的靠拢完全是出于无奈，而并非主动的战略选择。一旦西方对俄罗斯摆出笑脸，表达善意，几乎可以肯定的是，俄罗斯将马上转向西方，再次寻求加入北约，甚至欧盟的可能。他们在精神，文化，生活方式上几乎毫无疑问地更认同和靠拢西方。对于中国，更多的利用和提防。
结论：现在是个非常不错的契机，中国政府应该好好利用一下这个机会，一则和美国修复关系，向世界文明靠拢，再则，好好的教训一下不知天高地厚的印度，也就此让俄国佬明白，中国人民早就不是几十年前那个，可以随便被它宰割的弱不禁风的弱国了。看清现实，别将道走错了，成为中华民族的历史罪人。俄国佬是个吃软不吃硬的家伙！国家说话的底气，来自实力和硬气！
普京的奇怪，从这张图片也能看出来：他要么害怕和人接近，要么觉得自己应该高高在上，与众不同。更可能是两者都有，外强中干，而且容易走极端。这样的人，是不可能成为任何人的朋友的！
?
大战之前，必有静气。普京感染新冠倒下的话，有将无帅。将才倒一片，亦无碍大局。
常识而已。
---------------------------------------------
兵团农工 发表评论于 2022-03-08 09:28:46
相邻国家的矛盾是天生的，
谁能说出哪个相邻国家几千年没有过战争？
。。。。。。
深思以后中国发现，美国跟中国为敌，跟中国采取什么样的意识形态立场没有关系，比如在意识形态最极端的毛泽东时代，两国处得就跟盟国一样，一起支持本拉登塔利班，共同浴血反苏。约翰米尔斯海默说，反正美国就是要打压妄图超越美国的国家，他说的很正确
为什么相邻国家会打仗？
因为太近！
相邻国家的矛盾是天生的，
谁能说出哪个相邻国家几千年没有过战争？
所以古人说远交近攻。
中国跟美国、欧盟交恶，
跟俄罗斯亲近，
真蠢！
改善中美关系当然好，但是带头破坏中美关系的不是中国。中国从来也没有参与国际联军打到美国的首都去，中国没有率先挑起对美贸易战，中国没有在世界上拼凑围堵美国的政治军事小圈子，中国没有开着军舰到美国的领海周围去耀武扬威地挑衅，中国从来没有轰炸过美国的大使馆，也从来没有鼓励过分裂美国领土主权的行为。中国希望与世界上任何国家友好相处，但是这种友好关系必须是平等和互相尊重的，中国从不祈求任何不平等的“友好”。
中国没有必要在俄罗斯面前摆出老大的样子，不会因为现在比俄国富裕一些，就看不起在新中国最困难的时候帮助过自己的朋友。没有前苏联在五十六十年代帮助中国建设156个工业项目，中国还要工业化国家的门槛前再徘徊几十年。中国人从内心里讨厌那些在自己面前充世界老大的人。
其实这也是欧盟一直追求的，无奈因为北约的存在而害怕美国。其实美国已经不是欧盟第一贸易国，理论上应该抛弃美国主导的北约。
门罗主义是任何新兴国家在建立自己地位过程中必然会采取的模式，也是成本最低的方式。在如今“世界是平的”的全球化环境下确实有比美国当年更大的难度，但在政治和军事上是可行的。
美国作为帝国在世界上建立的是一个保甲制度，如今要求中国在乌克兰战争问题上履行保长责任。但对于中国来讲，当保长永远也不会有当山大王的地位。