97年回归以后香港问题, 经过漫长演进, 呈现越来越复杂, 直至无解的局面!
简单梳理一下, 是否有助于理性的思考呢? 历史告诉我们古今中外这类问题都是要流血才能解决, 人类有时候不仅愚蠢还有点贱
1. 中共问题
a. 中共是不是残暴的政权? 他的法律,社会制度都是被这个世界所唾弃的异端邪说?
b. 中共是否违背了和英国签的协议,收回了一国两制
这两个问题,决定了今天香港人诉求独立,希望大陆政权离开香港的全部正当性
2. 香港问题
a. 厌恶中共, 和厌恶大陆人是同一件事吗?
b. 香港的回归是必须面对的现实,还是有其他可能性存在?
c. 如果回归中国是无可赖何的现实,你希望如何和中共,如何和大陆人共处?
b. 和大陆抗争的终极目标是什么?
这四个问题,决定了香港人到底要怎么面对中共,面对回归,面对和大陆人是一样的中国人这种难言的尴尬 (很多香港人真是以做中国人为耻的)
中共不民主,法治不张是事实,但是英国人还是和中国人达成了协仪,今天中共在国际上还是一个比较正面的形象,虽有不足,还在进步中。那么多国家和大陆有司法互助,给中国人旅行的自由, 就是对这个政权的某种认可.
更何况,中国并未明显违反和英国的协议,一国两制还在,香港人骂共产党,上街游行, 自由出行的权力都在。那么香港和中共对立的正当性至少是打了折扣的。
当然大陆对香港越来越不耐烦,各种隐性的手段确实没把香港当外人,有些事做的还很出格,比如把香港书店老板直接就带走了!
1. 对特首,和立法会议员 效忠中华人民共和国 真的认真对待了
2. 一地2检,把高铁开进香港,也不顾虑香港高级亚洲人的感觉了
3. 各种对大陆的抵制,直接上去给一巴掌,香港人过的委屈啊
大陆有错,错在没有英国人的手段,比较愚蠢,但是中共在香港做的事,也没有什么十恶不赦,甚至很多是好事!
当年英国人做事,给过香港民主吗,要香港人同意吗?港人治港是一个多么美好的事情!香港人感激过吗? 没有, 他们认为小圈子选出的不是香港人, 必须一票一票选出来, 为这个事情搞了20年, 董建华,曾荫权两届政府什么事都没做, 就搞这个!
今天看来这就是彻底的错误,大陆后悔的肠子都青了. 如果大陆学英国直接派港督,问题就解决了. 香港人民可以比英国老板的年代,活的更好,更发财. 人有时候是比较贱的,这是人性
香港人的感觉,就像旧时代被强迫下嫁给一个下人的大小姐,满腔愤懑,誓不妥协, 又无路可去,每天的主题就是抗争,亦或自杀!
我们要去安抚这个大小姐,只能说认命了吧,你的男人什么都不好,但是对你还是珍惜的,不要闹了,安心过日子吧, 恐怕没有什么用, 威胁她再闹,送妓院,可能有效
没有好感的结合,在新时代可以离婚! 但是香港和大陆能离婚,各过各的吗? 以色列和巴勒斯坦,没办法结婚,只能世世代代闹下去!
同是中国人的香港大陆可以凑合着把日子过下去吗? 10亿大陆人都可以凑合着过, 香港人有什么不能呢?
中国人把身上这跟贱骨头去掉,还要一个世纪! 急什么! 慢慢来!
这就是香港民主派不成熟的地方,使用的是类似文革的方式。走程序很可能失败,但最低还有逐渐改变程序的机会,而不要程序就是破坏社会基本要素。
如今香港的民主派与台湾民进党都明显具有文革特征,经历过的人不应该不意识。本来一个很好的建立法制社会的机会,被mob政治劫持了。任何人不爽了就上街不许不同意的人干什么,而不是经过政府程序,那还要政府干嘛?而如果政府不需要了,要一国两制干什么?
难道这么简单的事情都不懂?如果不能在一个法律框架下争取权利,那你即使获得权利又有什么可以保证?是你自己先放弃了法律框架,就别怪别人不把法律当回事,什么中英联合声明一国两制的就都没有了存在意义。
剩下比什么?
宪法赋予人民犯傻权,但你不一定非要当傻瓜。
请注意一下,以色列就没有想让这帮阿拉伯人呆在耶路撒冷,中共可是希望香港人好好呆在香港. 是不是中共太不理解香港人渴望成为巴勒斯坦的强烈愿望, 否则成全它不是更好吗?
香港人非常情绪化的恨大陆,恨老共,其实没什么意思, 反思一下问题,比情绪的发泄更重要
老共也有愚蠢的一面, 你怕民主派,就去得罪所有香港人,实在是愚不可及! 老共一听到民主几个字就尿都吓出来,路都不会走,话都不会说了!
流入一個不用政治爭鬥相對隠定環境,逐步形成國際城市,中共只會
偷呃拐騙, 回歸廿年所見都是負面居多, 而且愈來愈差。