事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

14万美元,美国《新贫困线》

(2026-01-03 06:24:56) 下一个

14万美元,美国《新贫困线》

 

 

 


在美国官方的贫困线是年收入3.12万美元(一家四口)。只要你的收入超过3万美元,就不算穷人。美国有3.4亿人,前美国总统奥巴马在推特上发文警告:全美有超过4700万人,其中包括五分之一的儿童,无法稳定、负担得起地获得营养食品。也就是说差不多12%左右的人口处在贫困之中。

从“140k贫困线”到“中产斩杀线”:要活着还是要体面?如果你觉得现在的经济数据很好,但日子却过得很紧巴,年薪10万美元还是穷,那不是你的错,是因为衡量贫富的尺子是哆啦A梦的自欺欺人尺。

美国官方的贫困线是年收入3.12万美元(一家四口);只要你的收入超过3万美元,就不算穷人。但这把尺子是1963年造的。当年的逻辑很简单:一家人大概三分之一的钱用来买吃的,所以只要算出最低伙食费,乘以3,就是贫困线。

美国的福利制度设计有个巨大的bug:当你年薪4万美元时,你是官方穷人,国家给你发食品券、管医疗(Medicaid)、补贴托儿费。日子虽然紧但还有兜底。

但当你通过努力工作,年薪涨到6万、8万甚至10万美元时,灾难发生了:你的收入高了,福利没了。现在你需要自己全额昂贵的医保和房租。

结果就是:一个年薪10万美元的家庭,每个月剩下的可支配现金,可能比年薪4万美元(拿福利)的家庭还要少。

你的房子不是资产,是预付的房租:你住的房子从20万涨到80万,你富了吗?没有。因为如果你卖了它,你还得花80万买一套同样的房子住。你并没有获得额外的购买力,你只是生活成本变高了。

由于近年来美国食品、住房和医疗费用的飞涨,许多家庭难以维持生计。“无论是坏掉的冰箱、汽车故障还是医疗问题,意外开支本就是生活的一部分。但即便是这类常见的突发状况,往往也会给许多美国人带来严重的经济困境。”

《一条“斩杀线”,击碎“美国梦”》

2025年12月28日 来源:三里河

近期,一个本属于游戏世界的词汇——“斩杀线”,正成为解读美国社会现状的关键词,引发网友广泛热议。

在游戏中,“斩杀线”指的是当游戏角色血量低于该线时,即可能被一套连招瞬间终结。在互联网中,这个词则被引申以形容美国部分中产人群脆弱的“血条”:一旦医疗、失业等风险叠加,个体财务状况跌破某个阈值,就会引发多米诺骨牌式的连锁危机,不可逆地跌入贫困甚至无家可归的绝望深渊。

这一概念,正在美国的现实社会中被反复印证。

资料图:人们在美国纽约曼哈顿一家食品超市中自助结账。中新社记者 廖攀 摄

意外开支,或让美国人陷入经济困境

“无论是坏掉的冰箱、汽车故障还是医疗问题,意外开支本就是生活的一部分。但即便是这类常见的突发状况,往往也会给许多美国人带来严重的经济困境。”美国哥伦比亚广播公司(CBS)曾这样写道。

美国消费金融服务公司Bankrate对1000余名美国成年人进行的调查显示,2025年有59%的美国人没有足够储蓄,来支付一笔1000美元的意外紧急开支。

报道指出,由于近年来美国食品、住房和医疗费用的飞涨,许多家庭难以维持生计。

美联储5月的统计报告,更是揭露了赤裸的现实。

美联储发布的调查报告显示,美国2024年近40%的成年人无法使用现金或其等价物,支付400美元紧急开支。此刻,无形的“斩杀线”正变得愈发清晰。

“斩杀线”所折射的现实困境,让很多人联想到美国的“ALICE”人群,他们被界定为“资产有限、收入受限、有工作的群体”,也就是那些有工作却难以维系基本生计的人。

他们的收入虽高于美国联邦贫困线,但低于基本生活成本线。“ALICE”可能就是那些随时触发“斩杀线”的人群。

美国商业内幕网站曾发文指出,越来越多的美国人正沦为“ALICE”群体,他们既无力承担房租、食品等基本生活开支,又被排除在本国社保体系之外。

报道直言,“ALICE”的普遍存在,暴露出美国深层的经济症结:越来越多的美国人既算不上富裕阶层,又达不到救助政策标准。遗憾的是,相关政策却始终未能及时跟进。

14万美元,美国“新贫困线”?

最近,金融市场策略师迈克尔·格林撰写的文章,戳中了美国社会的痛点。

格林抛出分析称,美国的贫困线被几代经济学家和政治家严重低估。其认为,一个年收入低于14万美元的美国四口之家,一旦考虑其他因素,处境将非常危险。

他的研究结论更具冲击性:美国一个四口之家若想维持“基本生活必需”,每年至少需要13.65万美元。这一数字远超官方标准,也比美国有两个或以上子女家庭收入的中位数(约10.9万美元)还高出不少。

资料图:美元纸币。

格林的文章引发经济学界广泛关注,有人称赞其评估真实生活成本的方法,也有人质疑是否符合现实。

不过,美国《华盛顿邮报》指出,即便专家们不认同格林的观点,也不得不承认,他所提出的“现代美国家庭需要多少收入才能获得安全感”这一问题,是一个直击美国社会痛点的好问题。

而在社交平台上,美国网友的切身感受,再次印证了“斩杀线”并非虚构的隐喻,而是悬在普通民众头顶的生存利刃。

美国网民指出,“美国的社会保障体系存在巨大漏洞。一次突发变故就可能迅速演变成连锁危机,而一旦失去住所、医疗保障与生活稳定性,想要摆脱困境,难度远比人们预想的要大得多。”

还有人表示,“政府并不真正关心(底层困境),只会通过在长椅上加装栏杆等方式,让无家可归者尽可能不舒服……”

还有人直言:“我有一份体面的工作,被认为是中产,但只要我失业一个月,我的流动资产就会归零。”

“斩杀线”的存在,已经成为美国社会无法回避的伤疤。它不是游戏里可以重启的虚拟设定,而是民众随时可能被一个危机推入绝境的真实写照。这条冰冷的生存警戒线,无情戳破了“美国梦”的光鲜外衣,成为横亘在希望与绝望之间,一道难以逾越的结构性鸿沟。

(“三里河”工作室)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 毛泽东时代只用两年扫除了毒品






中华人民共和国成立之后,为了保护人民的身心健康,为了恢复和发展生产,在毛主席的中国共产党领导下,从1950年至1952年,只用了2年多的时间,就将祸害了中国100多年的鸦片烟毒扫进了历史的垃圾堆。

然而,在走资派邓小平篡权复辟资本主义后的吸毒现象乘着中国走资派改革开放之机,重新在中国大地泛滥,实际吸毒人数已超1400万。

毛泽东时代是如何用两年时间扫除毒品的。

新中国之前的历史上,中国有两次大的禁烟运动。1729年,雍正皇帝颁布了中国也是世界上第一个禁烟法令,1839年,林则徐任禁烟钦差大臣,虎门销烟触动了殖民主义者的利益,以鸦片战争的失败与宣告终结。清末民初,中国政府又发动了第二次禁烟运动,这场运动分前后两期,前期是晚清新政为了挽救垂亡的政权而发动的禁烟运动,后期是民国初期政府为了除旧布新,巩固新生的制度而发动的禁烟运动,在处在半殖民地半封建社会的旧中国,这场禁烟运动亦是不了了之。

新中国建立之初,蒋介石国民党反动派留给毛泽东新中国的是一个经济崩溃、政治腐败、充满各种丑恶现象的烂摊子。解放前夕,各省种植、销售鸦片的现象十分普遍,云贵川三省更为严重。《新华日报》1951年3月15日的报道:“据不完全统计,解放前西南地区种罂粟曾多达1545.46万亩,如果用这些土地种粮食,以当时的产量计算,每年损失粮食35.55亿斤……”毒品还不单单是严重的阻碍了农业生产,随之产生了武装贩运、残害群众、腐蚀健康等一系列的问题,严重影响了社会的健康发展。1950年,国民党反动派潜伏下来的特务,利诱群众组织肛门队和阴户队走私毒品,比如西安的大毒枭苗绍温就用肛门队和阴户队走私贩运2400两毒品,参与贩运的妇女和其他群众先后中毒而死的达30多名。

中华人民共和国成立之后,为了保护人民的身心健康,为了恢复和发展生产,在毛主席的领导下,从1950年至1952年,中国政府只用了2年多的时间,就将祸害了中国100多年的鸦片烟毒扫进了历史的垃圾堆,“中国人民站起来了!”这句话不是空话,新中国是以实实在在的无毒社会,屹立于世界的东方。人民群众扬眉吐气,黄赌毒无处藏身。一个正常的社会开始保护人民群众了。

1950年2月24日,中央人民政府政务院向各大行政区人民政府(或军政委员会)及中央直辖市人民政府发出《严禁鸦片烟毒的通令》,严令各省市积极开展禁止烟毒的工作。《通令》首先揭露了帝国主义和封建官僚军阀利用鸦片毒害中国人民的滔天罪行。然后特别规定了严禁烟毒的办法八条。其中第一条就是“发动群众进行禁烟禁毒工作。”

随后,新中国又颁布了一系列有关禁毒的条例、办法。比如《麻醉药品临时登记处理办法》、《麻醉药品暂行条例》、《管理麻醉药品暂行条例实施细则》等等。政务院颁布《通令》之后,各大军政委员会和各省市,根据政务院《通令》的指示, 成立了禁烟机构,并结合土改、剿匪和反霸工作,取得很大的成效。此外,在各地颁布的其他指导生产的文件中,还一步步稳扎稳打的巩固禁毒工作的成果。比如西南军政委员会1950年3月1日发布的《关于1950年春耕及农业生产指示》中,就特别指出要严禁种植鸦片。1951年春,西南区就基本禁绝了鸦片种植。在以往鸦片种植的重灾区,农民们自动订立公约,保证不让一粒大烟籽入土。通过一系列深入细致的工作。100多年治理不了的毒祸,在人民当家做主的阶段得以根治。

在这场规模空前的禁毒运动中,查实以种植、贩运、销售毒品为业的人员369705名,其中51627名被依法处理,800名罪大恶极的罪犯被判处死刑;缴获鸦片类毒品339万两,制毒机械5716套,用于武装贩毒的枪支882件。与此同时,在全国范围内有效地制止了罂粟种植,并通过自行戒除和 强制戒除的办法,帮助上千万烟民戒除了烟瘾。1953年,中国总理兼外长周恩来代表中国政府庄严地向全世界宣布:“中国已经消灭了前人未能消灭的陋习。”

新中国禁毒时期医疗人员为吸毒者免费体检、治疗。

从50年代初到70年代末,整整30年的时间,中国毒品问题出现了一个由滥到治的稳定期,毒品在中国大地基本销声匿迹,这个伟大成就的取得和保持离不开以下几方面因素:

其一,200年来饱受鸦片之害的中国人民对毒品有着切肤之痛,所以禁烟禁毒运动得到了广大群众最强有力的支持。

其二,建国初期,中国共产党把禁毒禁烟运动作为一项重大的社会改革,将它与土地改革等重大社会变革结合在一起,加之中国共产党领导的人民政府清正廉洁,行动效率远非腐朽的旧中国所能比拟,这种彻底禁绝毒品的决心和切实可行的有效措施是从根本上铲除毒魔的重要保障。

其三,新中国使得受苦受难的广大工农群众翻身得解放,毛泽东领导的中国共产党的人民政府的社会动员力和群众参与度达到前所未有的高度,禁毒行动获得了群众的全力支持,群众运动为禁毒行动提供了根本保障。

其四,毛泽东时代的社会主义制度使得中国社会基层的每个角落都彻底组织起来了,全民禁毒,结束了一盘散沙的局面,农业集体化和人民公社制度更是让毒品种植从中国大地彻底销声匿迹。

《全民禁毒》《结束了一盘散沙的局面,农业集体化和人民公社制度更是让毒品种植从中国大地彻底销声匿迹。》

而走资派邓小平篡权复辟资本主义改革开放后的40多年来的毒品是如何重新泛滥的。

走资派特色政府的国家禁毒委员会办公室6月25日举办新闻发布会,发布《2017年中国毒品形势报告》。《报告》显示,截至2017年底,全国现有登记吸毒人员255.3万名。而据《京华时报》在2015年的禁毒日前夕报道,公安部禁毒局有关负责人估计我国实际吸毒人数已经超过1400万。

在“2015中国禁毒论坛”上,国家禁毒委副主任、公安部部长助理刘跃进透露,特色中国政府在在2014年底己登记滥用合成毒品人员数量是2008年同期的6.5倍,年均增长速度超过40%。

走资派特色政府改革开放以后,个人主义、利己主义、消费主义,伴随着资产阶级自由化思潮一同进入中国大地,原先的集体主义、社会主义价值观被颠覆。

走资派特色政府改革开放以来,西方帝国主义除了向特色中国输出商品外,还出于资本获利需求和颠覆中国特色社会的需要,同时也向中国特色社会输出文化价值观和资本主义糜烂腐朽的生活方式。

美国中情局灭亡中国的十条诫令明确写道,“尽量用物质来引诱和败坏他们的青年,鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来所受的思想教育……一定要尽一切可能,做好传播工作,包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式,就是成功的一半。一定要把他们青年的注意力,从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于:体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影,以及宗教迷信。”

80年代以来,酒吧、KTV、会所等娱乐场所逐渐在城市地区遍地开花,因为地方权力腐败等多重因素,这类场所往往缺乏监管,往往导致其滋生黄、赌、毒等丑恶现象,成为毒品泛滥的重灾区。吸毒在年轻人中甚至成为一种时尚。这就为毒品的泛滥提供了社会基础。

在个人利益驱使下,尽管制毒、运毒、贩毒为刑法所明确禁止,被公安机关严厉打击,但其背后所隐藏的巨大经济利益仍然趋势犯罪分子前赴后继、铤而走险,吸引着资本和权力的涌入,为犯罪分子大开便利之门,一条条毒品泛滥的渠道建立了起来。

随着国门的洞开,毒品在中国泛滥的外部因素也不容小觑。

1979年,毗邻中国西南边陲的世界第一大毒源——“金三角”的毒枭利用我国对外开放,国门打开之机,建立了“缅甸-云南-广州-香港”的贩毒通道。此后,中国警方不仅发现过境毒品,而且同时发现种植、贩卖、吸食毒品的现象也愈演愈烈。

全世界有三大毒源地,除了在中国西南境外,位于泰国、缅甸、老挝交界处的世界最大的毒源地“金三角”,还有位于南美洲秘鲁、玻利维亚和哥伦比亚三国交界处的“银三角”,以及我国西北境外,位于巴基斯坦、伊朗、阿富汗交界处的“金新月”。美国发动对阿富汗的战争以后,“金新月”毒源地对我国构成新的威胁。

也就是说,三大毒源地竟然有两个毗邻我国。毒品为全世界人民所深恶痛绝,然而讽刺的是,这三大毒源地无不与美国政府有着千丝万缕的联系。

毒品是帝国主义和资本财团攫取财富、控制他国的重要手段

据联合国统计,全世界每年毒品交易额达5000亿美元以上,是仅次于军火而高于石油的世界第二大宗买卖。毒品蔓延的范围已扩展到五大洲的200多个国家和地区,而且全世界吸食各种毒品的人数已高达2亿多,其中17~35周岁的青壮年占78%!

18世纪中后页,西方殖民主义者为掠夺中国人民的财富,开始了把鸦片作为毒品向中国贩运的罪恶贸易,毒害了无数中国人。

直到今天,毒品贸易仍然是帝国主义和大资本攫取财富,干涉他国政治的重要手段。

加拿大著名的政治分析家彼得?戴尔?斯科特(Peter Dale Scott)以有力的证据,揭露了在美国政治和国家事务中获得批准的非法暴力活动正在大量增加的事实,尤其这些活动与美国长期参与的全球毒品走私有关。从20世纪50年代的泰国开始,美国已经习惯利用中情局和毒品贩子(及与其有资金往来的银行)的结盟来建立和维持右翼政府。这种模式不断出现在老挝、越南、意大利、墨西哥、泰国和现在的阿富汗等国家。

自第二次世界大战以来,中情局畅行无阻,早已陷入给毒品走私贩做帮手的泥沼中而不可自拔,而且也没有理由去相信,中情局已经着手摆脱这个泥潭,这是事实。中情局利用并庇护走私犯造成了灾难性的恶果,从毒品生产统计数据中便可一窥究竟,每当美国插手干涉,毒品产量便上升,一旦美国停止干预,产量就会下降。

例如,1979年,由于美国间接干预,阿富汗鸦片产量出现了前所未有的增长,而自2001年美国入侵阿富汗以来,这种现象反复出现。鸦片罂粟种植的公顷面积增加两倍多,1999年已达到9.1万公顷的高峰(2001年因为塔利班问题下降至8000公顷),但在2006年上升到16.5万公顷,2007年增加到19.3万公顷。在2008年,种植面积下降到15.7万公顷,这主要是因为之前生产过量,大大超出市场可吸收量。

没有人应当为这种增长而感到大为震惊:在任何一个毒品生产地区,但凡是美国从军事或政治层面插手干预了,该地区的毒品生产就会大幅上升,绝无例外。20世纪50年代,这种模式频频再现,缅甸正是如此(正是因为中情局插手,从1939年40吨的毒品产量上涨到1970年的600吨),泰国如此(从1939年7吨上涨到1968年200吨),老挝也是如此(从1939年不到15吨上涨到1973年50吨)。

最具讽刺意味的当属哥伦比亚,自20世纪80年代末,美国军队干预,所谓“禁毒战争”不过是蛊惑人心的旗号。斯科特在1990年的一次会议上预言,这次干预必将导致毒品产量的增加,而非减少。可是即便如此,斯科特仍被实际增量吓了一跳。1991~1999年,哥伦比亚的古柯种植面积增加了3倍(从3800公顷增加到12300公顷),罂粟种植面积大幅增加5.6倍(从130公顷增加到750公顷)。

美国政府及其政策非但没有遏制毒品走私,反而是让问题更为严峻。美帝国主义的邪恶远非你能想象。

新中国成立近76年,毒品从销声匿迹到死灰复燃、走向泛滥,这段历史很有必要进行总结反思,毒品问题只是诸多社会问题的一角,其背后反映的是大的社会环境的变迁。社会病了,不必讳疾忌医,经验与教训摆在那里,走什么路也就一清二楚了。当然,除了对内的刮骨疗毒,对外部帝国主义的警惕与反抗也是必须的。
yongbing1993 回复 悄悄话 古今中外各国各代何时没有懒汉







古今中外各国各代何时没有懒汉?走资派邓小平篡权复辟资本主义改革开放之初,走资派邓小平们为了攻击抹黑毛泽东时代的国营工厂里是“养懒汉“。而如今在走资派邓小平们四十多年来的特色中国社会里有没有懒汉?“躺平“,啃老的人是不是懒汉?资本主义社会里有没有懒汉?懒汉是不是人?要不要政府来给于这些人安排适合的工作?还是让这些人去流落街头当《流浪汉》自生自灭?哪种社会制度在讲所谓的“人权“?看看毛泽东是如何对待《懒惰》之现实的。

在旧中国清末民国时期年轻的毛泽东就观察到:“现在国民性惰,虚伪相崇,奴隶性成,思想狭隘,安得国人有大哲学革命家,大伦理革命家,如俄之托尔斯泰其人,以洗涤国民之旧思想,开发其新思想。”对于国民“性惰”的问题,毛主席从小就深恶痛绝,改造这一国民陋习,也是毛泽东的一大志向。

毛泽东认为“人情多耽安佚而惮劳苦,懒惰为万恶之渊薮。人而懒惰,农则废其田畴,工则废其规矩,商贾则废其所鬻,士则废其所学。业既废矣,无以为生,而杀身亡家乃随之。国而懒惰,始则不进,继则退行,继则衰弱,终则灭亡。可畏哉! 故曰懒惰万恶之渊薮也。”

毛泽东提出“奋斗”之说:夫以五千之卒,敌十万之军,策罢乏之兵,当新羁之马,如此而欲图存,非奋斗不可。

毛泽东提出“朝气”之说:少年须有朝气,否则暮气中之。暮气之来,乘疏懈之隙也,故曰怠惰者,生之坟墓。

毛泽东提出“勤务”主张:勤务之益,一以医偷惰,一以药文弱。有地板之室,不应用帚扫,致扬尘,必以布揩之。

1922年5月1日,为纪念“五一”劳动节,毛主席在湖南长沙《大公报》发表文章《更宜注意的问题》,他提出应当注意的劳工三件事,一是生存权,二是劳动权,三是劳动全收权,其中对于劳工的劳动权,他指出:“一个人在十八以上六十以下有气有力的时候,除开他自己发懒不做工可以让他饿死不算数外,在理都应该把工给他们做,工人就有种要求做工的权利。若是工人有力而社会无事可以买他的力事实上工人不得不‘赋闲’时,社会就应该本着罪不在工人的理由而给与他们平常的工资,这就是劳动权。”

大革命时期,国民党右派对于风起云涌的农民革命运动进行污蔑和打压称之为痞子运动,惰农运动,新生的共产党内右倾机会主义者对国民党右派的所做所为采取了迁就和纵容的态度,对农民运动的积极意义认识不足,不敢支持,不敢接近。毛主席历经三十二天时间深入农民运动中进行考察,写出了《湖南农民运动考察报告》,用雄辩的事实驳斥了对农民运动的不实之词,他得出了这样的结论:“贫农领袖中,从前虽有些确是有缺点的,但是现在多数都变好了。他们自己在那里努力禁牌赌,清盗匪。农会势盛地方,牌赌禁绝,盗匪潜踪。有些地方真个道不拾遗,夜不闭户。据衡山的调查,贫农领袖百人中八十五人都变得很好,很能干,很努力。只有百分之十五,尚有些不良习惯。这只能叫做‘少数不良分子’,决不能跟着土豪劣绅的口白,笼统地骂‘痞子’。”

在中华苏维埃共和国时期,毛主席对苏维埃的基层组织“乡苏维埃”制定了工作原则、工作方法,他在《区乡苏维埃怎样工作》中对“乡苏主席团”的工作方法指出:“主席团会议要开得好,常驻人员的工作要很紧张很切实地做,松懈懒惰的现象是不应该有的,强迫命令主义要完全废掉。”

1937年5月8日,毛主席在延安召开的中国共产党全国代表会议上发出“为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争”的号召,为指导伟大的革命,要造就成万数的干部和最好的群众领袖,对这些干部和领袖的素质品格,他指出:“这些人不要自私自利,不要个人英雄主义和风头主义,不要懒惰和消极性,不要自高自大的宗派主义,他们是大公无私的民族的阶级的英雄,这就是共产党员、党的干部、党的领袖应该有的性格和作风。”

1937年8月,毛主席继《实践论》之后撰写了哲学文章《矛盾论》,批评党内的教条主义者不懂得研究矛盾的特殊性,把他们称之“懒汉”,他写道:“我们的教条主义者是懒汉,他们拒绝对于具体事物做任何艰苦的研究工作,他们把一般真理看成是凭空出现的东西,把它变成为人们所不能够捉摸的纯粹抽象的公式,完全否认了并且颠倒了这个人类认识真理的正常秩序。他们也不懂得人类认识的两个过程的互相联结——由特殊到一般,又由一般到特殊,他们完全不懂得马克思主义的认识论。”

1938年3月3日,毛主席对延安陕北公学毕业同学作临别赠言,他鼓励同学们毕业后要努力工作,他说:“一方面不要偷懒,这个机会主义的倾向是要不得的,我们应该积极工作,艰苦奋斗。另一方面,我们也要反对急性病,那种一天就要胜利的心理也要铲除。”

1939年5月20日,毛主席在延安在职干部教育动员大会上发表讲话,指出要建设大党,干部非学习不可,他要求建立学习制度,造成学习热潮,他说:“大家都要努力学习,不可落后,不可躲懒睡觉。从前孔子的学生宰予,他在白天睡觉,孔子骂他‘朽木不可雕也’,对于我们队伍中躲懒的人,也可以这样讲一讲,但是对学习有成绩的,就要奖赏,有赏有罚,赏罚严明。不过我们主要的在于奖,假使有个把宰予,也没有什么关系。”

1943年7月2日,毛主席为中共中央抗战六周年起草纪念宣言,宣言中指出要广泛开展生产自给运动,自己动手,改善生活,减轻人民负担,宣言中写道:“陕甘宁边区及敌后许多根据地上卓著成效的公私生产运动,应该不疲倦地坚持发展下去。奖励劳动英雄,发展生产竞赛,反对贪污浪费,惩治懒惰分子,克服脱离群众的官僚主义,一切为着战胜敌人而努力。”

1943年10月1日,毛主席为中共中央起草党内指示,要求开展根据地的减租、生产和拥政爱民动动,指示指出:“各地应开办七天至十天为期的种菜训练班、养猪训练班和为着改善伙食的炊事人员训练班。在一切党政军机关中讲究节省,反对浪费,禁止贪污。各级党政军机关学校一切领导人员都须学会领导群众生产的一全套本领。凡不注重研究生产的人,不算好的领导者。一切军民人等凡不注意生产反而好吃懒做的,不算好军人、好公民。一切未脱离生产的农村党员,应以发展生产为自己充当群众模范的条件之一。”

在1945年召开的中国共产党第七次全国代表大会上,毛主席多次讲到了“愚公移山”的故事,这个故事来自中国古代典籍《列子·汤问》,北山愚公要把挡在自家门口的太行、王屋两座大山搬走,他“率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。”寒暑易节,日复一日,一直挖个不止,面对他人的嘲讽,愚公毫无退意,表示要子子孙孙挖下去,直到把山挖走为止,操蛇之神吓坏了,就向玉皇大帝报告,帝感其诚,就让夸蛾氏二子把两座山背走了。毛主席说他只所以讲这个故事,就是“要大家学习愚公的精神,我们要把中国反革命的山挖掉!把日本帝国主义这个山挖掉!”他说:“现在也有两座压在中国人民头上的大山,一座叫做帝国主义,一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心,要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去,一定要不断地工作,我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人,就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山,有什么挖不平呢?”

毛主席率领着人民大众,像北山的愚公一样,“剑屦俱奋,万里崎岖,为国效命”,终于挖走了两座大山。他们来不及歇息,就投身到另一场革命中去了,为了建设一个社会主义的新中国,只争朝夕,艰苦创业,要在一张白纸上画最美的图画。

在对农业进行社会主义改造的过程中,毛主席提出要“勤俭办社”。1955年10月11日,他在中国共产党七届六次全体会议上,对农业合作社问题说:“要提倡勤俭持家,勤俭办社,勤俭建国。我们的国家一要勤,二要俭,不要懒,不要豪华。懒则衰,就不好。”

1957年9月6日,毛主席听取中共湖北省委书记处关于农村情况的汇报,在谈到合作社生产水平时,他要求向富裕中农学习勤俭持家,他说:“在现阶段,教育农民最好的先生是富裕中农,除了富裕中农的资本主义思想可以作为反面的教材之外,富裕中农的勤俭持家、勤劳生产,都值得合作社社员学习。在这一方面,合作社社员应该以富裕中农为师。”

在农村人民公社化运动中,毛主席提出用共产主义精神来激励人民。1958年8月30日,他主持召开中共中央政治局扩大会议,主要讲人民公社和全党办工业问题,在谈人民公社问题时,他说:“搞共产主义,第一个条件是产品要多,第二个条件是精神要好,就是要共产主义的精神。一有命令,自觉地做工作,懒汉甚少,或者没有懒汉。我们过去二十二年出了多少懒汉?我就没有见过几个懒汉。他不懒是什么原因呢?就是政治教育,政治挂帅,有个共同团体,有个共同目标。”

1959年10月31日,毛主席阅读一篇《大干一年翻了身,魁星庄生产队养猪积肥改变贫困面貌》材料,材料说:河北省吴桥县王谦寺公社魁星庄生产队由于土质沙性大,肥料不足,历来粮食产量低,群众生活贫困。1958 年以来,干部带头,集资买猪,盖简易圈棚,并对公养私养、育肥、繁殖、积肥、打菜等事情统一领导,全面安排,大干一年翻了身。养猪由公社化前的 17 头发展到257 头(其中户养77头) ,每户平均6头多,不仅解决了吃肉问题,而且解决了肥料问题。以猪为纲,六畜兴旺,粮食产量一年也翻了一番多,穷队变成了富队,缺粮队变成了余粮队。毛主席看了极为高兴,他提笔给人民日报社长吴冷西写了一封信,要求在新华社《内部参考》发表,他在信中说:“关键在于一个很大的干劲。拖拖沓沓,困难重重,这也不可能,那也办不到,这些都是懦夫和懒汉的世界观,半点马克思主义列宁主义的雄心壮志都没有,这些人离一个真正共产主义者的风格大约还有十万八千里。我劝这些同志好好地想一想,将不正确的世界观改过来。”

1959年12月24日至26日,毛主席与学习小组一起阅读苏联《政治经济学教科书》,在读到教科书说“一个工作者如果具有高度技术或更为勤勉和积极主动,他就能在单位时间内在同样的条件下创造出较多的产品”时,毛主席发表看法说:“工作者是否更为勤勉、积极、主动,决定于政治觉悟的高低。有的人文化技术水平高,可是不勤勉,不积极主动;另外一些人文化技术水平虽然低些,可是更为勤勉,积极主动。原因就是前一部分人觉悟低些,后一部分人觉悟高些。”

1961年9月26日,毛主席在邯郸听取河北省委、山东省委工作汇报,当河北省委书记刘子厚汇报到对投机倒把的、只搞自留地小片开荒的、懒汉、盲流这四种人的补助问题时,毛主席说:“基本口粮要减少。对只搞小片开荒的,给他算算账,有的可以不给基本口粮,懒汉、投机倒把的人不给基本口粮,盲流也不给。基本口粮定多了不好,就没有积极性了。”

1964年5月13日,毛主席在天津听取国家计划委员会领导小组汇报关于第三个五年计划的初步设想,在汇报到农村社会主义教育时,他指出搞社会主义教育的标准之一是干部参不参加劳动,他说:“干部不参加劳动,永远四不清,懒、馋、占、贪,都是由懒而来。”

1970年12月11日,经毛主席审阅同意,中共中央转发《国务院关于北方地区农业会议的报告》,报告要求学习大寨自力更生精神,“下苦功夫,大搞农田基本建设”,报告还指出:“要批判靠天、靠国家的依赖思想,坚持自力更生、艰苦奋斗的方针;批判右倾保守思想和懦夫懒汉世界观,鼓足干劲,力争上游;肃清浮夸风、瞎指挥等,把冲天干劲和实事求是的精神结合起来。”

毛主席一生都在实践着他“改造中国”的远大抱负,他用共产主义的理想、集体主义精神、干部参加劳动等济世良方,重新找回了中华民族勤劳的美德,他所创建的思想和制度,是懒惰陋习的克星,是清除懒惰土壤的最好武器。当今天的我们回首他所领导的中国革命和社会主义建设的历史的时候,眼前浮现的是一幅中国人民奋发图强、战天斗地的壮丽画面,毛主席年轻时所忧虑的“国民性惰”的萎靡之气还能看得到吗?看不到了,人们看到的是“激情燃烧的岁月”,是“大庆精神”,是“红旗渠”精神,是“大寨精神”,是勤劳勇敢的中国人焕发出来的历史上从来没有过的中国作风和中国气派。

有人说毛主席那个时代里养懒汉,那都是不尊重历史事实的瞎说。实际的情况就是毛主席所说的,看不到几个懒汉,因为那是个中国历史上懒汉最少的时期。
yongbing1993 回复 悄悄话 《加拿大高管只要8小时,就赚走普通人一年的工资!》

根据一份最新报告显示,截至2025年1月2日上午9点23分,加拿大收入最高的前100名 CEO,就已经赚到了相当于一名普通加拿大工人一整年的收入。

这一时间节点来自加拿大政策替代中心(Canadian Centre for Policy Alternatives,CCPA)收集的数据。该机构长期追踪加拿大最高薪酬企业高管的收入情况。

报告的计算基于普通加拿大工人的平均年收入为65,548加元,而CEO的平均年薪已升至1,620万加元,约为普通工人的248倍。

这一数字已超过2022年创下的纪录,当年CEO平均薪酬为1,490万加元,相当于普通工人收入的246倍。

换句话说,如今顶级高管只需略多于8个工作小时,就能赚到一名普通工人一整年的收入。

CCPA资深经济学家、该报告作者David Macdonald表示,设定这个“时间节点”,是为了让公众更直观地理解不平等的规模。他说:“这种差距本身就很难让人真正理解。”

报告发现,自2020年以来,CEO薪酬上涨了49%,而普通工人的工资仅上涨15%。

Macdonald指出,尽管薪酬差距一直存在,但在过去几十年中显著扩大。

1980年代,CEO的收入约为普通工人的40至50倍,到90年代,这一比例跃升至100倍。

“人们在超市多付的钱、在房租和房贷利息上多付的钱,总得流向某个地方,”Macdonald 说,“其中一个去向,就是加拿大企业越来越高的利润。”

推高CEO收入的是奖金,而非基本工资
报告指出,CEO的基本年薪约为130万加元,在过去10年中变化并不大。

真正发生变化的是高管薪酬结构。2024年,超过84%的CEO收入来自奖金,包括现金奖励、股票奖励和股票期权。

“过去CEO被视为管理者,”Macdonald 说,“现在他们被当成‘超级明星’,需要巨额奖金才能留住。但事实上,大多数CEO都是内部提拔,在公司工作了几十年。”

报告称,疫情前,加拿大企业每年的税前利润约为4,000亿加元。虽然疫情期间企业利润一度大幅下滑,但随后又反弹至每年超过6,000亿加元,其中部分原因与通胀有关。

在此期间,即便企业业绩不佳,只要调整奖金计算公式,CEO仍然能够获得可观的奖金。

“当业绩不好时,就改公式,然后去政府要救助,”Macdonald说,“企业高管薪酬的逻辑只有一个方向:向上。”

工资追不上物价,工人“实际减薪”
报告指出,2020年1月至2025年1 月期间,加拿大商品和服务平均价格上涨18%,而工人工资仅上涨15%。“这意味着工人实际上被减薪了3%。虽然名义工资上涨了,但他们购买的一切涨得更快,到2024年底反而更穷了。”

CCPA高级研究员、加拿大劳工大会(CLC)首席经济学家、卡尔顿大学兼职教授DT Cochrane表示,薪酬差距扩大,与其说是生产力问题,不如说是权力问题。

他说:“传统经济理论认为,收入最终取决于你创造了多少价值,但我想,大多数普通工人都会质疑:一个人怎么可能比另一个人创造出3,000倍的价值?没有任何证据支持这种说法。”

由于高管薪酬与企业利润和股价挂钩,Cochrane指出,如果通过涨价或削减成本就能维持利润,企业就几乎没有动力给工人加薪。

他还补充说,加拿大的工会覆盖率下降、合同工和临时工增加、工作不稳定性上升,进一步削弱了工人争取更高薪酬的能力。

“企业已经非常明确:他们不会自行消化更高成本,”他说,“他们会把成本转嫁出去,最终承担这些成本的,还是工人。”

Cochrane指出,工会能让工人通过集体力量争取更大的经济成果份额,同时改善工作安全、养老金和福利待遇。“这种安全感会增强工人的谈判能力,但这并不是企业所有者和高管想要的。”

Unifor工会主席发声:“荒唐又下流”
全国最大私营部门工会Unifor主席Lana Payne表示,薪酬差距的扩大,反映的是加拿大经济中更深层次的权力失衡。“这简直是荒唐而且下流。”

Payne指出,生活成本全面上涨,让许多加拿大工人苦不堪言。“即便经济表现良好,工人仍被告知‘降低诉求、压低要求’。这就是现实。”

“年轻人为何愤怒、工薪阶层为何觉得不公平?因为它本来就不公平。”

Payne和Macdonald还指出,税收政策也是加剧不平等的重要原因之一。工人几乎要为全部收入纳税,而CEO的一大部分收入,尤其是股票形式的薪酬,适用更低的税率。

根据《加拿大所得税法》,股票期权收入只对行权价与市场价之间的差额征税;若满足条件,可享受50%的税收扣除,等同于只对一半收益纳税。

原本提出的改革方案,包括对高收入者提高资本利得税在遭到企业高管强烈反对后被搁置。“富裕的加拿大人有能力影响公共政策,”Payne说,“如果税收政策更多是为富人服务,而不是为大众服务,那民主就会出问题。”

Macdonald警告称,如果没有实质性的政策改变,这一差距还将持续扩大。“企业利润正再次迈向历史新高,”他说,“如果什么都不改变,不管工人过得如何,CEO的薪酬都会继续上涨。”
登录后才可评论.