修正主义就是一种资产阶级思想

修正主义就是一种资产阶级思想

 

 

 

否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有...

否定马克思主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想战线上的一个重要任务，就是要开展对于修正主义的批判。毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》，《毛泽东选集》第5卷第403页

有些人虽然顶着共产主义者的称号，却对于现在要做的社会主义事业表现很少兴趣。他们不但不支持热情的群众，反而向群众的头上泼冷水。毛泽东：《中国农村的社会主义高潮》的按语，《毛泽东选集》第5卷第233页

在反倾向的斗争中，反对两面派的行为，是值得严重注意的。……阳奉阴违，口是心非，当面说得好听，背后又在捣鬼，这就是两面派行为的表现。必须提高干部和党员对于两面派行为的注意力，才能巩固党的纪律。毛泽东：《中国共产党在民族战争中的地位》《毛泽东选集》第2卷第520——521页

在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不严重。有一部分人有教条主义错误思想。------又有一部分人有修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义，否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。毛泽东：《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷地423页

在许多作者看来，历史的发展不是以新事物代替旧事物，而是以种种努力去保持旧事物使它免于死亡；不是以阶级斗争去推翻应当推翻的反动的封建统治者，而是象武训那样否定被压迫人民的阶级斗争，向反动的封建统治者投降。我们的作者们不去研究过去历史中压迫中国人民的敌人是些什么人，向这些敌人投降并为他们服务的人是否有值得称赞的地方。

我们的作者们也不去研究自从一八四○年鸦片战争以来的一百多年中，中国发生了一些什么向着旧的社会经济形态及其上层建筑（政治、文化等等）作斗争的新的社会经济形态，新的阶级力量，新的人物和新的思想，而去决定什么东西是应当称赞或歌颂的，什么东西是不应当称赞或歌颂的，什么东西是应当反对的。
   
特别值得注意的，是一些号称学得了马克思主义的共产党员。他们学得了社会发展史——历史唯物论，但是，一遇到具体的历史事件，具体的历史人物（如象武训），具体的反历史的思想（如象电影《武训传》及其他关于武训的著作），就丧失了批判的能力，有些人则竟至向这种反动思想投降。资产阶级的反动思想侵入了战斗的共产党，这难道不是事实吗？一些共产党员自称已经学得的马克思主义，究竟跑到什么地方去了呢？毛泽东：《应当重视电影〈武训传〉的讨论》《毛泽东选集》第5卷第46页

对于农村的阵地，社会主义如果不去占领，资本主义就必然会去占领。难道可以说既不走资本主义道路，又不走社会主义道路吗？资本主义道路，也可增产，但时间要长，而且是痛苦的道路（要搞资本主义，就必须使已经获得翻身解放的广大工农劳动群众重新破产、重新成为出卖劳动血汗的雇佣奴隶，恢复人吃人的剥削制度，社会重新出现鲜血淋淋的贫富两极分化——编者注）。我们不搞资本主义，这是定了的。如果不搞社会主义，那资本主义势必要泛滥起来。毛泽东：《在中央第三次互助合作工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第117页

当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后，中国要向哪里去？向资本主义，还是向社会主义？有许多人在这个问题上的思想是不清楚的。事实已经回答了这个问题：只有社会主义能够救中国。社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展，这一点，甚至连国外的敌人也不能不承认了。毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷363页

我们党内两条路线斗争，基本问题是在无产阶级夺取政权以后，即新民主主义革命胜利以后，中国究竟是走资本主义道路，还是走社会主义道路的问题。资产阶级要走资本主义道路，这是很明显的。在我们共产党的内部，我们要走社会主义道路，但有一部分人却认为中国是个很穷的国家，中国资本主义发展水平很低，不能发展社会主义，必须在一段时间内走资本主义道路，然后再走社会主义道路。毛泽东：引自《在工业十条讨论会上的讲话》

有些同志，从资产阶级、富农、或者具有资本主义自发倾向的富裕中农的立场出发，错误地观察了工农联盟这样一个极端重要的问题。他们认为目前合作化运动的情况很危险，他们劝我们从目前合作化的道路上“赶快下马”。他们向我们提出了警告：“如果不赶快下马，就有破坏工农联盟的危险。”我们认为恰好相反，如果不赶快上马，就有破坏工农联盟的危险。这里看来只有一字之差，一个要下马，一个要上马，却是表现了两条路线的分歧。毛泽东：《关于农业合作化问题》《毛泽东选集》第5卷地168页

社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体所有制变为社会主义集体所有制，私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制，必然使生产力大大地获得解放。这样就为大大地发展工业和农业的生产创造了社会条件。毛泽东：《在最高国务会议上的讲话》，转引自1956年1月26日《人民日报》

在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量（包括党内外马克思主义者同修正主义者——编者注）之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷第363页

我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。这是因为资产阶级和从旧社会来的知识分子的影响还要在我国长期存在，作为阶级的意识形态，还要在我国长期存在。如果对于这种形势认识不足，或者根本不认识，那就要犯绝大的错误，就会忽视必要的思想斗争。毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾的问题》《毛泽东选集》第5卷第363页

修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人，梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。毛泽东：《关于正确处理人民内部矛盾问题》《毛泽东选集》第5卷第363页

对于我们的国家抱着敌对情绪的知识分子，是极少数。这种人不喜欢我们这个无产阶级专政的国家，他们留恋旧社会。一遇机会，他们就会兴风作浪，想要推翻共产党，恢复旧中国。这是在无产阶级和资产阶级两条路线、社会主义和资本主义两条路线中间，顽固地要走后一条路线的人。这后一条路线，在实际上是不能实现的，所以他们实际上是准备投降帝国主义、封建主义和官僚资本主义的人。这种人在政治界、工商界、文化教育界、科学技术界、宗教界里都有（如今这些人都公开跳出来，变成了“改革家”——编者注），这是一些极端反动的人。毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第404页

在我国，资产阶级和小资产阶级的思想，反马克思主义的思想，还会长期的存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面，取得了基本胜利，但是在政治战线和思想战线方面，我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题，还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想，还要进行长期的斗争。不了解这种情况，放弃思想斗争，那就是错误的。凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥。但是，这种批判，应该是充分说理的，有分析的，有说服力的，而不应该是粗暴的、官僚主义的，或者是形而上学的、教条主义的。毛泽东：《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》《毛泽东选集》第5卷第403页

他们（指党内的“走资派”和修正主义分子——编者注）否认报纸的党性和阶级性，他们混同无产阶级新闻事业与资产阶级新闻事业的原则区别，他们混同反映社会主义国家集体经济的新闻事业与反映资本主义国家无政府状态和集团竞争的经济的新闻事业。他们欣赏资产阶级自由主义，反对党的领导。他们赞成民主，反对集中。他们反对为了实现计划经济所必须的对于文化教育事业（包括新闻事业在内的）必要的但不是过分集中的领导、计划和控制。他们跟社会上的右翼知识分子互相呼应，联成一起，亲如弟兄。毛泽东：《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷第423页

不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，在路线问题上没有调和的余地。毛泽东：《文汇报的资产阶级方向应当批判》《毛泽东选集》第5卷第434页

我们从胡风集团的阴谋活动这一事实必须取得充分的经验教训，必须在各个工作部门中保持高度的警惕性，善于辨别那些伪装拥护革命而实际反对革命的分子，把他们从我们的各个战线上清洗出去，这样来保卫我们已经取得的和将要取得的伟大胜利。
——毛泽东：转引自《关于胡风反革命集团的第二批材料》按语

各种剥削阶级的代表人物（包括党内走资派和资产阶级反动学术权威——编者注），当着他们处在不利情况的时候，为了保护他们现在的生存，以利于将来的发展，他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有，当面造谣；或者抓住若干表面现象，攻击事物的本质；或者吹捧一部分人，攻击一部分人；或者借题发挥，“冲破一些缺口”，使我们处于困难地位。

总之，他们老是在研究对付我们的策略，“窥测方向”，以求一逞。有时他们会“装死躺下”（如“永不翻案”等等——编者注），等待时机，“反攻过去”。他们有长期的阶级斗争经验，他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套，必须研究他们的策略，以便战胜他们。切不可书生气十足，把复杂的阶级斗争看得太简单了。毛泽东：《关于胡风反革命集团的第三批材料》按语，《毛泽东选集》第5卷地163页

只要世界上还存在着帝国主义和资产阶级，我国的反革命分子和资产阶级右派分子（包括自由派知识分子和党内走资派——编者注）的活动，不但总是带着阶级斗争的性质，并且总是同国际上的反动派互相呼应的。毛泽东：《一就五七年夏季的形势》《毛泽东选集》第5卷第456页

社会经济制度变了，旧时代遗留下来，残存于相当大的一部分人们头脑里的反动思想，亦即资产阶级思想和上层小资产阶级思想，一下子变不过来。要变需要时间，并且需要很长的时间，这是社会上的阶级斗争。毛泽东：《机关枪和迫击炮的来历及其它》，转引自1967年8月16日《人民日报》

[yongbing1993]

文革提高了中国人的中华民族性







站在社会主义的立场上，文革的出发点是完全正确的

大家都知道毛泽东搞文革的出发点是要防止资本主义复辟。因为共产党的革命目的就是要提高人民的生活水平，最终实现共产主义。如果不防止复辟资本主义，那么千万烈士的鲜血就会白流。共产党的革命也就失去任何意义了。

文革是中国共产党特定历史时期的产物. 它的出发点和本意是有积极意义的. 站在社会主义公有制的立场上, 文革就是要防止资本主义私有制的复辟. 如果你站在今天资本主义私有制的立场上, 文革自然是没有必要的. 甚至连共产党的革命建立新中国也是多余的. 旧中国本来就是资本主义了。

所以，今天人们讨论文革的对错。其实是站在什么立场说什么话的问题！

任何运动或社会变革, 总是有两面性的. 有好的, 也有坏的, 也有人乘机起来打倒对手, 搞破坏的. 可以肯定没人喜欢文革坏的一面. 毛泽东也指示过对打砸抢的要依法惩办. 反文革的总是极力夸大坏的一面. 文革也有很多积极的一面. 今天的腐败, 和复辟了资本主义. 反过来说, 不是恰恰证明文革出发点的正确性吗？ 真正的文革只有三年，很多地方只有一年多点。那三年有坏的一面，怀疑一切打倒一切。但那仅是少数的一面。更不能把它夸大成十年浩劫。经过那三年的文革，后文革七年的进步是显著的。网上有很多这7年（69-76）的经济指标，不服气的朋友可以自己查看。

曾经有个学者，忘了是谁，说：越写文革发现优点越来越多，越写现在发现缺点越来越多。当然，他是站在唯物，辩证的观点去看问题和历史的，否则不可能得出那结论。因为反文革派和拥文革派历来没交集。那么，文革的进步意义在哪里呢？可以归结以下几个方面。

一，经过文革的锻炼和洗礼，人民的民主意识普遍提高了。人民有当家作主的新意识，不再对官员们唯唯是喏。试问历史上中国除了改朝换代之际，哪个时候民可以斗官呢？

二，文革破除封建迷信，扫除了各种教派。提倡破四旧，立新风。使得中国社会没有因为宗教问题而冲突不断。可惜，改革后，又复兴的宗教迷信等。导致了新疆西藏的问题不断。

三，文革用阶级斗争代替了各种形式的纷争。促进了民族的融合。中国各民族最和谐的时代，就是文革时代。

四，某种意义上讲，文革也扫除了潜在的军阀势力再次分割中国的可能性。

五，文革中极大地消除了党内的腐败。共产党当时的宗旨是为人民服务。不是为自己捞财产捞地位。

六，文革革除“私”字。提倡“公”字。使人性的贪婪得到了抑制。社会上少有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗及腐败，使得整个社会焕然一新。文革时代的家家户户并没有像现在这样住在铁笼子里还觉得不安全哦。

七，后文革提倡抓革命促生产，社会生产有很大的进步。从农业的杂交水稻到工业的大飞机都有飞跃性的进展。最近屠呦呦获得诺贝尔科学奖的项目也是文革时代的结晶。

八，文革大大提高了中国人的中华民族性（注意：不是改开后的各个少数民族性），中国人空前团结。大大提高了中国人的中国意识。抗战时期伪军100多万，那么多人当汉奸。可见民国以前中国人的中国意识是很薄弱的。文革它并不是改开宣传的那么乱。大家可以自己想一想，如果是真的那么乱，蒋介石在台湾为啥不趁机反攻大陆呢？

九，由于文革和后文革时代提倡好人好事，学雷锋等。整个社会可以普遍感觉到人们之间的热情与真诚，那时的人们真的很纯洁，没有尔虞我诈，也没有奸懒馋滑，人与人之间很单纯（有些被打倒的除外，时代造成的，是不幸的）。那个时候根本没有老人跌到了，不敢去扶起来的事！虽然现在钱多了，生活比过高。可很多经过那个时代过来的人反而觉得幸福感低了呢？就是因为人与人之间真诚的消失！

当然，其进步意义远不止这些。这只是一些个人体会而已。

有些人一讨论过去，总喜欢把过去吃的不好或吃不饱拿来说事。这是很片面的，孤立的，没有历史性的，辩证的观点看问题。过去吃的不好或吃不饱，那是过去生产力不发达的缺陷性。是不以人的意志为转移的。如果再回首到民国，或历史上任何一个朝代，也是有很多或更多人吃的不好或吃不饱的。历史上每次灾荒都饿死几千万的多的很。而文革并没有饿死人。还有一些人会说那你就回去那个吃不饱的时代看看，那么你为啥不问问自己，如果文革时代有现在的机器，电脑等发达的生产力，那个时代的人会吃不饱吗？

那么我们是否再来一次文革呢？这真是见仁见智的问题。由于公有制的社会主义基础不在，再一次文革似乎没有任何意义。可是如果从世风日下，道德滑坡，严重腐败的社会角度呢？似乎有一种治乱世要用猛药啊！当然，再次"文革"的形式也可以多样的，实现现代民主加某些文革好的方面可能会更适宜！实际上，在某种意义上民主是文革的核心。只不过，它是没有具备现代法治下的另一种民主方式而已。

(《邓小平与胡乔木的谈话》“要把文革说的像日本鬼子进中国来一样的坏，具体怎么做是你们理论家的事，我相信你们是有办法的”）

[yongbing1993]

中国改革开放前后的各方面比较






中国改革开放前后的各方面比较。有助于人们对改革开放好坏的评价，认识不足，从而找出未来的发展方向。 如何来全方位地看改革前后？估计写几十本书也写不完，以下仅从八方面来简述一下。

一，经济方面。

总体来说，改革后经济有很大的发展。GDP 跃居世界第二。国力有了大幅的提升。这主要是得益于这几十年来生产力的发展。机器和信息化时代当然一切效率要远高于过去了。如果还是原来的社会主义公有制，估计经济发展也差不到哪里去。

二，环境资源。

这点改革开放后很明显地倒退了。环境污染非常厉害。不但江河，土地，还有空气也污染了。资源也几乎枯竭，要靠到国外买原料，矿产，和粮食的地步。资源的短缺，环境的污染。会严重制约可持续发展和人民及下一代的健康。改革开放前没有污染，资源可持续。

三，社会道德，或精神文明。

这方面改革开放后也是严重倒退。坑蒙拐骗盛行，人与人之间缺乏诚信，互相算计。道德严重滑坡。到了连路边倒下的老人都没人敢去扶的地步。一些土豪出国旅行，不文明，丢脸的事也常有发生。改革开放前，人与人之间基本上很友善， 整个社会充满着希望。

四，社会治安，生存的安全感。

这方面改革开放后也是严重倒退。黄赌毒偷盗比过去严重几十倍。家家户户铁门铁窗还仍然有盗贼偷东西。人民生活在铁笼子里了，还不安全。小孩出门如果没有大人随行，经常发生被拐卖的事件。女孩晚上自己出行，也经常遭到强奸。还有毒食品，地沟油等等。改革开放前，黄赌毒偷盗几乎绝迹，小孩随便到处玩耍，晚了自己回家。没有毒食品或转基因粮食等。

五，社会财富分配。

这方面改革开放后是严重的分配不公。中国的贫富悬殊早已超过了世界的警戒线了。现在说的难听一点是到了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的时代了。由于重新复辟资本主义，工人农民任由资本家剥削，收入都很有限。加上高医疗费，高教育费，高房价等。特别是高医疗费，生一次大病都会使得普通家庭倾家荡产的。改革开放前，由于是社会主义，社会财富分配基本上非常公平。没有高医疗费，高房价等。教育基本免费。

六，政府部门的廉洁度。

改革开放后，政府部门官员严重腐败是前所未有的。公款吃喝旅游等等数不胜数。几乎是无官不贪的地步。贪污几亿几十亿的比比皆是。还有各种潜规则。改革开放前，几乎很少有贪污腐败的。干部下乡还要自己付粮票和菜钱给农民。

七，民族和谐方面。

改革开放后， 民族和谐方面变得很差。民族矛盾，边疆闹分离时有发生。连恐怖分子都出现了。改革开放前，民族和谐。

八，政治民主方面。

政治上，总的来说没有改。农村选举虽然是改了点。可那不是正规的，科学的选举制度和方法。对比文革的民主，现在政府几乎是官老爷。其实是退步。加上政府强拆迁，城管执法过于暴力等等，官民对立也很严重。还有，平反来平反去的，反毛污毛，妖魔文革，姓资姓社等等，意识形态严重混乱, 造成国民政治思想左右分裂。

总之，除了经济外，前30年其它的各方面都比后30年好！

前30年，没有昂贵的医疗费，教育费，房费。没有黄赌毒偷盗坑蒙拐骗，环境污染，腐败，毒食品。没有摔倒的老人不敢扶的世风日下，道德滑坡。没有强拆打死人。没有人剥削人。没有民族矛盾，边疆闹分离。人与人之间友善， 整个社会充满着希望。

后30年除了经济发展外, 整个社会重现了人间的很多罪恶。改革其实是改的乌七八糟的。换来的只是少数先富而已。而这个经济，如果还是原来的模式，在原来的基础上，加上生产力的发达，电脑信息和机器时代。到现在也绝对不会差到哪里去的。或许更健康，至少不会有毒食品和污染。

所以，我们的改革开放非常值得中国人民的反思啊！