事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

房租是不是被压死的最后根稻草

(2024-08-27 13:26:25) 下一个

房租是不是被压死的最后一根稻草


 

 

房租是不是被压死的最后一根稻草?是不是?不知道。只是议论。

在走资派特色中国治下,对于一个既无固定工作即无每月有工作收入的,又无银行存款证明的《租客》,《房东》还给租房了。当然,这是《房东》自己该负的一切后果。

对于一个无经济保障的《租客》,《房东》收的房租是:“1800元,付三押一。”首付7200元。一次付清。之后每三个月再付三个月的房租。三个月一到,又要“三个月,5400元。”

又一个《房东》收的房租是:《租客》从靠母亲借来的一万块钱去租屋居住。过着无论吃饭还是买任何东西不超过五块钱的极其节俭的生活。按《付三押一》。”首付10000元。每月2500元。三个月一到,又要“三个月,7500元。

对一个无经济收入的《租客》来讲,以上数字恐怕不是“一根稻草“这么简单了。文章中说:“我们相互加微信,然后他(租客)就按照合同约定,立即往我银行卡汇入7200元。我收到款子,提醒每三个月首月10号前别忘了支付房租。.....房租收入,我和妻子、孩子一家蛮开心,当晚就在外面搓了一顿庆祝庆祝。“对于《房东》来说,“租出去赚个零花钱用用。“而对于《租客》来讲意味着什么?

《房租狂涨》!这是当今《房客》们的共识。 《当今》是何时? 《当今》是人类刚面临《新冠》疫情之后。活下来的《房客》们面临失业。而无脑的官员只为讨好选民,大印纸币以让人们满足于“有钱“,而无实物支撑,以致《物价疯涨》。 《房东》也不闲着,《房租狂涨》!有媒体说,《房租》相较疫情前成长四成,弱势家庭倍感压力,打工仔收入的大部分薪水都要拿来要交《房租》。

根据《纽约市基金会》和《纽约市联合劝募》联合发布的《2023年纽约市真实生活成本报告》指出,纽约市超过50%家庭的收入无法满足生活基本需求,造成该困局的原因则主要是失业和生活成本增加。报告显示,纽约的四口之家每年至少需要有15万美元收入,才能负担食物、住房和交通费用。

在全美通货膨胀的大背景下,住房成本的急剧飙升成了房客们不得不面对的困境。根据线上地产经纪公司瑞芬2022年数据显示,美国疫情爆发后的三年间,美国近60%的租客经历了房租上涨。而纽约市的房租相较疫情前更成长了四成,曼哈顿租金中位数飙高至每月4,000美元。

过去两年多不断上涨的食物与交通费夹击下即便2023年涨势趋缓,生活基本开销依旧沉重,高扬的房租成为压倒工薪家庭的最后一根稻草,弱势家庭拥挤蜗居、搬离纽约、也有的流落街头-纽约,不再是那个充满无限可能的城市,张着手臂欢迎每个怀着美国梦来此落脚的人??。

有走资派特色中国政府的官方媒体的统计数据显示,今年7月,北京住房租赁月租金均价为4902元/套,环比6月份上涨2.9%。

北京市统计局数据显示,2017年全市居民人均可支配收入为57230元,比上年增长8.9%。即月人均可支配收入为4769元。另据58同城和赶集网发布的报告,2017年北京人均月租金为2795元,同比上涨14%。

据此媒体可以测算得出,北京租房者的房租收入比,已惊人地超过58.6%。此外,人均月租金涨幅,已超过人均可支配收入涨幅。

刚毕业的大学生面临的状况无疑更严峻。据中国国际技术智力合作公司发布的数据,2017年本科毕业生起薪平均水平4854元,其中北京本科生为5200元。另据《2017年应届生租房价格报告》,84.2%的应届毕业生需要租房,北京应届生租房开支占到月均工资收入的67%。

这也不得不让人感叹,打工仔在用全国最长的通勤时间,把全部收入的60%都交给房东,然而眼看着房租还要上涨,房租真的要成为压垮年轻人的第一根稻草了吗?新冠疫情之后的房租还要再上涨。在这样的大背景下,《房租》是不是被压死的最后一根稻草?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
yongbing1993 回复 悄悄话 不忘阶级斗争让后人懂反抗造反






《反共的华人》谣言之十一,不忘阶级斗争就是提倡暴力。

《不忘阶级斗争》没有说要《复仇》,也没有说要用《暴力》,是让《后人》即弱势群体在受到剥削压迫时要懂得自己起来进行《反抗》和《造反》。

《不忘阶级斗争》只是一句叮嘱语,也叫告诉,嘱咐,吩咐语。孩子出门,父母常嘱咐:注意安全。

《阶级斗争》自人类产生阶级以来就有之。只因走资派鼓吹《阶级斗争熄灭论》。毛泽东才提醒后人们:注意安全。

之前的存在于人类社会的《阶级斗争》己成过去式。

而只是提醒后代们《不要忘记阶级斗争如今还存在》。

四十多年来的走资派的反面教育的社会实践证明了现实的《阶级斗争》还存在。

《复仇》:有《制造仇恨者》制造出来的《仇恨受害者》之后,后者进行对前者的报复的行为。这不同于《剥削者压迫者》和《被剥削者被压迫者》之间的关系。

对于《剥削者压迫者》和《被剥削者被压迫者》之间的矛盾,只能用《反抗》和《造反》来对待。

《反抗》是被动性的。

《造反》是主动性的。

《反抗》和《造反》不等于《暴力》。但含有《暴力》。当《剥削者压迫者》使用《暴力》时,《被剥削者被压迫者》为什么不可以使用《暴力》?

当然,《被剥削者被压迫者》也可以选择不《反抗》和不《造反》。

还可以选择当《伪军》《汉奸》《洋卖办》《带路党》《卖国贼》《出卖同胞》。

显然,一切《剥削者压迫者》在近代中国几乎大多数是《伪军》《汉奸》《洋卖办》《带路党》《卖国贼》《出卖同胞》。

而改革开放四十多年来的新生的权贵如走资派右派牛鬼蛇神先富的资本家及砖家叫兽等也几乎大多数是《伪军》《汉奸》《洋卖办》《带路党》《卖国贼》《出卖同胞》。

后人们听不听毛主席的话是各自自由的,没有谁会强迫的。现在很多年轻人选择《躲平》也是一种选择。也没有听毛泽东的话。

那么,《反共的华人》,为什么还要造谣言说,不忘阶级斗争就是提倡暴力呢?

这就是这些《反共的华人》,在制造谣言,进行《反共仇共教育》。这些《反共仇共教育》就是《制造仇共》《制造矛盾》以达到《灭共》的目的。
登录后才可评论.